holmbo sa:

Låter verkligen lovande. Då kanske man kan få dom där bilderna på flygande fåglar man missat tidigare. Hustrun har pratat om en kombinerad julklapp och födelsedagspresent. Undrar vad hon har i tankarna...

//Lars

Klicka för att se resterande...

Klok hustru!

tycker
Uffe

Mycket!

//Lars

Första intrycket!

Hämtade ut min K-3:a på lunchrasten. Har inte hunnit mycket men ett första intryck har jag i alla fall fått trots att jag bara pillat på den under en timme.

Sökaren - Märkbart bättre!!!
Slutaren - Wow! Ännu bättre! Välljud, tyst och mjuk.
LiveView - "Snabb" AF och äntligen focus peaking.
Ergonomi och byggkvalitet - Trodde inte att det gick att göra det bättre än K-5:an men jodå. Reglage, knappar och luckor är förfinade. Greppet är djupare än K-5/K-7 men visst kommer jag att sakna K-5 Limited Silvers specialgrepp.

Beställd nu
Ser fram emot att testa autofokusen om den blivit snabbare. Hockeyfotografering står på programmet.

Tohed sa:

Beställd nu
Ser fram emot att testa autofokusen om den blivit snabbare. Hockeyfotografering står på programmet.

Klicka för att se resterande...

Det om något blir ett tillfälle att bekänna färg för K-3:an AF.

x-country sa:

Det där har jag redan sett och jag tycker att du överdriver när du säger krossat. Är dessutom totalt ointresserad av att titta på bilder i 100% förstoring.

Klicka för att se resterande...

Retas bara ;-).

Richo K-3 verkar ju riktigt bra! Nästan lika bra AF som Nikon.

Henrik, någon speciell anledning att kalla Pentax K-3 för Ricoh K-3?

Han retas.

Mig spelar det ingen som helst roll vad det står på kameran så länge kameran är vad jag vill ha. Just nu är K-3 svårslagen. Helst skulle jag nog ha en helt svart kamera utan märkning på alls

Jag har nästan alltid använt mig av Nikon, men skulle inte tveka en sekund med att ta K3 framför D7100. Pentaxen är betydligt mer påkostad och är överlag en fräschare kamera.
Verkar välbyggd och lättarbetad. Att Ricoh har köpt Pentax är bara positivt.

Damm på sensorn sa:

Richo K-3 verkar ju riktigt bra! Nästan lika bra AF som Nikon.

Klicka för att se resterande...

Jösses, att du orkar... rena sandlådan... var glad att olika tillverkare för utvecklingen framåt. Oavsett fabrikat gagner det alla som vill ha bättre teknik. Sedan är det upp till den som tar bilden... // mvh Bosse

Skrotfotaren sa:

Har hittat några tester där den tydligen krossat D600/D800 i bildkvalité, spännande värre!

Klicka för att se resterande...

Haha ja då får DXO något att fundera på !
Hur kan någon tro på något så dumt ?

Med vänlig hälsning. /Lennart Erik Edlund

Skrotfotaren sa:

Retas bara ;-).

Klicka för att se resterande...

Därför du bytt namn för tredje gången?

Eye-Fi anpassning direkt i kameran!

Jag kan med stor glädje meddela att K-3:an har möjlighet att anpassa Eye-Fi funktioner direkt i kameran via menysystemet. Återkommer med en utförlig beskrivning.

En fråga till er som fått kameran. Ang, focus peaking, fungerar den även vid filmning, lite oklar information om detta man läser tester på PF mm, är minst sagt väldigt sugen på en K3:a...
/Tobias

afe sa:

Därför du bytt namn för tredje gången?

Klicka för att se resterande...

Ombyte förnöjer "Affe" . Alvarligt talat är jag mycket seriös, har haft en hel del kameror och dom som köpt mina mycket välvårdade begagnade kameror/objektiv har alltid varit extremt nöjda till skillnad från vissa personer som använder kamerorna som hammare och fil............................

En sak till förresten, har blivit lovad att få låna en K-3 under några timmar den 16:e så jag återkommer med intryck efter det..............................

chickenphone sa:

En fråga till er som fått kameran. Ang, focus peaking, fungerar den även vid filmning, lite oklar information om detta man läser tester på PF mm, är minst sagt väldigt sugen på en K3:a...
/Tobias

Klicka för att se resterande...

Så vitt jag vet kan man inte använda FP under filmning. Men vi kan väl hoppas på en firmware-release som tar hand om det önskemålet.

Jag är en svag människa....försökte hålla emot men det slutade ändå med att jag hämtade ut en K3:a igår....
Jag hade tänkt vänta på mer utförliga tester innan jag skulle besluta mig men en förestående resa till Indien skyndade på beslutsprocessen.
Mina första reflektioner efter att ha enbart ha testat hemma i lägenheten är följande (jag ger mig inte in i någon jämförelse med andra märken...).

Hela bygget andas kvalitet, den ökade vikten mot K5:an märks men är inte störande, det enda som känns lite rackigt är "låsarmen" till funktionsratten. Ergonomin känns bra men jag hade föredragit om AF-knappen hade fått sitta på samma plats som på K5, nu känns det som att jag måste leta med tummen för att hitta den. En vanesak förmodligen. Vredet för filmning är ett lyft och förenklar så det kan kanske bli lite mer filmsekvenser i framtiden.
AF:n upplever jag som väsentligt förbättrad, i vart fall jämfört med K5. Snabbare och mer exakt även om praktiska fältstudier får utvisa om känslan kvarstår. Slutaren upplever jag som mycket tystare än tidigare. Bildkvalitet och ISO-egenskaperna låter jag vara osagt tillsvidare, har inte kunnat testa det ordentlig. Sökaren är en höjdare. Tillvägagångssättet för ändring av AF-funktion är nytt men en vanesak.
Trevliga överraskningar finns, åtminstone för undertecknad som inte följt alla trådar på nätet. HDR-funktion i RAW-format, AF vid filmning (men snabb var den inte när det provades...).

På minussidan är att batterigreppet till K5 tydligen inte ska passa. Med tanke på de små ändringar som gjorts på huset kunde de ha bjudit på kompatibilitet genom att låta bottenplattan matcha K5:an, de säljer förstås fler batterigrepp om man behöver byta. Någon vänlig själ kommer förmodligen prova om det går att köra med D-BG4 på K3 så det återstår att se.

Om någon känner sig manad att framföra kritik mot mina första intryck så står det förstås denne fritt att så göra men mina intryck är rent subjektiva och grundas inte på någon djuplodande kunskap om vare sig teknik eller fotografering