#1  
Gammal 2019-05-01, 20:40
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 767
Frilansfotografer trakasserades under första maj
Genom att trycka ned Roger Sahlströms kamera och knuffa bort honom trakasserade ett flertal män honom. En av de trakasserande männen går även fram till en annan frilansare, fotografen Christoffer Othén, och försöker stänga av eller gripa tag i den mobil som sitter fast på bröstet.

-Han trodde väl att jag filmade med mobilen, säger Othén.

https://nyheteridag.se/hotar-och-ger...dater-pa-film/
  #2  
Gammal 2019-05-01, 21:41
jag&bilden
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 926
Jösses.
Det var verkligen onödigt och korkat av dem att gå på fotograferna så.

Demonstrera den första maj är ju varken konstigt eller nytt.
Undrar vad de var så oroliga över att de ansåg det vara värt att bråka med fotografer. Nu riskerar de ju att deras nunor verkligen att publiceras och nagelfaras. :)
  #3  
Gammal 2019-05-01, 22:04
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 913
Jösses. Hur tänker folk?
  #4  
Gammal 2019-05-01, 22:54
dakkster
 
Medlem sedan: apr 2017
Inlägg: 1
propaganda?
Vad sägs om att vi tar upp sammanhanget och personen? Roger Sahlström är ökänd för att både sprida rasistpropaganda, hänga med nassar och göra alla möjliga rasistiska handlingar. Lyssnar man på diskussionen talar de om något som hände förra året. Sahlström blir alltså utpekad för att han är Roger Sahlström, alltså en überrasist, inte för att han råkar vara fotograf. Att inte ta upp det sammanhanget är mer än bara lite oärligt.

Edit: Sen kan vi ju ta en sidodiskussion om trovärdigheten i att dela "artiklar" från rassepopulistiska sidor som nyheteridag...
  #5  
Gammal 2019-05-01, 22:55
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 250
Sajten nyheteridag har sin egen politiska agenda, domännamnet Nyheter Idag registrerades ursprungligen av Kent Ekeroth, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, så man ska kanske vara lite källkritisk, men var den där typen som försökte dölja sitt ansikte med handen när han mobbade fotografen verkligen en representant för någon av de organisationerna som deltog i demonstrationerna så är det bedrövligt. Lägligt att ett filmteam var där och filmade, men varför angrep han inte dem också?
  #6  
Gammal 2019-05-01, 23:20
jag&bilden
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 926
Agendor är egentligen ointressanta. Alla har dem även de som säger sig inte ha några. Oavsett om ens sympatier drar åt ena hållet eller andra hållet - bör man hålla sig inom lagens ramar.
Det hjälper inte någon att börja ge sig på andra, tvärtom brukar det slå tillbaka på en själv.
  #7  
Gammal 2019-05-01, 23:25
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 767
dakkster skrev: Edit: Sen kan vi ju ta en sidodiskussion om trovärdigheten i att dela "artiklar" från rassepopulistiska sidor som nyheteridag...
Hur ska man bära sig åt att dela videon annars, utan att bryta mot upphovsrätten?
  #8  
Gammal 2019-05-01, 23:44
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 250
jag&bilden skrev: Agendor är egentligen ointressanta. Alla har dem även de som säger sig inte ha några. Oavsett om ens sympatier drar åt ena hållet eller andra hållet - bör man hålla sig inom lagens ramar.
Det hjälper inte någon att börja ge sig på andra, tvärtom brukar det slå tillbaka på en själv.
Jag menade bara att med tanke på var filmen publicerades så kan det inte uteslutas att det hela mycket väl kan ha varit riggat, och att det i själva verket inte var en "LO-soldat" utan en skådespelare som gick runt och muckade och så lägligt råkade bli filmad. Klädseln, frisyren och de dyra skorna såg inte riktigt ut som arbetarklass. Det är ganska lågt det med om det är så.
  #9  
Gammal 2019-05-02, 00:16
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 767
martley skrev: Jag menade bara att med tanke på var filmen publicerades så kan det inte uteslutas att det hela mycket väl kan ha varit riggat, och att det i själva verket inte var en "LO-soldat" utan en skådespelare som gick runt och muckade och så lägligt råkade bli filmad. Klädseln, frisyren och de dyra skorna såg inte riktigt ut som arbetarklass. Det är ganska lågt det med om det är så.
Det räcker med att ställa någon som Roger invid folk som saknar impulskontroll och invänta reaktion, samt filma.
  #10  
Gammal 2019-05-02, 02:08
MikaelSB
 
Medlem sedan: jul 2016
Inlägg: 142
Ett ganska töntigt inslag som luktar troll-bete:

Kontroversiell person ger sig ut väl synlig i miljöer densamme har en antagonistisk relation till, är väl synlig, kameran rullar i väntan på att någon eller några blir irriterade eller direkt våldsamma över den provocerande närvaron och en snyftartikel i hemmatidningen skriver sig självt.

Stämningen gentemot högeralternativa (likt extremvänstern) är redan väl upptrissad mycket tack vare sidornas svaga pressetiska grundning. Där man är snabb på att hänga ut enskilda personer, driver på en högflygande retorik och gärna använder en i varierande grad förtäckt våldsförhärligande retorik. Bränslet för konflikt finns hela tiden på plats, allt som krävs är en pytteliten gnista för att folk ska tappa besinningen.

Med det sagt så vill jag inte mena att någon förtjänar behandlingen de fått. Att vara en kontroversiell figur, eller kanske rentav en skitstövel, i en folksamling är inte en öppen inbjudan till hot. Men jag kan förstå varför det går snett.
  #11  
Gammal 2019-05-02, 06:21
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 913
martley skrev: Sajten nyheteridag har sin egen politiska agenda, domännamnet Nyheter Idag registrerades ursprungligen av Kent Ekeroth, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, så man ska kanske vara lite källkritisk, [...]
Aha, där ser man.
  #12  
Gammal 2019-05-02, 06:31
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 250
fotobollfoto skrev: Aha, där ser man.
Enligt Wikipedia ska kanske tilläggas. https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyheter_Idag. Wikipedia ska man kanske vara försiktig med också, man får t.ex. inte använda Wikipedia som referens i olika former av akademiska avhandlingar, men personligen skulle jag lita mer på Wikipedia än Nyheter idag.
  #13  
Gammal 2019-05-02, 08:00
MikaelSB
 
Medlem sedan: jul 2016
Inlägg: 142
martley skrev: Enligt Wikipedia ska kanske tilläggas. https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyheter_Idag. Wikipedia ska man kanske vara försiktig med också, man får t.ex. inte använda Wikipedia som referens i olika former av akademiska avhandlingar, men personligen skulle jag lita mer på Wikipedia än Nyheter idag.
Följ källhänvisningarna i artikeln så behöver du inte känna dig lika orolig.

Från Wikipedia-artikeln:

"Domännamnet Nyheter Idag registrerades ursprungligen av Kent Ekeroth, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna. I ett avtal tecknat mellan en fotograf och Ekeroth skulle fotografen leverera bilder under valåret 2014 till både Avpixlat och Nyheter Idag.[19]"

Källhänvisning 19 leder till:
https://www.expressen.se/nyheter/sd-...-dubbelspelet/
  #14  
Gammal 2019-05-02, 08:10
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 409
Sajten drivs av Chang Frick. Här är två intervjuer med honom

https://kvartal.se/artiklar/jag-var-...-ska-jag-saga/
https://www.svd.se/chang-frick--hono...-ta-i-med-tang
__________________
david
  #15  
Gammal 2019-05-02, 08:14
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 767
MikaelSB skrev: Följ källhänvisningarna i artikeln så behöver du inte känna dig lika orolig.

Från Wikipedia-artikeln:

"Domännamnet Nyheter Idag registrerades ursprungligen av Kent Ekeroth, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna. I ett avtal tecknat mellan en fotograf och Ekeroth skulle fotografen leverera bilder under valåret 2014 till både Avpixlat och Nyheter Idag.[19]"

Källhänvisning 19 leder till:
https://www.expressen.se/nyheter/sd-...-dubbelspelet/
Fokus gjorde en intervju förra året med Chang Frick https://www.fokus.se/2018/11/chang-f...-en-imagegrej/

Tidningen har förbundit sig att följa de pressetiska reglerna och har nyligen även fått betala 16 000 kr när tidningen blev fälld.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:43.



Tether Tools Air Direct Wireless Tethering System