alf109 skrev:
Kanske är den obehagliga stämningen och allt skitkastande mot DHS en anledning till att det är svårt att få med fotografer som "saknas", vad vet jag. Dessutom har förmodligen en del gjort sig själva omöjliga av olika anledningar. Det skulle ju se lite konstigt ut om man tackade ja till en inbjudan efter att själv sågat hela idén. Dessutom finns ett antal ganska tongivande motståndare med en ganska stor informell makt, och deras påverkan skall nog inte heller underskattas.
Ideen med DHS är skitbra men det saknas MÅLFORMULERING och det sakanas ALTERNATIVA och anonymiserade antagningsvägar.
Bra misstanken om att vissa gjort sig omöjliga visar ju EXAKT på problematiken.
- Nä jobbige Mats vill vi inte ha i DHS -
Allt jag vill tillföra är min (ganska så oberoende syn) på saken och komma med lite förslag till redaktörerna på förbättringar. Hela denna storm som blåst upp försvårar ju bara att genomföra förbättringar och hitta lösningar i alla dessa inlägg.
Jag blir bara lite upprörd när mina (i mitt tycke) goda intentioner och försök till förslag sopas under mattan och läggs i en "EMOT" låda, för det är verkligen inte så det ska tolkas.
Nedan lägger jag ett inlägg med mina förslag till hur man kunde löst de knutar jag ser finns i dagens upplägg. Sedan kan värden/redaktören ta till sig detta eller strunta i det. Jag tror inte vidare inlägg från min sida vare sig tillför något eller gör att jag får mer feedback för mina tankar så jag tackar för mig i denna tråd /tack för uppmärksammheten