Troligen två faktorer, varför det säljs färre systemkameror, - man har uppnått en mer än tillräcklig hög kvalite' på de tagna bilderna, behåller kameran mycket längre än tidigare, - mobilkameran har för många blivit det enda de använder, tycker bilderna blir bra (för oss inbitna fotografer är bilderna inte mycket att ha, kassa vid förstoringar, ha-ha).
Kameratillverkarna beskriver i sina finansiella rapporter hur de ser marknaden och hur de tror att den kommer att utveckla sig.
Mobilkameran har i de flesta fall ersatt enkla kameror av typen point-and-shoot och de enklaste varianterna av systemkameror. Entusiast- och promodeller lever och frodas som förr.
Det finns däremot inget stöd för att folk behåller sina kameror längre eller att de som några andra påstod att de som köper de dyrare modellerna är äldre och håller på att dö ut.
Canon och Nikon har redan omstrukturerat sina verksamheter för tappet till mobilkameror.
Konkret exempel: Nikon har la 2017 ner sin fabrik i Kina där de tillverkar D3X00, D5X00, D6X0 mer flera. Tillverkningen sker numera av underleverantörer. Utvecklingen av samma modeller har begränsats till mer eller mindre kostmetiska uppdateringar sen flera år. De mjölkar helt enkelt dessa modeller så länge de kan.
De dyrare modellerna där de fortfarande tjänar pengar tillverkas i Thailand och Japan.
Canon, Sony, Nikon och Fujifilm tjänar alla i dagsläget tillräckligt med pengar för att fortsätta utveckla och sälja kameror för all överskådlig framtid, men i segmentet entusiast och pro.
Olympus, Panasonic, Hasselblad osv tjänar inte tillräckligt med pengar och några kommer troligen att försvinna.
