Men vad är problemet egentligen? Som redan nämnts handlar det om Canons enklaste modeller, "Instegsmodeller" som Canon kallar dem, och sannolikheten att målgruppen som köper kameran (i generella termer) redan har en blixt och speciellt en tredjepartsblixt är därför ganska liten.
Om någon skulle komma på att det skulle behövas en blixt till en sådan kamera, så får hen väl se till att göra lite marknadsundersökning och köpa en blixt som är kompatibel med kameran, lika väl som att alla andra tillbehör måste passa, som t.ex. objektiv.
Jag känner mig inte själv som en direkt nybörjare, men jag valde ändå en 200D vid mitt senaste kameraköp, kanske lite av budgetskäl, men mest på grund av storlek och vikt samt sensorprestanda jämfört med dyrare modeller. Och för prisskillnaden kunde jag med gott samvete köpa på mig ett lite bättre objektiv. Jag har en gammal 300EZ som inte ens går att tilta och som jag inte använt på typ 30 år och som inte vill starta om man laddar den med nya batterier. Jag kom aldrig riktigt överens med det, flashen blev alldeles för stark och rakt på. Vi har olika behov, för mig har det ofta räckt att skruva upp ISO-talet lite eller tända nån extra lampa.
För närvarande verkar det som att det bara är Canons egna blixtaggregat som passar, och jag kan hålla med om att det är ett lite fult drag att göra en sådan till synes onödig förändring, men skulle det visa sig att det finns ett stort behov av såna blixtar så är det bara en tidsfråga innan tredjepartstillverkarna hakar på.
Det skulle vara intressant att läsa något om anledningen till förändringen från Canons egna kanaler.
