Annons

Köpa kompakt systemkamera/Nybörjare

Produkter
(logga in för att koppla)

Ny2014

Ny medlem
Hej, är helt ny inom foto och kameror.

Är på jakt efter en kompakt systemkamera för fotografering till fjälls och för familjebilder, film är inte viktigt

Kraven är bra batteritid och bilder med bra färgåtervinning.

Kompakt för mig innebär inte "micro", vill bara inte släpa på en stor systemkamera.

Budget 3.000 kr, smärtgräns 5.000 kr

är tacksam för tips av er som är lite insatta och gärna om ni har egna erfarenheter.


Kan tillägga att jag Googlat runt under ca 2 veckor men då jag inte vet vad jag köper så har jag inte kommit längre.

/Kim
 

R00S

Aktiv medlem
Om du finns i stockholm är du välkommen ner på kungsholmens kameraklubb på torsdag kväll. Där kan du få klämma på och få råd om diverse kameror. Polhemsgatan 38 från kl 19 och framåt.

Skickat från min telefon, ursäkta t9 och typos
 

Ny2014

Ny medlem
Om du finns i stockholm är du välkommen ner på kungsholmens kameraklubb på torsdag kväll. Där kan du få klämma på och få råd om diverse kameror. Polhemsgatan 38 från kl 19 och framåt.

Skickat från min telefon, ursäkta t9 och typos
Tack för inbjudan, befinner mig tyvärr i norr.
 

M. Wolf

Aktiv medlem
Halloj. Själv novis och har precis beställt en Panasonic G6 efter längre tids efterforskning. G6-an valde jag just för de fina video-möjligheterna. Då video inte var viktigt så har du massor av fina prisvärda kameror att välja på i Panasonics utbud G- och GF-serien som finns både nytt och begagnat till vad jag tycker låga priser. Kanske kan vara något? Annars är ju Pentax ofta väderskyddade om du tänker fjäll på vintern eller vid fuktiga förhållanden.

Lycka till! / Magnus
 

Mr_H

Aktiv medlem
Spegellöst (t ex Olympus, Panasonic, Sony m fl) är bra på det mesta av det du efterfrågar. Men de brister på en viktig punkt, batterikapaciteten är dålig jämfört med traditionell DSLR (i alla fall på de micro four thirds kameror jag har erfarenhet av).
 

Pisquare

Aktiv medlem
Jag har inga som helst problem att rakt av rekommendera Canons SX 40 HS. Har både system och kompakt, men som allroundkamera är superzoomarna märkvärdigt bra. Har också ägt SX50'an, men den har en slöare lins (3,4 tror jag) mot SX 40'ans 2.8. Macro, vidvinkel och enorm brännvidd, allt i ett. P S A M - lägena gör det till en fin ingång mot systemkameror.

Utvald bild av National Geographic: http://tonybritton.smugmug.com/Other/Favorite-Canon-SX40-HS-Nature/i-zhtqG2K/A

Mer av Tony Britton och SX40: http://tonybritton.smugmug.com/Other/Favorite-Canon-SX40-HS-Nature/

Min gamla SX5 IS, som blev min ingång till ett djupare intresse för foto, går än efter +30.000 exponeringar, och i den digitala världen är den från stenåldern men jag tog bilder som http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/352178/3015895.htm?set=mp.

Händig, bra batteritider, lätt och snabb att hantera. Jag tar denna sju dar i veckan om någon tvingar mig välja EN kamera. Som nybörjare ger den dig gott och väl ett år av lärande.

Lycka till i valet!
 

Hobbes73

Aktiv medlem
Jag har inga som helst problem att rakt av rekommendera Canons SX 40 HS. Har både system och kompakt, men som allroundkamera är superzoomarna märkvärdigt bra. Har också ägt SX50'an, men den har en slöare lins (3,4 tror jag) mot SX 40'ans 2.8. Macro, vidvinkel och enorm brännvidd, allt i ett. P S A M - lägena gör det till en fin ingång mot systemkameror.

Utvald bild av National Geographic: http://tonybritton.smugmug.com/Other/Favorite-Canon-SX40-HS-Nature/i-zhtqG2K/A

Mer av Tony Britton och SX40: http://tonybritton.smugmug.com/Other/Favorite-Canon-SX40-HS-Nature/

Min gamla SX5 IS, som blev min ingång till ett djupare intresse för foto, går än efter +30.000 exponeringar, och i den digitala världen är den från stenåldern men jag tog bilder som http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/352178/3015895.htm?set=mp.

Händig, bra batteritider, lätt och snabb att hantera. Jag tar denna sju dar i veckan om någon tvingar mig välja EN kamera. Som nybörjare ger den dig gott och väl ett år av lärande.

Lycka till i valet!
Du fick mig att vilja köpa en. Oerhört informatiivt och illustrativt inlägg, bra, tack!
 

ErlandH

Aktiv medlem
SX40 är bra på många sätt, men vill man ta familjebilder inomhus är en kamera med större sensor överlägsen.
 

Pisquare

Aktiv medlem
SX40 är bra på många sätt, men vill man ta familjebilder inomhus är en kamera med större sensor överlägsen.

Håller inte med. En kamera med större sensor ger (möjliggör!) bättre kvalité. Alla mina bilder är bättre än de jag inte tar p g a otympliga utrustningar som ligger hemma i garderoben. Nyårsafton, inomhus ISO 1600, inga problem för familjealbumet. Pratar vi kvalité, så går vi på 5D Mark III / Nikon 800/ Sony A77 direkt. Kompromissa måste vi, alltid.

Jag ångrar mig förresten: Jag tar SX 40'an åtta dagar i veckan.

Glad Påsk!

P.S. Jag sålde min SX 50'a, men den var på många sätt helt fantastisk. D.S.
 

hornavan

Aktiv medlem
Två batterier är bättre än ett, speciellt när det är kallt.
Låt inte batteritiden bestämma, välj kameran slm känns bra för dig.
Olympus E-PL5 .
 
ANNONS