Mycket enkelt. Speciellt om man jämför med att kryptera bilderna från en 7D i kameran. Man blir guidad av telefonen
Polisen får förstås be journalisten eller dennes redaktionschef om att få en kopia av video, men de kan inte kräva det. Det är helt upp till tidningen att avgöra om den vill lämna ut videon eller inte.
Då blir det lite knepigt. Jag gissar att polisen kan beslagta telefonen, men att de inte får undersöka dess data. Det är ju den fysiska telefonen som är intressant för en sådan brottsutredning, och inte vad telefonen innehåller.
Det hjälper väl bara delvis. Visserligen kanske polisen får svårare/inte kan ta del av innehållet men för journalisten/medborgaren är det väl inte så kul att bli av med sin telefon! Speciellt om den innehåller en film som kan vara stort allmänt intresse.
Det är just det som är så märkligt. Journalisten har förstås ett intresse av att snabbt kunna använda materialet i sin publicering, varje minut är viktigt.
"hotade att beslagta" ifall de inte fick tillgång till videon, om man ska tro på journalistens chef. Att polisen gick för långt är ganska tydligt. Men jag tycker även att journalisten gick för långt när han, som jag förstått det, inte ens lät polisen titta på det inspelade materialet. Visst kan han skydda sig bakom källskyddslagar etc, men som någon tidigare skrev: vem vill journalisten skydda om han inte visar videon? Kan tycka att det luktar lite polisförakt när han inte vill dela med sig av det inspelade materialet.
Vill bara flika in att jag håller med om att detta låter som den mest förnuftiga lösningen. Vi har inte hela bilden, men som jag tolkar det så ställde polisen denna fråga fast i bryskare ordalag, varpå journalisten svarade något i stil med "inte en chans att ni får se den". Polisen hotade då att beslagta telefonen, varpå journalisten (eller hans chef) gav med sig och delade med sig av videon.
Journalistens motiv till det kan vi bara spekulera om. Helt klart är dock att han inte hade någon skyldighet att lämna ut filmen (eller lämna ifrån sig mobiltelefonen) till polisen.
Visst vore det mindre roligt, men någon större skada vore inte skedd. Inte i närheten av den skada som skulle ha kunnat uppstå om telefonen hade beslagtagits och varit okrypterad.
Ja, det var vad NAs ansvarige utgivare hävdade, enligt artikeln i första inlägget i denna tråd. Polisen tycks inte vara av avvikande uppfattning eftersom man anmälde sig själva för händelsen.
