Någon som har länk till gopro bilden som vann?

voitcanon sa:

Någon som har länk till gopro bilden som vann?

Klicka för att se resterande...

Jag tror det är den här.
http://i0.wp.com/media.mrjoakim.se/2016/02/main_1200-1-1.jpg

Orangutang högt upp i ett träd.

Enligt uppgift här

http://www.quesabesde.com/noticias/world-press-photo-2016-camaras-usadas_14149

Petter...

ErlandH sa:

Av de 45 belönade bilderna i årets World Press Photo togs 28 med Canonkameror (5D mk3, 1Dx, 5D mk2, 6D) och 12 med olika Nikonmodeller. Dessutom en med Sony (RX100), en med Pentax (645Z), en med Fuji (X-Pro1) och en med GoPro!

Kan man dra några slutsatser av detta?

.

Klicka för att se resterande...

Ja!
Att Canon tar bäst bilder!
28 gånger bättre än Sony RX100!

Det är väl så enkelt som att Canon gör en fantastisk allroundkamera som passar många bildjournalister, särskilt frilansar. Bra pris, bra bildkvalitet, bra byggkvalitet, bra service. 5D 3 känns som den naturliga fortsättningen på Nikon D700, som hade en liknande ställning.

ErlandH sa:

Av de 45 belönade bilderna i årets World Press Photo togs 28 med Canonkameror (5D mk3, 1Dx, 5D mk2, 6D) och 12 med olika Nikonmodeller.
...

Klicka för att se resterande...

Sedan förra året har andelen Canon ökat. Från 23 till 28. Samtidigt som Nikon ökat från 7 till 12.

http://petapixel.com/2015/02/17/breakdown-cameras-captured-winning-images-world-press-photo-2015/



Och i Reuters tävling från 2012 var andelen Canon över 80%
http://petapixel.com/2012/12/02/the-most-popular-cameras-and-settings-for-reuters-best-photos-of-the-year-2012/

Kan man dra slutsatser av det?


Petter...

petter.oj.norman sa:

Sedan förra året har andelen Canon ökat. Från 23 till 28. Samtidigt som Nikon ökat från 7 till 12.

Klicka för att se resterande...

Antal är inte samma sak som andel. Andelen Canon var förra året 60 procent, i år 63. En marginell ökning alltså.

Andelen Nikon i fjol 18 procent, i år 27.

ErlandH sa:

Antal är inte samma sak som andel. Andelen Canon var förra året 60 procent, i år 63. En marginell ökning alltså.

Andelen Nikon i fjol 18 procent, i år 27.

Klicka för att se resterande...

Sant sant när det gäller ordens betydelse. Men innebörden är ju i någon mening densamma i detta fallet eftersom totalantalet var detsamma..
Andel och Antal har ökat.
jag hade ju kunnat skriva 23/45-delar och 27/45-delar, om det nu var rätt siffror.

Petter ...

petter.oj.norman sa:

Sant sant när det gäller ordens betydelse. Men innebörden är ju i någon mening densamma i detta fallet eftersom totalantalet var detsamma.

Klicka för att se resterande...

Nej, totalantalet var inte samma. Förra året var det 38 bilder där man kunde identifiera kameramodell, i år var det 44. Alltså 23/38 (60 procent) jämfört med 28/44 (63 procent).

ErlandH sa:

Nej, totalantalet var inte samma. Förra året var det 38 bilder där man kunde identifiera kameramodell, i år var det 44. Alltså 23/38 (60 procent) jämfört med 28/44 (63 procent).

Klicka för att se resterande...

Aha. Det hade jag missat, och därför hade jag fel.
Tack för påpekandet.

Petter...

MattiasL sa:

Det är väl så enkelt som att Canon gör en fantastisk allroundkamera som passar många bildjournalister, särskilt frilansar. Bra pris, bra bildkvalitet, bra byggkvalitet, bra service. 5D 3 känns som den naturliga fortsättningen på Nikon D700, som hade en liknande ställning.

Klicka för att se resterande...

nja nikons d700 hade ingen liknande ställning när canon kom med sin 5d mark 2 så banade den vägen för canon pga sina fina filmegenskaper o högre upplösning. Nikons d700 hade varken högre upplösning eller film. Körde du Nikon så enda kamera då med högre upplösning var Nikon D3x o den hade inte film heller canon var först där. Canons vändning kom med deras ff 1ds med 12 milj upplösning nikon hade bara 6 milj o asp-c sensor på den tiden dom låg efter länge med upplösning o ff sensor samt film.

Antagligen så banade canon sin väg där bland yrkesfotograferna.
Canon har sällan varit billigare än nikon dom har tvärtom varit bra på att ta betalt för många av deras produkter. Dom är mer kompletta än något annat märke med kameror o optik som är dedicerade för film sedan kameror för stillbild. Nikon har tex ingen riktig filmkamera osv o sony är duktiga på film men har aldrig lyckats på still kamera fronten mycket som jag tror beror på att om aldrig är kompletta där varken på service sidan eller på objektivfronten o resten av specialtillbehör. Canon är tex helt ensamma med sin
macro 5x optik
sin TS 17mm optik
dom är stora inom sin genre.

Allt detta gör att canon är ledande är man först in på marknaden så är det svårt att ta över ledningen oftast krävs det att man blir så oerhört mycket vassare då.