[...]
Jag är absolut ingen tekniker, eller språkvetare, eller ens hutvetare.
[...]
Sk spegellösa/spegelfria är mer digitala, men inte fullt ut, eftersom det väl oftast finns en mekanisk slutare (numera "också" på vissa modeller).
[...]
Enligt mitt synsätt är alltså dagens digitala kameror ännu inte fullt ut digitala.
Hybrider, utvecklingssteg, blandteknologiska övergångsprodukter.
[...]
Du kanske rent av är hutlös
Jag tycker inte att man ska sätta likhetstecken mellan analog och mekanisk.
Det enklaste digitala systemet är mekaniskt och medfött hos de flesta av oss. Våra händer med dess fingrar.
Ordet digital kommer från digit som är ett utländskt ord för finger.
När vi räknar på fingrarna får vi bara ”diskreta” tal. Inga mellanvärden.
Analog å andra sidan betyder minst två saker. Analog som i analogi - alltså ungefär ”liknande”.
Men analog betyder också ”kontinuerlig” precis som ljusets form du beskrev. Det är en kontinuerlig informationsmängd där man alltid kan hitta mellanliggande värden.
Å visst har våra kameror en lång utvecklingsväg framför sig. Tänk bara när bildsignalen är direkt inkopplad på vår synnerv så att vi inte behöver kika i ett litet hål för att se bilden ...