Berätta mer om HDR bilder!
- Trådstartare _V_
- Start datum
mbn
Aktiv medlem
Några exempel:
Det finns en artikel här på fotosidan om fusk-HDR:
http://www.fotosidan.se/cldoc/7177.htm
Läs också på www.moderskeppet.se där Mattias går igenom en del tekniker.
Om du har Photoshop CS3 finns under hjälpen en genomgång från allt hur man tar bilden till redigering i PS.
Det finns en artikel här på fotosidan om fusk-HDR:
http://www.fotosidan.se/cldoc/7177.htm
Läs också på www.moderskeppet.se där Mattias går igenom en del tekniker.
Om du har Photoshop CS3 finns under hjälpen en genomgång från allt hur man tar bilden till redigering i PS.
iBoat
Aktiv medlem
För mig är HDR ett sätt att återskapa det som inte sensorn/filmen förmår att registrera, snarare än en häftig effekt.
Ingen kamera kan registrera vad våra ögon kan. T.ex. om du tittar i motljus kan du ändå se detaljer som ligger i skugga och samtidigt se de solbelysta ytorna. Det kan inte en kamera. En kamera har bara en chans att registrera bilden medan våra ögon hela tiden anpassar sin "bländare" beroende på vad vi fokuserar mot.
HDR (High Dynamic Range) är ett sätt att återskapa det kameran inte förmår registrera.
Kortfattat går det till så att man tar 3 eller fler exponeringar med kameran, med en skillnad på kanske 1 ev steg mellan varje tagning. Då har man förhoppningsvis täckt in hela omfånget i motivet.
I HDR-programmet läses Exifdatan från de olika bilderna och framkallar de "bästa" områdena från respektive bild och samlas till en bild. Det kan göras på olika sätt och i olika program. Jag har jobbat med "Photomatix" ett tag och tycker att den fungerar bra. Finns säkert bättre program men den har fungerat bra för mina ändamål.
Ingen kamera kan registrera vad våra ögon kan. T.ex. om du tittar i motljus kan du ändå se detaljer som ligger i skugga och samtidigt se de solbelysta ytorna. Det kan inte en kamera. En kamera har bara en chans att registrera bilden medan våra ögon hela tiden anpassar sin "bländare" beroende på vad vi fokuserar mot.
HDR (High Dynamic Range) är ett sätt att återskapa det kameran inte förmår registrera.
Kortfattat går det till så att man tar 3 eller fler exponeringar med kameran, med en skillnad på kanske 1 ev steg mellan varje tagning. Då har man förhoppningsvis täckt in hela omfånget i motivet.
I HDR-programmet läses Exifdatan från de olika bilderna och framkallar de "bästa" områdena från respektive bild och samlas till en bild. Det kan göras på olika sätt och i olika program. Jag har jobbat med "Photomatix" ett tag och tycker att den fungerar bra. Finns säkert bättre program men den har fungerat bra för mina ändamål.
tannler
Aktiv medlem
Lite matnyttiga HDRI-länkar:
hdrsoft
hydra
beforethecoffee
deviantart
digitalfoto
naturescapes
flyingpanther
hdrsoft
hydra
beforethecoffee
deviantart
digitalfoto
naturescapes
flyingpanther
Muni
Aktiv medlem
Man kan även ha kul med HDR och rycka hänsynslöst i spakarna. http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?ID=1230490
Jag använder Linux och HDR-programmet Qtpfsgui (någon som lyckats uttala det?)
Jag använder Linux och HDR-programmet Qtpfsgui (någon som lyckats uttala det?)
Mushkot
Aktiv medlem
Sen finns det ju ganska mycket mer info att hämta i bilderna än vad man tror ibland, speciellt om man fotar i RAW. Märkte detta själv när jag förbättrade denna bilden: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/825423.htm?set=mp
(kolla skillnad mellan "aktuell" och föregående version...)
(kolla skillnad mellan "aktuell" och föregående version...)
PeterWem
Aktiv medlem
Eller denna: http://fotografhelsingborg.blogg.se/1204480137_freefter.html#comment
Fusk-HDR, men man får fram en hel del intressant av bilden.
