Annons

Fotostudio

Produkter
(logga in för att koppla)
Hej! Byggt en fotostudiohemma, äger i dagsläget 2 softbox 50x50 cm och 2 softbox 40x40 cm. Har målat alla vägar grå och satt upp vit papperbakgrund enligt andras rek. Får inte till ljuset då folk blir "suddiga" om dom rör sig och färgerna blir inte som jag tänkt det. Hur ser det ut i eran fotostudio? Någon som har en bild hur det ser ut ? Antal lampor, hur dom står osv. Det är rätt litet hos mig, kanske 2 meter högt i tak bara och inte så brett men det duger!
 

pellepiano

Aktiv medlem
Om rörelser blir suddiga så får man ha en snabbare slutartid. För att kunna få det så höjer man ISO eller har starkare ljus ( vilket minskar risken för brus ).
Om färgerna inte stämmer så beror det säkert på hur du ställt in vitbalansen i kameran. Det går att ändra i efterhand i redigeringsprogram för RAW-format. Man bör fota i RAW.
 

Ventures

Aktiv medlem
Hej! Byggt en fotostudiohemma, äger i dagsläget 2 softbox 50x50 cm och 2 softbox 40x40 cm. Har målat alla vägar grå och satt upp vit papperbakgrund enligt andras rek. Får inte till ljuset då folk blir "suddiga" om dom rör sig och färgerna blir inte som jag tänkt det. Hur ser det ut i eran fotostudio? Någon som har en bild hur det ser ut ? Antal lampor, hur dom står osv. Det är rätt litet hos mig, kanske 2 meter högt i tak bara och inte så brett men det duger!
Jag har ingen studio men rörelseoskärpa botas med kortare slutartider =mer ljus.
Är kameran inställd på rätt färgtemperatur?
 

froderberg

Teknikredaktör
Teknikredaktör
De flesta använder blixt istället för lampa i studio vid stillbildsfoto för att slippa rörelseoskärpa och för att slippa höga ISO.

Om dina lampor är av samma typ, och du inte har annan belysning i rummet, så borde du kunna få helt naturtrala färger genom att manuellt vitbalansera. Många kamerors vitbalansautomatik väljer att behålla en varm ton för inomhusbelysning, så vitbalansera manuellt.

Dina softboxar är lagom stora för porträtt, men kan vara lite små för helfigur. Du behöver dock inte köpa en ny stor softbox, utan montera en softbox och slå ljuset genom ett vit lakan eller ett vitt duschdraperi. Jag köpte ett billigt duschdraperi på Rusta för under 50 spänn.
 

lonian

Aktiv medlem
Hur ser det ut i eran fotostudio? Någon som har en bild hur det ser ut ? Antal lampor, hur dom står osv. Det är rätt litet hos mig, kanske 2 meter högt i tak bara och inte så brett men det duger!
Du har säkert mycket bättre rum än mig.
Så här såg det ut när jag orkade ha något hemma.
Insåg rätt fort att om jag skall syssla med studio så måste jag äga ett hus eller hyra lokal.

F8, 1/120 sek iso100
 

Bilagor

Om rörelser blir suddiga så får man ha en snabbare slutartid. För att kunna få det så höjer man ISO eller har starkare ljus ( vilket minskar risken för brus ).
Om färgerna inte stämmer så beror det säkert på hur du ställt in vitbalansen i kameran. Det går att ändra i efterhand i redigeringsprogram för RAW-format. Man bör fota i RAW.
Fotar alltid i RAW. Fotade just då i Autoläge. Provade sportläge (därmed också snabbare slutartid) men tyckte då att bilderna blev korniga :/ Antagligen pga den höga ISOn.
Jo jag vet att det går att fixa bilderna i ps t.ex men det känns som man ska kunna undvika det från första början.
 
De flesta använder blixt istället för lampa i studio vid stillbildsfoto för att slippa rörelseoskärpa och för att slippa höga ISO.

Om dina lampor är av samma typ, och du inte har annan belysning i rummet, så borde du kunna få helt naturtrala färger genom att manuellt vitbalansera. Många kamerors vitbalansautomatik väljer att behålla en varm ton för inomhusbelysning, så vitbalansera manuellt.

Dina softboxar är lagom stora för porträtt, men kan vara lite små för helfigur. Du behöver dock inte köpa en ny stor softbox, utan montera en softbox och slå ljuset genom ett vit lakan eller ett vitt duschdraperi. Jag köpte ett billigt duschdraperi på Rusta för under 50 spänn.
Jag överväger blixt men hört mycket negativt med det, t.ex att ljuset kan bli för starkt. Överväger därmed att t.ex byta lamporna till något starkare? Minns inte styrkan i dom som sitter i nu. Körde på autoläget så då trodde jag att vitbalansen skulle ställas in till något bra. Provade även sportläge för att få snabbare slutartid men färgerna blev fortfarande fel. Kör endast lampornas ljus.
 

froderberg

Teknikredaktör
Teknikredaktör
Jag överväger blixt men hört mycket negativt med det, t.ex att ljuset kan bli för starkt. Överväger därmed att t.ex byta lamporna till något starkare? Minns inte styrkan i dom som sitter i nu. Körde på autoläget så då trodde jag att vitbalansen skulle ställas in till något bra. Provade även sportläge för att få snabbare slutartid men färgerna blev fortfarande fel. Kör endast lampornas ljus.
Så var det förr. Idag finns det många blixtar som kan ställas ner rejält. Mina blixtar kan ställas ner 9 bländarsteg.
 

Ventures

Aktiv medlem
Fotar alltid i RAW. Fotade just då i Autoläge. Provade sportläge (därmed också snabbare slutartid) men tyckte då att bilderna blev korniga :/ Antagligen pga den höga ISOn.
Jo jag vet att det går att fixa bilderna i ps t.ex men det känns som man ska kunna undvika det från första början.
Det låter som att ljuset är för svagt. Bäst att kunna ligga på lägsta (bas) ISO och sedan ställa ned ljuset om det behövs.
Autolägena på kameran gör att man tappar kontrollen.
 

Janne H

Aktiv medlem
Blixt är bättre.

Jag överväger blixt men hört mycket negativt med det, t.ex att ljuset kan bli för starkt. Överväger därmed att t.ex byta lamporna till något starkare? Minns inte styrkan i dom som sitter i nu. Körde på autoläget så då trodde jag att vitbalansen skulle ställas in till något bra. Provade även sportläge för att få snabbare slutartid men färgerna blev fortfarande fel. Kör endast lampornas ljus.
Blixt vs lampor där vinner blixt alla ggr för mig. Till blixt finns det mycket mer reflektorer, softboxar mm. Inställningsljuset kan ställas till behaglig nivå så att modellen inte bländas men att fotografen ser vad han gör. Med blixt väljer man ljusstyrka så att man får bästa iso och bländare, ska du ha samma iso o bländare och dessutom kort slutartid med lampor måste du ha så mycket ljus att modellen bländas! Har du två ljuskällor, ställ den första framifrån 30-45° riktad mot modellen, den andra bakom modellen i motsatt riktning som hårljus -motljus för att lyfta modellen från bakgrunden. Vill du minska kontrasten använd reflexskärm- (ar) på modellens skuggsida. Vill du öka kontrasten använd flaggor, (Svart ¨reflexskärm¨ som suger upp ljus. ofta matt svart tyg.) på modellens skuggsida så blir skuggorna mörkare.

Janne
www.fjh.se
 

Bilagor

Blixt vs lampor där vinner blixt alla ggr för mig. Till blixt finns det mycket mer reflektorer, softboxar mm. Inställningsljuset kan ställas till behaglig nivå så att modellen inte bländas men att fotografen ser vad han gör. Med blixt väljer man ljusstyrka så att man får bästa iso och bländare, ska du ha samma iso o bländare och dessutom kort slutartid med lampor måste du ha så mycket ljus att modellen bländas! Har du två ljuskällor, ställ den första framifrån 30-45° riktad mot modellen, den andra bakom modellen i motsatt riktning som hårljus -motljus för att lyfta modellen från bakgrunden. Vill du minska kontrasten använd reflexskärm- (ar) på modellens skuggsida. Vill du öka kontrasten använd flaggor, (Svart ¨reflexskärm¨ som suger upp ljus. ofta matt svart tyg.) på modellens skuggsida så blir skuggorna mörkare.

Janne
www.fjh.se
Tusen tack för ditt svar! Jag ska kika på detta i helgen :) TACK!
 

r2d2

Aktiv medlem
gråa väggar borde fungera fint, förmodligen handlar det om fastljus och auto WB, för lång slutartid.

Ska du köpa blixtar/strobbar rekommenderar jag hjärtligt godox system då det är extremt prisvärt och kompetent (deras senaste PRO modell är lika bra eller bättra än de dubbelt så dyra etablerade märkena). En annan stor fördel med godox är att om du skulle byta kamera märke så fungerar systemet fint ändå, du behöver bara köpa en ny sändare istället för att behöva bygga upp en helt nytt blixtsystem.
 

Janne H

Aktiv medlem
En annan stor fördel med godox är att om du skulle byta kamera märke så fungerar systemet fint ändå, du behöver bara köpa en ny sändare istället för att behöva bygga upp en helt nytt blixtsystem.
Nu tänkte du väl fel ändå!!
Finns det någon studioblixt som du måste byta när du byter kameramärke??
 

lonian

Aktiv medlem
Jag kör numera med externa kamerablixtar. För mig fungerar dem smidigast då jag även använder dem utomhus och ibland på kameran, vid macro mm. Fler användningsområden.
 

r2d2

Aktiv medlem
Nu tänkte du väl fel ändå!!
Finns det någon studioblixt som du måste byta när du byter kameramärke??
många speedlights mm är ju dedikerade till just ett märke.. strobbar med TTL HS HSS kan väl även de vara märkesspecifika.. men men jag kan ha fel :) det bevisas gång på gång.
 
gråa väggar borde fungera fint, förmodligen handlar det om fastljus och auto WB, för lång slutartid.

Ska du köpa blixtar/strobbar rekommenderar jag hjärtligt godox system då det är extremt prisvärt och kompetent (deras senaste PRO modell är lika bra eller bättra än de dubbelt så dyra etablerade märkena). En annan stor fördel med godox är att om du skulle byta kamera märke så fungerar systemet fint ändå, du behöver bara köpa en ny sändare istället för att behöva bygga upp en helt nytt blixtsystem.
Det låter vettigt. Dock använder jag aldrig blixt är alltså helt ny på det. kanske lättast att gå en kurs då hur man hanterar studioblixt?
 
ANNONS