[Mrclint]

Kom idag att Sony och några av deras kameror fått en uppdatering med djurögonfokus.
Har sedan en tid tillbaka uppdaterat kameran med den uppdateringen, men sedan glömt av den här funktionen (och den har stått på ögonfokus för människor).

Är det nån här som har fotat djur med den funktionen?

[Astroscapist]

Japp, men det funkade inte så bra mot denna filur.

/Stefan

[fotobollfoto]

Astroscapist skrev:

Japp, men det funkade inte så bra mot denna filur.

/Stefan

:-)

De får väl komma med X-Ray Animal Eye Focus i nästa fw

[Sten-Åke Sändh]

Det jag undrar över är om det skett ytterligare förbättringar i de senare modellerna som kommit efter att vi fick den senaste svängen av FW-uppdateringar.

[Mrclint]

Astroscapist skrev:

Japp, men det funkade inte så bra mot denna filur.

/Stefan

Jodå, men det syns bara inte. =)

[Mrclint]

Sten-Åke Sändh skrev:

Det jag undrar över är om det skett ytterligare förbättringar i de senare modellerna som kommit efter att vi fick den senaste svängen av FW-uppdateringar.

Tror inte det, men ska bli intressant att se när A9II kommer ut.
Hittills har väl alla senare modeller använt samma processor?

[Sten-Åke Sändh]

Mrclint skrev:

Tror inte det, men ska bli intressant att se när A9II kommer ut.
Hittills har väl alla senare modeller använt samma processor?

En ny snabbare processor är en sak men det jag undrade mest är om man fortsatt fila på algoritmerna och vi kanske i så fall kan få ta del av de i ny FW.

[Bengf]

Sten-Åke Sändh skrev:

En ny snabbare processor är en sak men det jag undrade mest är om man fortsatt fila på algoritmerna och vi kanske i så fall kan få ta del av de i ny FW.

Hur blev det egentligen med FW till A7III, hur mycket fick den, jag fattade att A9 fick den mest omfattande varianten, A6400 hade Realtime från fabrik men kan inte mäta sig med A9, och att A7III har inte den kraftiga snabba processorn från början för att kunna få det samma, rätta mig om jag har fel, A9 är väl ensam i familjen med stackad sensor.

[Mrclint]

Sten-Åke Sändh skrev:

En ny snabbare processor är en sak men det jag undrade mest är om man fortsatt fila på algoritmerna och vi kanske i så fall kan få ta del av de i ny FW.

Hoppas på det. Överallt jag läst så står det att Sony jobbar med algoritmerna och att de kommer att uppdateras. Men inget konkret och inget datum.

[Sten-Åke Sändh]

Bengf skrev:

Hur blev det egentligen med FW till A7III, hur mycket fick den, jag fattade att A9 fick den mest omfattande varianten, A6400 hade Realtime från fabrik men kan inte mäta sig med A9, och att A7III har inte den kraftiga snabba processorn från början för att kunna få det samma, rätta mig om jag har fel, A9 är väl ensam i familjen med stackad sensor.

Det alla nu fått är real time Eye AF. Dessutom är fokushierarkin införd i alla som fått den införd. Det innebär att kameran försöker hitta ett öga om det finns. Finns inte det så tar den ett ansikte och misslyckas kameran med det så tar den något som rör sig i bilden och finns inte det så blir det något annat. Fotografen kan sedan själv styra om vid behov genom att lägga vad han/hon vill fokusera på i centrum av sökaren initialt. Det förutsätter dock att man har AF-C valt (och numera finns inga större skäl att någonsin välja något annat). Fokusområde bör vara Wide eller Lock on AF - Wide eller Expand Flexile Spot.

A7 III har vassare AF än exv. A7r III men har inte processor för den generella Real Time AF som finns i de nyare modellerna sägs det om jag fattat det rätt. Men det är riktigt bra så långt ändå med A7 III. Bertil Norberg har ju varit smått lyrisk när han använt den med Sonys nya 200-600mm. Jag är rätt sugen på ett sånt själv faktiskt. Kanske skaffar ett till våren.

Intressant med A9 II som det verkar är ju att den inte längre har begränsningar F11 vid följande AF som förut då den nya gränsen tydligen är F16. Den verkar ju dessutom ha liknande ISO som A7 III och det kanske är därför den klarar av sämre ljus än tidigare om man får tro specarna. Men det behövs nog lite "hands on" så vi kan se om den håller vad man "lovat".

[Sten-Åke Sändh]

Mrclint skrev:

Hoppas på det. Överallt jag läst så står det att Sony jobbar med algoritmerna och att de kommer att uppdateras. Men inget konkret och inget datum.

Det är ju väldigt spännande att se vad det här kommer ta vägen. Det som skulle vara riktigt kul vore ju om Eye AF för djur utvecklas mer. När det gäller den vanliga Eye AF så är ju den nästan ruggigt bra som det är redan. Beroende på objektiv så har ju Bertil Norberg och jag själva konstaterat att A7 III redan idag kan sätta Eye AF på upp till hundra meter med nya Sony 200-600mm.

Det som däremot kunde förbättras är ju Lock on AF. Det finns ju två varianter av denna. Dels den som aktiveras via avtrycket och som är en del av fokushierarkin och dels den explicita Lock on AF-funktionen som inte kräver halv nedtryckt avtryck eller Lock on AF och den senare upplever jag stabilare än den förra. Där finns det nog förbättringspotential.

[Bengf]

Sten-Åke Sändh skrev:

Det alla nu fått är real time Eye AF. Dessutom är fokushierarkin införd i alla som fått den införd. Det innebär att kameran försöker hitta ett öga om det finns. Finns inte det så tar den ett ansikte och misslyckas kameran med det så tar den något som rör sig i bilden och finns inte det så blir det något annat. Fotografen kan sedan själv styra om vid behov genom att lägga vad han/hon vill fokusera på i centrum av sökaren initialt. Det förutsätter dock att man har AF-C valt (och numera finns inga större skäl att någonsin välja något annat). Fokusområde bör vara Wide eller Lock on AF - Wide eller Expand Flexile Spot.

A7 III har vassare AF än exv. A7r III men har inte processor för den generella Real Time AF som finns i de nyare modellerna sägs det om jag fattat det rätt. Men det är riktigt bra så långt ändå med A7 III. Bertil Norberg har ju varit smått lyrisk när han använt den med Sonys nya 200-600mm. Jag är rätt sugen på ett sånt själv faktiskt. Kanske skaffar ett till våren.

Intressant med A9 II som det verkar är ju att den inte längre har begränsningar F11 vid följande AF som förut då den nya gränsen tydligen är F16. Den verkar ju dessutom ha liknande ISO som A7 III och det kanske är därför den klarar av sämre ljus än tidigare om man får tro specarna. Men det behövs nog lite "hands on" så vi kan se om den håller vad man "lovat".

Tackar för förklarningen. Ja f/16 är intressant, vi får se med kommande tester. DXO verkar ha ont om folk eller vad det kan vara, det tar tid numera med sensortesterna, alltid lite kul att kolla där. ( kanske bra så dom testar färdig kamera )

[ErlandH]

Sten-Åke Sändh skrev:

Beroende på objektiv så har ju Bertil Norberg och jag själva konstaterat att A7 III redan idag kan sätta Eye AF på upp till hundra meter med nya Sony 200-600mm.

På hundra meters avstånd lär det väl vara ointressant (och omöjligt att avgöra) om den sätter fokus på ett öga eller någon annan del av ansiktet.

[Bengf]

ErlandH skrev:

På hundra meters avstånd lär det väl vara ointressant (och omöjligt att avgöra) om den sätter fokus på ett öga eller någon annan del av ansiktet.

Ja har inte sett det själv, om jag spekulerar så om Bertil provade med 600 läget på C:A 100 meter, det kan ha varit 80 meter, svårt att avgöra exakt förstås, bör väl bli rätt så närbild på en människa, men hur som helst så har man tidigare hört C:A 50 meter, när något teleobjektiv varit på skruvat, innan några nya FW kommit.

Alla kameramärken kommer nog att utveckla ögonfokus/ansikte undan för undan Canon har väl fått FW som förbättrat ögonfokus på avstånd redan nu.

[afe]

ErlandH skrev:

På hundra meters avstånd lär det väl vara ointressant (och omöjligt att avgöra) om den sätter fokus på ett öga eller någon annan del av ansiktet.

Ja, naturligtvis räcker skärpedjupet till oavsett vilken del av kroppen skärpan sitter på vid det avståndet. Det är något alla moderna kameror avsedda för den typen av fotografering klarar utan problem.