ztenlund sa:

För det första så räcker 800 kB mer än väl för att ladda upp bilder i 1024*1024. Får man inte plats inom den stipulerade maxgränsen ligger nog problemet snarare hos den som laddar upp än hos FS.

Att man inte kan ladda upp en hel hög bilder på en gång tror jag har en mycket enkel förklaring - Fotosidan är inte menat att vara flickr, PixBox eller Photobucket. Är det att ösa in mängder med bilder man är ute efter så har man nog kommit fel.

Klicka för att se resterande...

Grape74 sa:

Det är inte det att det är något problem med att ladda upp en bild som bara är på 800 kb. Det är jag fullt kapabel till på alla sätt! Men med tanke på dagen priser på lagringmedia så kanske man kunde öka gränsen lite...

Klicka för att se resterande...

Det handlar inte heller om att ösa upp bilder men det vore kanske smidigt ändå att kunna ladda upp mer än en bild åt gången. Inga mängder alltså men man tar ju till och med betalt bla..efter hur många bilder man har rätt att ha liggande här så helt orimligt vore det kanske inte.

Klicka för att se resterande...

ztenlund sa:

Vad är poängen med att åstadkomma inödigt långa laddtider samt bandbredds- och lagringsförbrukning? Det tillför som jag ser det absolut ingenting 800 kB är för övrigt inte "bara" eftersom det ofta är ganska svårt att få en vanlig bild som är i 3:2 format och 1024 px på längsta sidan att ens bli 800 kB, förutsatt att det inte är fåniga mängder metadata i den vilket man kan få med justeringspenseln i Camera Raw.



Jag ser förstås inte riktigt poängen med tanke på FS inriktning, men det är ju jag det. Men visst, tycker du det så tycker du ju det.

Klicka för att se resterande...

Grape74 sa:

Hmmm..." inödigt långa laddtider samt bandbredds- och lagringsförbrukning". Som sagt kostar inte lagringsmedia mycket numera och kan informera dig om att bredband är inget som tar slut...det finns massor av det ...så tror inte någon skulle bli lidande om det var smidigare, snabbare och man tillät aningen större bilder än idag...

Klicka för att se resterande...

ztenlund sa:

För det första så räcker 800 kB mer än väl för att ladda upp bilder i 1024*1024. Får man inte plats inom den stipulerade maxgränsen ligger nog problemet snarare hos den som laddar upp än hos FS.

Att man inte kan ladda upp en hel hög bilder på en gång tror jag har en mycket enkel förklaring - Fotosidan är inte menat att vara flickr, PixBox eller Photobucket. Är det att ösa in mängder med bilder man är ute efter så har man nog kommit fel.

Klicka för att se resterande...

Frocli sa:

Idag har de flesta 1600 eller 1920 pixlar bred skärm, inte 1024, som Fotosidan tycks tro.

Klicka för att se resterande...

Mr.Lee sa:

Jag har bara iPhoto och vet inte hur jag ska fixa så att bilderna får rätt format. Är det någon som vet hur jag ska göra?

Klicka för att se resterande...

Frocli sa:

Kära vän, om du tycker att det är inte meningen a vräka in bilder, då kan man ju begränsa antalet BILDER, inte antalet PIXLAR eller KILOBYTE.
Idag har de flesta 1600 eller 1920 pixlar bred skärm, inte 1024, som Fotosidan tycks tro. 800 kb är också löjlig gräns idag, när minnet kostar under 1kr/GB följaktligen en bild på 2 MB skulle kosta 0,1 ÖRE.

Klicka för att se resterande...

ErlandH sa:

1. Markera bilden i Iphoto.
2. Välj exportera i arkiv-menyn. Då får du upp ett fönster där du kan göra flera val.
3. Välj typ: jpeg.
4. Välj storlek: anpassat. Skriv in lämpligt mått (för FS alltså 1024).
5. När det gäller jpeg-kvalitet får man prova sig fram. Testa med hög.
6. Klicka på exportera. Välj namn och var du vill spara bilden. Gå sedan ut i finder och kolla hur stor bilden är. Den borde inte bli över 800 kb.
7. Ladda upp på FS.

Klicka för att se resterande...

MagnusKlingenberg sa:

Det finns stöd för multiuppladdning. Titta i högerkolumnen när du försöker ladda upp.

Klicka för att se resterande...