martinot
Aktiv medlem
Kul! Väntar med spänning på vad du tycker när du använt den initialt!
Tamron 70-200 2,8 G2 2017
- Trådstartare Andyah
- Start datum
Andyah
Aktiv medlem
https://www.youtube.com/watch?v=TTxmlWV2L7s såg ju mindre trevligt ut att man inte får ut några 200mm
Leonardi
Aktiv medlem
Inget ovanligt med stillbildsobjektiv vid närgränsen, en lite bit därifrån försvinner den effekten.
Se Matt Granger, That Nikon Guys tester av focus breathing på Tamron: https://www.youtube.com/watch?v=KYXzborVt84&t=4s
Andyah
Aktiv medlem
det är vad dom testar i länken jag la in.. bätte testande än vad matt gör denna gången tycker jag
Leonardi
Aktiv medlem
Testad av PetaPixel, inklusive AF-hastighet, med och utan teleconverter.
De testade Tamrons nya och gamla samt Nikons nya.
https://petapixel.com/2017/03/07/hands-new-tamron-70-200mm-f2-8-g2/
De testade Tamrons nya och gamla samt Nikons nya.
https://petapixel.com/2017/03/07/hands-new-tamron-70-200mm-f2-8-g2/
Senast ändrad:
Palletheking
Aktiv medlem
På något sätt tror jag, utifrån alla värdeparametrar, att det var ett klokt beslut. Den gluggen är outstandingDet blev ett nikon 70-200 fl-ed för mig. Så otroligt skön
Leonardi
Aktiv medlem
martinot
Aktiv medlem
Är också väldigt intresserad av de som äger och själva hunnit att testa den.
Papperspecifikationer säger oftast bara en liten del av hela bilden (tyvärr), även om de givet har ett visst värde ändå.
Borde vara någon i forumet som vid detta laget hunnit att fota med sitt ex. nu kan man tycka/hoppas!
PMD
Aktiv medlem
Focus breathing? Det finns väl mer eller mindre i alla objektiv som har internfokusering, och är mest påtagligt vid närgränsen. Ju längre bort motivet är desto mindre märks det.
ztenlund
Aktiv medlem
Jag förstår inte vad du vill säga? Vissa 70-200/2,8 håller ungefär specificerad längsta brännvidd vid närgränsen, medan andra inte gör det. Till den förra gruppen hör Canons och Nikons senaste 70-200/2,8, medan t ex den diskuterade Tamron och Nikons förra (andra med VR) hör till den senare gruppen.
För en del är detta inte något problem, men för de som t ex vill ta porträtt på nära håll kan det vara ganska störande. Det är ju inte heller bara själva huvudmotivet som påverkas, utan det slår ju även på bakgrunden.
Spooked
Aktiv medlem
Inte nöjd
Jag köpte ett men har skickat tillbaka det. Jag hade tänkt ersätta mitt Canon EF 70-200/4 IS USM men det dög inte. Jag vet inte om jag fick ett dåligt exemplar men det var sämre skärpa på alla bländare. Det känns konstigt med tanke på alla positiva tester. Skillnaden mellan 2,8 och 4 var också oväntat stor.
Dessutom var det kortare brännvid vid max jämfört med mitt gamla Canon.
Jag köpte ett men har skickat tillbaka det. Jag hade tänkt ersätta mitt Canon EF 70-200/4 IS USM men det dög inte. Jag vet inte om jag fick ett dåligt exemplar men det var sämre skärpa på alla bländare. Det känns konstigt med tanke på alla positiva tester. Skillnaden mellan 2,8 och 4 var också oväntat stor.
Dessutom var det kortare brännvid vid max jämfört med mitt gamla Canon.
Spooked
Aktiv medlem
Jag upplevde inga fokusproblem utan enbart dålig skärpa.
Leonardi
Aktiv medlem
Så du har redan lyckats testa ett objektiv som ännu inte finns att köpa.
