FlyerOne
Aktiv medlem
Detta gäller bara inom Platons teoretiska, oföränderliga och sanna idévärld.
Som han ansåg inte existerade.
Vilket vi nog alla har noterat.
Ny spegelfri från Nikon
- Trådstartare lonian
- Start datum
Som han ansåg inte existerade.
Vilket vi nog alla har noterat.
PMD
Aktiv medlem
Förmodligen fler än du tror.
PMD
Aktiv medlem
Bered dig på att kanske bli pissed-off.
Det går tyvärr inte att se om adaptern på den här bilden har en AF/skruv eftersom "fel" sida är vänd mot betraktaren.
Jag kommer att bli positivt överraskad om adaptern har en AF-skruv. Skruvfokus är ändå rätt passé vid det här laget.
PMD
Aktiv medlem
Nja, jag tycker att den är fulare än Sony A7/A9 (men snyggare än Leica SL). Nikonkamerorna ser dock ut att kunna ha bättre ergonomi.
Men kan man bara få den i svart?
FlyerOne
Aktiv medlem
Jo, det går att avgöra att denna Nikon FTZ-adapter inte har någon AF-skruv. I så fall hade den behövt ha en "Translucent" mirror, dvs varit en kopia på Sonys LA-EA4 adapter. Någon sådan ser jag inte.Bered dig på att kanske bli pissed-off.
Det går tyvärr inte att se om adaptern på den här bilden har en AF/skruv eftersom "fel" sida är vänd mot betraktaren.
Jag kommer att bli positivt överraskad om adaptern har en AF-skruv. Skruvfokus är ändå rätt passé vid det här laget.
(Dock förefaller det som att Nikon på något sätt har fått beviljat ett patent som verkar vara så nära ett plagiat av Sonys LA-EA4 man kan komma.)
Däremot sägs det att adaptern har en liten elmotor för att driva Nikons bländarstyrning.
Inget hindrar att Nikon kommer ut med flera adaptrar, någon enklare, någon mera sofistikerad.
FlyerOne
Aktiv medlem
Hur kan vi förutsätta det?
Jag har sett att många tror detta, men anser detta likafullt vore mycket osannolikt. Resultatet skulle inte alls bli det användarna väntar sig - samma prestanda för samtliga befintliga objektiv som vid användning av DSLR-hus.
Bländarstyrning ja, men inte fokusmotor, åtminstone inte med den FTZ-adapter som visats. Det behövs en "spegel" à là Sony LA-EA4 för det, som sagts ovan.
Astroscapist
Aktiv medlem
Ingen 50/0.95?
Var heller inte de ljustarka objekiven jag hade tänkt mig när med tanke på deras teaser video, en f/4 zoomen och f/1.8 för de fasta.
De borde ha drämt till direkt på f/2.8 på zoomen och f/1.4 till de andra nu när de har denna megafattning.
Men för övrigt ser kameran ergonomisk ut.
/Stefan
Var heller inte de ljustarka objekiven jag hade tänkt mig när med tanke på deras teaser video, en f/4 zoomen och f/1.8 för de fasta.
De borde ha drämt till direkt på f/2.8 på zoomen och f/1.4 till de andra nu när de har denna megafattning.
Men för övrigt ser kameran ergonomisk ut.
/Stefan
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Din källa var alltså just det vi diskuterade igår, samma som alla andras där det nämndes "kompatibelt". Detta sätt är att uttrycka sig är gammalt för Nikon. Kan objektivet monteras är det kompatibelt. På Nikonspråk handlar det inte om funktionalitet. Det säger inget om huruvida AF/AF-D objektiv får AF eller ej med adaptern.
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Fast det är väl ganska logiskt som första objektivserie. F/1,4 fasta och f/2,8 zoomar är ändå rätt så stora (kolla t ex Sony som med deras FE 24-70/2,8 är lika lång som DSLR med liknande objektiv) så man kan ju nästan lika gärna köra F-fattning med adapter.
iSolen.se
Guest
Af-on sitter där den ska. Så mycket var montagen värda.
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Helt rätt. Den sitter på ett bra ställe. Däremot vet jag inte huruvida knappen t v om den kan programmeras för AE-L.
mickebach
Aktiv medlem
Huh? Vad menar du? Det fanns två montage, och den ena bilden gav ju en jättebra fingervisning om hur det faktiskt blev. Den andra byggde ju på den uppljusade teasern, där Nikon bevisligen lurades.
Tror du förresten fortfarande att "by spring" betyder "till våren"?
iSolen.se
Guest
Den skulle ju komma senare.
Jag har inte bråttom. Adaptern gör att mina ljusstarka objektiv går att använda.
iSolen.se
Guest
Annars finns ju minijoysticken. Använder den gärna för det.
iSolen.se
Guest
Jag vet vad det betyder och som du säkert kom ihåg invände jag med flera mot att tolka exakta ordval när det är dubbelöversatt.
Visst var det bra att det blev by fall? Eller du kanske inte tänkte köpa så det spelar dig ingen roll. Jag har beställt för länge sedan.
mickebach
Aktiv medlem
Glömde du att svara på min fundering över ditt gnäll på montaget?
Jo, jag minns att du var fast besluten att tolka "by spring" på ditt sätt. Jag sa då, och säger fortfarande, att det fanns och finns fler skäl för att tolka det annorlunda. Men, det är ju inte fastställt när kamerorna kan levereras än, så vi får se.
Kul att du redan har beställt! Vilken modell blev det? Jag tvivlar iofs på att du har lagt en beställning i ordets rätta bemärkelse, men jag tror jag förstår vad du menar. Jag inväntar information om skillnad mellan modellerna innan jag eventuellt slår till.
iSolen.se
Guest
Jag skulle bli negativt överraskad. Det är teknik som jag inte kommer använda, onödig vikt och tekjnik som kan vara i vägen och gå sönder.Bered dig på att kanske bli pissed-off.
Det går tyvärr inte att se om adaptern på den här bilden har en AF/skruv eftersom "fel" sida är vänd mot betraktaren.
Jag kommer att bli positivt överraskad om adaptern har en AF-skruv. Skruvfokus är ändå rätt passé vid det här laget.
iSolen.se
Guest
Du gnällde på min kritik. Saken är överspelad och jag är rätt trött på alla montagebilder som finns överallt.
På mitt sätt? Jag invände att man inte ska bokstavstolka den dubbelöversatta muntliga tidsangivelsen. Sa jag också inte att jag skulle vara glad om den skulle komma tidigare? Jag är rätt glad nu men tjafsa vidare du om det roar dig, jag kan nog svara lite för att hålla diskussionen igång vilket säkert gör dig glad.
Z7 med adapter.
Och en Mavic 2 som också har pressrelease i morgon,
mickebach
Aktiv medlem
Jag gnällde inte på din kritik, utan ifrågasatte bara varför du klagade på ett montage som var klockrent. Man får för sig att det ska klagas för klagandets skull ibland. Samma sak gäller även tolkningen av uttalandet. Men visst, det är överspelat nu.
Kul med Z7:an. Får man fråga var du beställde den och vad du fick ge för den?
