#1  
Gammal 2019-10-22, 17:27
Åke Bråke
 
Medlem sedan: mar 2015
Inlägg: 38
Brusredusering
Är det någon som har koll på bra program för brusredusering
  #2  
Gammal 2019-10-22, 18:06
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 641
Alla råkonverterare bör ju fungera för dig?
Jag kör darktables. Finns inte en profilerad brusreducering för den kamera jag äger genererar jag en sådan profil.
  #3  
Gammal 2019-10-22, 19:33
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 984
Topaz Sharpen AI och Denoise AI.

/Stefan
  #4  
Gammal 2019-10-22, 19:56
Der Steppenwolf
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 145
Åke Bråke skrev: Är det någon som har koll på bra program för brusredusering
Den enligt mig (och en hel del andra på nätet) är DXO Photolab 2. Det är en helt program för photografer (tänk Lightroom) men dess PRIME brusreducering är riktigt slö och kräver väldigt mycket datorkraft men otroligt effektivt. Ladda ner en test version och se till att prova själv.
Finns två brusreduceringar att välja på, den vanliga som är snabb och PRIME. Den sistnämnda måste prövas tycker jag. Dessutom går allt automatisk om man inte vill pilla själv.
  #5  
Gammal 2019-10-22, 21:47
Åke Bråke
 
Medlem sedan: mar 2015
Inlägg: 38
brus
Tack för alla svar har kollat you tube topaz verkar funka bra någon som har provat
  #6  
Gammal 2019-10-22, 22:53
Måns H
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 893
Imagenomic Noiseware
Jag använder sedan ett antal år Imagenomic Noiseware. Enkelt att använda.

Det finns 4 basinställningar. Landscape är försiktigast. Portrait tar oftast i för mycket. Det går att skärpa och öka kontrast med särskilda inställningar. Fungerar men jag brukar nolla de inställningarna. Man kan spaka för att reducera färgbrus mer än luminansbrus (svartvita kanalen).
  #7  
Gammal 2019-10-22, 23:44
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 310
Der Steppenwolf skrev: Den enligt mig (och en hel del andra på nätet) är DXO Photolab 2. Det är en helt program för photografer (tänk Lightroom) men dess PRIME brusreducering är riktigt slö och kräver väldigt mycket datorkraft men otroligt effektivt. Ladda ner en test version och se till att prova själv.
Finns två brusreduceringar att välja på, den vanliga som är snabb och PRIME. Den sistnämnda måste prövas tycker jag. Dessutom går allt automatisk om man inte vill pilla själv.
Håller med. "DxO Prime"-verktyget för brusreducering gör ju att man inte behöver oroa sig lika mycket för dåligt ljus utan blixt som tidigare och särskilt inte ihop med dagens sensorer som blivit allt bättre de senaste åren på höga ISO.

DxO Photolab saknade länge justeringsverktyg för enskilda detaljer i bilderna men sedan vi fick Photolab som har sådana verktyg, så klarar det det mesta. En fördel är ju också att det bygger på kamera- och objektivprofiler från DxO. Programmet tycker jag har en annan stor fördel för mig också och det är att jag tycker det är betydligt effektivare än både Lightroom och Capture One. Kommer jag hem med en väldig massa bilder efter exv. en resa så är det DxO som gäller för mig alla dagar i veckan.

Det finns dock en jättestor nackdel med programmet för Fuji-användare, eftersom DxO inte testar deras kamerahus p.g.a. deras unika sensorkonstruktion. Det finns således inga DxO-profiler för Fuji i DxO Photolab, som alltså inte är kompatibelt överhuvudtaget med Fujis RAW hittills vad jag vet.

Men det finns säkert de liksom jag själv som inte tycker DxO riktigt har alla de möjligheter som exv. Capture One som har en riktig lagerhantering och verkligt smidiga maskningsverktyg samt betydligt mer sofistikerade färghanteringsverktyg.
  #8  
Gammal 2019-10-23, 10:09
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 984
Visa gärna exempel på era förslag på mjukvaror.
Ett med och ett utan brusreducering.
Ska posta ett exempel från Topaz när jag får tid/möjlighet.

/Stefan
  #9  
Gammal 2019-10-23, 10:56
Åke Bråke
 
Medlem sedan: mar 2015
Inlägg: 38
Tack för ytterligare tips och förslag ska kolla upp förslagen och ladda ner testprogram
  #10  
Gammal 2019-10-23, 11:24
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 984
Här är från Topaz Sharpen AI.
ISO3200, 1:1 utsnitt från Sony A7R3

1. Lightroom NR avstänt
2. Lightroom NR så bra jag vill ha det utan det blir för plastigt och förlorade detaljer
3. Topaz Sharpen AI

/Stefan
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	1.jpg
Visningar:	37
Storlek:	211.1 KB
ID:	149025  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	2.jpg
Visningar:	40
Storlek:	77.6 KB
ID:	149026  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	3.jpg
Visningar:	46
Storlek:	70.8 KB
ID:	149027  

  #11  
Gammal 2019-10-23, 11:25
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 984
Här är samma fast på ur fokus utsnitt.

1. Lightroom NR så bra jag vill ha det utan det blir för plastigt och förlorade detaljer
2. Topaz Sharpen AI

/Stefan
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	4.jpg
Visningar:	35
Storlek:	68.3 KB
ID:	149028  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	5.jpg
Visningar:	28
Storlek:	44.4 KB
ID:	149029  

  #12  
Gammal 2019-10-23, 11:31
Åke Bråke
 
Medlem sedan: mar 2015
Inlägg: 38
Topaz verkar funka väldigt bra ska ladda ner testprogram
  #13  
Gammal 2019-10-23, 11:44
Jungan89
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 7
Tack stefan för exemplen!

Handen på sista bilden känns för plastig men i övrigt imponerar topaz, känns som att jag borde titta mer på detta.

Jag gissar att det går att maska hur brusreduceringen ska appliceras?
  #14  
Gammal 2019-10-23, 11:46
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 984
Jungan89 skrev: Tack stefan för exemplen!

Handen på sista bilden känns för plastig men i övrigt imponerar topaz, känns som att jag borde titta mer på detta.

Jag gissar att det går att maska hur brusreduceringen ska appliceras?
Finns 3 reglage man kan lira med. Sen kan man ju använda lager i PS för att dämpa effekten.
Plastigheten tror jag du bara upplever på handen pga vattnet som rinner av handen reflekterar ljuset.

/Stefan
  #15  
Gammal 2019-10-23, 11:58
Jungan89
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 7
Guld, tackar så mycket.

Ja så är det nog med vattnet. Såg bra ut i LR där tycker jag men det är ju också högst subjektivt :)
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:54.