Annons

Uppgradering av NAS

Produkter
(logga in för att koppla)

Sianin

Aktiv medlem
TJa!

Jag behöver lite råd vad gäller uppgradering av lagringsutrymmet i min NAS. Egentligen är jag inte ekonomiskt intresserad av att uppgradera men jag måste ha mer utrymme, jag kan städa diskarna så jag klarar mig en stund till men problemet kvarstår dock.
Har idag en Synology DS713+ som köptes i juli 2013. I den har jag ett par 3tb diskar i Raid nånting (inte så bra på det tekniska men jag har 3tb lagring) och det börjar ju bli fulla nu.

Så jag vill då utöka mitt lagringsutrymme men till mitt förtret så verkar det som att nya hårddiskar rent fysiskt inte passar i min version av nas som levererats före Juni 2014 då de bytte slädar (tydligen). Det största som jag enligt deras kompabilitetssida kan sätta in är vissa versioner av WD RED 6tb vilket då skulle dubbla mitt lagringsutrymme.

Dock så kommer det ekonomiska/framtid in och det är här jag behöver lite råd. Jag hade tänkt sätta in 2st 10tb diskar kostnad ca 7000:- men de tydligen passar inte. Så alternativet där är 6tb diskar kostnad ca 4500:-

Jag tycker det är lite dyrt för så pass liten uppgradering av lagringsutrymmet, det var nog dyrt att betala 7000:- för 3ggr lagrings utrymmet och 4500:- för en dubbling känns bara surt och hur länge räcker det i slutändan? Känns som stor risk att man bara flyttat fram problemet en relativt kort tid.

Man kan köpa till en expansionsmodul med plats för 5st diskar DX517 kostnad 6000:- + Diskar ...... surt dock kan jag expandera ännu mer i framtiden.
En ny NAS DS918 eller DS916 med plats för 4 diskar kostar ca 5600 - 6300:- + diskar ... också dyrt men igen större expansionsmöjligheter i framtiden.

Någon som vet vad skillnaden på slädarna är i de äldre versionerna mot de nya? Är det något man kan modda om?

Har någon några tankar kring detta?
 

jonasandersson

Aktiv medlem
Måste du ha allt på en och samma NAS? Om inte kan du ju behålla den du har, och då också lagringsutrymmet, och komplettera med en NAS till med "lagom" mycket utrymme.
 

iSolen.se

Guest
TJa!

Jag behöver lite råd vad gäller uppgradering av lagringsutrymmet i min NAS. Egentligen är jag inte ekonomiskt intresserad av att uppgradera men jag måste ha mer utrymme, jag kan städa diskarna så jag klarar mig en stund till men problemet kvarstår dock.
Har idag en Synology DS713+ som köptes i juli 2013. I den har jag ett par 3tb diskar i Raid nånting (inte så bra på det tekniska men jag har 3tb lagring) och det börjar ju bli fulla nu.

Så jag vill då utöka mitt lagringsutrymme men till mitt förtret så verkar det som att nya hårddiskar rent fysiskt inte passar i min version av nas som levererats före Juni 2014 då de bytte slädar (tydligen). Det största som jag enligt deras kompabilitetssida kan sätta in är vissa versioner av WD RED 6tb vilket då skulle dubbla mitt lagringsutrymme.

Dock så kommer det ekonomiska/framtid in och det är här jag behöver lite råd. Jag hade tänkt sätta in 2st 10tb diskar kostnad ca 7000:- men de tydligen passar inte. Så alternativet där är 6tb diskar kostnad ca 4500:-

Jag tycker det är lite dyrt för så pass liten uppgradering av lagringsutrymmet, det var nog dyrt att betala 7000:- för 3ggr lagrings utrymmet och 4500:- för en dubbling känns bara surt och hur länge räcker det i slutändan? Känns som stor risk att man bara flyttat fram problemet en relativt kort tid.

Man kan köpa till en expansionsmodul med plats för 5st diskar DX517 kostnad 6000:- + Diskar ...... surt dock kan jag expandera ännu mer i framtiden.
En ny NAS DS918 eller DS916 med plats för 4 diskar kostar ca 5600 - 6300:- + diskar ... också dyrt men igen större expansionsmöjligheter i framtiden.

Någon som vet vad skillnaden på slädarna är i de äldre versionerna mot de nya? Är det något man kan modda om?

Har någon några tankar kring detta?
Slädarna hänger ju ihop med NASen, inte diskarna, nog ska alla hårddiskar passa?

Om du har möjlighet kan du ju byta till något annat än spegling och dubbla lagringsytan utan att behöva köpa fler diskar.

Att köpa ett fyradiskarssystem låter bäst långsiktigt, det finns effektivare raid ju fler diskar du har.
 

Sianin

Aktiv medlem
Ja rent långsiktigt så är en 4,5 eller rent 8 disks NAS bättre, just nu ångrar jag att jag var dumsnål då 2013 och inte tog 5 disks modellen som jag tänkte.

min tanke var att kunna sätta in större diskar nu och Sedan migrera dem till en ny större NAS om något år till när min har gjort sitt. Och att börja köpa en ny NAS nu var inte planen då de prestandamässigt inte är så jätte stor skillnad tror jag och den jag har lever nog gott ett tag till.

I Synologys knownlagebase där de står vilka diskar som stöds så finns följande kommentar

"Denna hårddisk är endast kompatibel med Synology NAS-modeller som har hårddiskfack med den utformning som sålts efter juni 2014."

När jag frågade i min lokala butik och bad dem kolla om de diskarna skulle fungera så var svaret att de fysiskt inte går att montera dit.

Det bästa tror jag hade varit om diskfacken/slädarna går att byta ut (billigt) eller moddatill.

Annars är jag kluven i hur jag ska resonera för att få det ekonomisk och framtids vänligt. Att byta till 6tb diskar nu går ju att göra men det är lite som att slänga pengarna i sjön då det med sannolikhet inte är diskar som jag kommer vilja migrera samt att det "bara" blir en dubbling av lagringsutrymmet.

Vet inte om jag är sugen på att ta bort funktionen med redundancy nu då diskarna närmar sig 5 år och nya diskar vill man ju ha redundancy på tills man vet att det inte är ett måndagsexemplar man fått.....
 

HenryB

Aktiv medlem
TJa!

Jag behöver lite råd vad gäller uppgradering av lagringsutrymmet i min NAS. Egentligen är jag inte ekonomiskt intresserad av att uppgradera men jag måste ha mer utrymme, jag kan städa diskarna så jag klarar mig en stund till men problemet kvarstår dock.
Har idag en Synology DS713+ som köptes i juli 2013. I den har jag ett par 3tb diskar i Raid nånting (inte så bra på det tekniska men jag har 3tb lagring) och det börjar ju bli fulla nu.

Så jag vill då utöka mitt lagringsutrymme men till mitt förtret så verkar det som att nya hårddiskar rent fysiskt inte passar i min version av nas som levererats före Juni 2014 då de bytte slädar (tydligen). Det största som jag enligt deras kompabilitetssida kan sätta in är vissa versioner av WD RED 6tb vilket då skulle dubbla mitt lagringsutrymme.

Dock så kommer det ekonomiska/framtid in och det är här jag behöver lite råd. Jag hade tänkt sätta in 2st 10tb diskar kostnad ca 7000:- men de tydligen passar inte. Så alternativet där är 6tb diskar kostnad ca 4500:-

Jag tycker det är lite dyrt för så pass liten uppgradering av lagringsutrymmet, det var nog dyrt att betala 7000:- för 3ggr lagrings utrymmet och 4500:- för en dubbling känns bara surt och hur länge räcker det i slutändan? Känns som stor risk att man bara flyttat fram problemet en relativt kort tid.

Man kan köpa till en expansionsmodul med plats för 5st diskar DX517 kostnad 6000:- + Diskar ...... surt dock kan jag expandera ännu mer i framtiden.
En ny NAS DS918 eller DS916 med plats för 4 diskar kostar ca 5600 - 6300:- + diskar ... också dyrt men igen större expansionsmöjligheter i framtiden.

Någon som vet vad skillnaden på slädarna är i de äldre versionerna mot de nya? Är det något man kan modda om?

Har någon några tankar kring detta?
Vad jag kan se så skall ditt NAS klara denna 10gb disk: WD100EFAX-68LHPN0

https://www.synology.com/en-global/compatibility?search_by=products&model=DS713+&category=hdds&p=1

Jag förmodar att du idag kör med en spegling mellan dina diskar i NAS:et så dom är identiska. Kolla i manualen hur du gör för att initiera ett diskbyte med dataöverföring. Skall inte vara en komplicerad sak.
 

Sianin

Aktiv medlem
Vad jag kan se så skall ditt NAS klara denna 10gb disk: WD100EFAX-68LHPN0

https://www.synology.com/en-global/compatibility?search_by=products&model=DS713+&category=hdds&p=1

Jag förmodar att du idag kör med en spegling mellan dina diskar i NAS:et så dom är identiska. Kolla i manualen hur du gör för att initiera ett diskbyte med dataöverföring. Skall inte vara en komplicerad sak.
Just den disken har följande kommentar

"This drive is compatible only to Synology NAS models using hard drive tray design that are shipped since June, 2014."
 

HenryB

Aktiv medlem
Ja rent långsiktigt så är en 4,5 eller rent 8 disks NAS bättre, just nu ångrar jag att jag var dumsnål då 2013 och inte tog 5 disks modellen som jag tänkte.

min tanke var att kunna sätta in större diskar nu och Sedan migrera dem till en ny större NAS om något år till när min har gjort sitt. Och att börja köpa en ny NAS nu var inte planen då de prestandamässigt inte är så jätte stor skillnad tror jag och den jag har lever nog gott ett tag till.

I Synologys knownlagebase där de står vilka diskar som stöds så finns följande kommentar

"Denna hårddisk är endast kompatibel med Synology NAS-modeller som har hårddiskfack med den utformning som sålts efter juni 2014."

När jag frågade i min lokala butik och bad dem kolla om de diskarna skulle fungera så var svaret att de fysiskt inte går att montera dit.

Det bästa tror jag hade varit om diskfacken/slädarna går att byta ut (billigt) eller moddatill.

Annars är jag kluven i hur jag ska resonera för att få det ekonomisk och framtids vänligt. Att byta till 6tb diskar nu går ju att göra men det är lite som att slänga pengarna i sjön då det med sannolikhet inte är diskar som jag kommer vilja migrera samt att det "bara" blir en dubbling av lagringsutrymmet.

Vet inte om jag är sugen på att ta bort funktionen med redundancy nu då diskarna närmar sig 5 år och nya diskar vill man ju ha redundancy på tills man vet att det inte är ett måndagsexemplar man fått.....
Vaggan disken är monterad i kan du skruva loss och montera på din nya disk.
https://www.youtube.com/watch?v=MeCjo0tUkaA&t=2s
 

HenryB

Aktiv medlem
Just den disken har följande kommentar

"This drive is compatible only to Synology NAS models using hard drive tray design that are shipped since June, 2014."
3.5" SATA-diskar är av samma fysiska mått, dom följer en standard. En 10tb HDD har samma fysiska mått som tex en 2tb HDD. Skruvhål, kontakter etc har identisk placering. Dom enda undantagen jag känner till är att man i billigare datorer har monterat tunnare diskar (färre plattor / mindre lagringsutrymme). Detta skall dock inte beröra dig.
 

Sianin

Aktiv medlem
Jag tycker också att det låter konstigt att den inte ska fysiskt passa därför jag var in och frågade i min lokala datorbutik och fick samma svar dock kan ju den personen ha svamlat. Jag var in och ville beställa diskar men bad dem samtidigt att kolla att det skulle fungera och han ringde senare upp och sa att det inte skulle gå...... men man borde kanske maila synology och fråga
 

HenryB

Aktiv medlem
Jag tycker också att det låter konstigt att den inte ska fysiskt passa därför jag var in och frågade i min lokala datorbutik och fick samma svar dock kan ju den personen ha svamlat. Jag var in och ville beställa diskar men bad dem samtidigt att kolla att det skulle fungera och han ringde senare upp och sa att det inte skulle gå...... men man borde kanske maila synology och fråga
Ja, tillverkaren måste ju kunna svara på frågan. Sen borde det väl finnas någon som ställts inför detta tidigare och skrivit om det i något forum på nätet.
 

Sianin

Aktiv medlem
Kan det kanske också vara något så korkat som att de inte provat stoppa in de nya större diskarna i en utgången produkt och därför lägger till den texten?
 

Sianin

Aktiv medlem
Efter lite mer googling så kommer det upp att skruvhålen ändrades i de senare(större) diskarna och att de inte passar mot de "piggar" som håller fast diskarna i släden som finns i Synologys äldre enheter. Några användare verkar ha kapat bort den pigg som ligger "fel" och på så sätt fått dit disken.
 

iSolen.se

Guest
Efter lite mer googling så kommer det upp att skruvhålen ändrades i de senare(större) diskarna och att de inte passar mot de "piggar" som håller fast diskarna i släden som finns i Synologys äldre enheter. Några användare verkar ha kapat bort den pigg som ligger "fel" och på så sätt fått dit disken.
Jag har haft den gamla sorten, en NAS ska ju inte flytta runt så mycket, kapa piggarna, dra dit en egen skruv,hitta på något. I värsta fall får du göra den uppgradering av NAS som du ändå är inne på, en tvådiskars nas är slöseri med diskutrymme. Jag köpte en 4-bays och det tog inte många år förrän jag kom på att det är stor skillnad mellan fyra och fem....så jag köpte en åttadiskars och min gamla 4-a fick bli remote backup hos en kompis.

Jag har haft några diskhaverier. Tills man fått nya disken på plats och fylld med data är man rökt om ytterligare en disk skulle gå. Hann i princip klart restore så gick en disk till...man ska inte köpa alla diskar vid samma tillfälle dvs så att de kommer från olika batchar.
 

HenryB

Aktiv medlem
Efter lite mer googling så kommer det upp att skruvhålen ändrades i de senare(större) diskarna och att de inte passar mot de "piggar" som håller fast diskarna i släden som finns i Synologys äldre enheter. Några användare verkar ha kapat bort den pigg som ligger "fel" och på så sätt fått dit disken.
Det var en överraskning. Men det borde inte vara svårt att trixa med vaggan och få det att passa.
 

jag&bilden

Aktiv medlem
Mina IronWolf Pro NAS diskar har bara skruvhål i främre och bakre kanten. Inte på mitten där vissa NASar som t.ex. äldre Synology vill fästa in dem.
Därmed kan jag bara fästa dem i en pundet vilket riskerar belasta SATA-kontakten och PCBn hårdare.
Jag löste det genom att fästa gummifötter (3M bumpon) mellan diskarna samt mellan disk och chassi. Det ger den stadga de behöver.
 

Sianin

Aktiv medlem
Mina IronWolf Pro NAS diskar har bara skruvhål i främre och bakre kanten. Inte på mitten där vissa NASar som t.ex. äldre Synology vill fästa in dem.
Därmed kan jag bara fästa dem i en pundet vilket riskerar belasta SATA-kontakten och PCBn hårdare.
Jag löste det genom att fästa gummifötter (3M bumpon) mellan diskarna samt mellan disk och chassi. Det ger den stadga de behöver.
Ah ja det låter some vad de beskrev i ett forum jag googlade fram. Smart med 3M bumpers tack för tipset :)
 

jag&bilden

Aktiv medlem
Nytt rekord i stavfel men med hög upplösning, utan glasögon och konstig stavningskontroll blir det visst inte bättre.

Du verkar ha förstått vad jag menade ändå. :)
 
ANNONS