Annons

D4s officiell

Produkter
(logga in för att koppla)
LEE Cordon Bleu

LEE Cordon Bleu

Aktiv medlem
Rykten går hela tiden om det ena och det andra.
Tycker en vanlig firmware skulle komma och göra någon förändring på en del buggar som gör att man måste starta om kameran ibland när den låster sig.
Skulle Nikon komma med en D800s så riskerar dom att proffs yrkeskameror som D4 D4s säljs sämre. Dom är nog rätt nära redan att dagens D800 blev för bra.
Men ny sensor hmm känns onödigt men snabbare serietagning och större buffert samt en mycket bättre displa och menyststem som är svårläst idag i en del miljöer. D4s har ett bra mycket bättre och läsbart display.
Sony kan ju knappast vara leverantör av sensorn om de själva inte gjort något större framsteg till sin egna A7R gentemot D800.
Och vilken tillverkare är bättre på sensorer än Sony hmm ?

Har Martin Agfors en D4s redan som vi kommer att få höra mer om senare ? Så återkom om DR vidhålls iom. isoförbättringen.

Med vänlig hälsning. //Lennart Edlund
 
Teodorian

Teodorian

Aktiv medlem
Bildkvaliteten i raw

D4s medför ingen förbättring av bildkvaliteten i raw jämfört med D4 eller Df:

http://nikonrumors.com/2014/03/10/surprise-nikon-d4s-is-not-the-best-low-light-camera-according-to-dxomark.aspx/#more-73690

Även om det inte finns några mätbara skillnader av betydelse kan vissa skillnader ändå finnas tex ifråga om mängden färgbrus, artefakter, struktur på luminansbrus och bandning.

Uppenbart är ändå att Nikon för D4s främst satsat på bättre intern NR för jpg och förbättrad AF.

Kanske är det helt enkelt svårt att förbättra bildkvaliteten ifråga om SNR och DR så mycket mer. Vi får se vad Nikon kan leverera med D5 som kan komma 2016.
 
Bengf

Bengf

Aktiv medlem
När D4 kom så hajade man till över DR-13,1 ( DXO ) när D600 ligger på 14,4. Vad gäller lågljusegenskaper och DXO´s tabeller så kan man grubbla till döddagar över det om man drar in D3s som är 4 år äldre än D4s och får högre siffror.

Jpegbilderna man sett på jättehöga ISO-tal är väl i det närmaste ofattbara tycker jag med D4s. När D5 kommer så trycker man nog på knappen sök så fångas slalomåkaren in så fint med 20b/sek om man så vill.


//Bengt.
 
Teodorian

Teodorian

Aktiv medlem
Test av D4s

http://cameras.reviewed.com/content/nikon-d4s-digital-camera-review

"The Nikon D4S's performance numbers look very similar to what we saw with the original D4. Minor processing quirks aside, there's a slight uptick in dynamic range, high ISO noise levels, color accuracy, and white balance accuracy. While these add up to make the D4S unquestionably a better camera—and Nikon's best DSLR to date—they're not a significant enough jump that we'd recommend upgrading right away unless your D4 is on its last legs."
 
afe

afe

Aktiv medlem
Trots alla dessa länkar tror jag att det finns fotografer som kan tänka sig att uppgradera till D4s. Det verkar dock vara få som har personliga synpunkter på kameran här.
 
Bengf

Bengf

Aktiv medlem
Ja man undrar förstås om det finns något som kan förbättras på D4s, redan D3s var väl klockren likaså D4. Det är först vid nylanseringar som vissa tillkortakommande kommer fram med dom äldre modellerna. D3s var och är väl ett under av ergonomi och hantering som man läst så mycket om i otaliga inlägg under åren.


//Bengt.
 
Grevture

Grevture

Aktiv medlem
Teknikredaktör
Bengf sa:
Ja man undrar förstås om det finns något som kan förbättras på D4s, redan D3s var väl klockren likaså D4. Det är först vid nylanseringar som vissa tillkortakommande kommer fram med dom äldre modellerna. D3s var och är väl ett under av ergonomi och hantering som man läst så mycket om i otaliga inlägg under åren.

//Bengt.
Klicka för att se resterande...
Så som människan fungerar kommer vi alltid hitta saker att klaga på :)

Men ser man på D3s så har den, så fantastisk som den trots allt är, ändå några rätt uppenbara brister jämfört med moderna kameror. Några uppenbara:
- Hur fantastisk D3s är på iso 1600 och uppåt, så är den (och dess föregångare D3) rätt medioker på låga iso. Jämfört med andra kameror på 12 megapixel ger den rätt medioker detaljupplösning och dynamiskt omfång på låga iso.
- Videoimplementationen är mycket primitiv (720p, MJPEG, inte mycket inställningar)
- Autofokusen har vissa brister (initialfokus, fokus i extremt svagt ljus, skakig vid maxbländare 8)
- Ergonomin i vertikalgreppet är rätt kasst jämfört med konkurrenter och till och med mot en D700 med batterigrepp

Alla dessa punkter åtgärdades i D4 plus att man lade till en del smått och gott (Ethernet-kontakt, belysta knappar, hdmi-out m m). Men sedan när 1D X dök upp hamnade D4 efter vad gäller autofokus, åter igen initialfokus, men även ren snabbhet, plus att Canon infört lägen med några få grupperade punkter som är mycket smidiga. Plus att 1D X rakt upp och ned var snabbare och gav tydligt bättre jpeg-bilder på extrema iso.

Gissa en gång vad Nikon mekat med i D4s ... Plus att de lagt till en del smått och gott.

Sedan kommer Canon i en framtida modell fixa några småsaker deras användare ser hos Nikon-kameran och saknar plus en del som de allmänt saknar ...

Plus att på längre sikt jobbar nog bägge tillverkarna sedan många år tillbaka på lösningar där de helt kan kringgå den besvärliga spegeln och få upp hastigheterna ordentligt. Plus göra video och stillbilder samtidigt.

Utvecklingen fortsätter ... :)
 
Bengf

Bengf

Aktiv medlem
Grevture sa:
Så som människan fungerar kommer vi alltid hitta saker att klaga på :)

Men ser man på D3s så har den, så fantastisk som den trots allt är, ändå några rätt uppenbara brister jämfört med moderna kameror. Några uppenbara:
- Hur fantastisk D3s är på iso 1600 och uppåt, så är den (och dess föregångare D3) rätt medioker på låga iso. Jämfört med andra kameror på 12 megapixel ger den rätt medioker detaljupplösning och dynamiskt omfång på låga iso.
- Videoimplementationen är mycket primitiv (720p, MJPEG, inte mycket inställningar)
- Autofokusen har vissa brister (initialfokus, fokus i extremt svagt ljus, skakig vid maxbländare 8)
- Ergonomin i vertikalgreppet är rätt kasst jämfört med konkurrenter och till och med mot en D700 med batterigrepp

Alla dessa punkter åtgärdades i D4 plus att man lade till en del smått och gott (Ethernet-kontakt, belysta knappar, hdmi-out m m). Men sedan när 1D X dök upp hamnade D4 efter vad gäller autofokus, åter igen initialfokus, men även ren snabbhet, plus att Canon infört lägen med några få grupperade punkter som är mycket smidiga. Plus att 1D X rakt upp och ned var snabbare och gav tydligt bättre jpeg-bilder på extrema iso.

Gissa en gång vad Nikon mekat med i D4s ... Plus att de lagt till en del smått och gott.

Sedan kommer Canon i en framtida modell fixa några småsaker deras användare ser hos Nikon-kameran och saknar plus en del som de allmänt saknar ...

Plus att på längre sikt jobbar nog bägge tillverkarna sedan många år tillbaka på lösningar där de helt kan kringgå den besvärliga spegeln och få upp hastigheterna ordentligt. Plus göra video och stillbilder samtidigt.

Utvecklingen fortsätter ... :)
Klicka för att se resterande...


Tackar för en bra kommentar. Önskar inte målgruppen för dessa kameror ändå en betydligt lättare kamerakropp kan man tycka. Med bil till våra idrottsarenor, ett bra stativ och ofta en pall att sitta på är en sak, men samma 1,3 kg kamera följer med för bilder vid mera lokala enkla sammanhang eller för att inte tala om äventyraren som slår sig fram med machete i täta ångande varma djungler.


Skall dom verkligen släpa runt på dessa klumpar i 20 år till, Dom här kända C/N gubbarna som ni träffar med jämna mellanrum och intervjuar vad säger dom, finns det förändringar i sikte.


Vänligen.
//Bengt.
 
froderberg

froderberg

Teknikredaktör
Teknikredaktör
Grevture sa:
Sedan kommer Canon i en framtida modell fixa några småsaker deras användare ser hos Nikon-kameran och saknar plus en del som de allmänt saknar ...
Klicka för att se resterande...
Kan man gissa att Canon kommer med belysta knappar... Konstigt att det inte kommit tidigare.

Man kan göra en lista över saker som saknas eller som kan förbättras:
– Möjlighet att "justera horisonten" på en bild. Gärna smidigt i samband med beskärning.
– 14-15 bilder per sekund med råformat
– Kontinuerlig autofokus med snabbare serietagning än idag
– Enklare inbyggd wifi för kommunikation med mobiltelefon
– Hybridsökare (så att man kan använda sen vanliga sökaren vid filmning eller stillbildstagning vid live-view). Bra ergonomiskt och när det är ljust ute.
– Högre upplösning vid filmning i full-HD,
– Filmning i 4K-storlek
– Stöd för radiostyrd TTL-automatik

Det tar tid att utveckla en kamera. Varje modell kan inte konstrueras om från grunden utan måste bygga på en befintlig arkitektur och befintliga komponenter. Därför kommer vi nog alltid önska nya funktioner.
 
LEE Cordon Bleu

LEE Cordon Bleu

Aktiv medlem
Att skriva program som ser skillnad på högdagrar och lågdagrar och sensorer som kan skillja dessa åt i en och samma bild borde väl inte vara tekniskt omöjligt så en bild kan innehålla himmel och mörkare partier utan problem eller är man inne på framtidens sensorer nu hehe. Detta vore väl det man kan förvänta sig av dagens teknik men ser det icke. Har jag fel och tänker fel här ?

Gdojul skänk mig en kamera som kan tänka /Lennart Erik Edlund Med Whisky i skallen.
 
Palletheking

Palletheking

Aktiv medlem
Jag tänker mer på att det pratas om både ett och 2 stegs skillnad jämfört med D4. Cyberphoto tar i ännu lite mer men då snackar man om Jpeg-filer vilket jag tycker har mindre betydelse. I raw verkar som sagt skillnaderna vara nästan obefintliga.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp
ANNONS
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB