Annons

Tips på blixt för fota av insekter i fält

Produkter
(logga in för att koppla)

xlxl67

Aktiv medlem
Hoppas frågan inte är uttjatad för det är till enorm hjälp att få hjälp av erfarna fotografer.

Jag har nu testat:
Altura Photo Professional Flash Kit for NIKON DSLR
sb400
sb900

400 och 900 ger svagare blixt. Har ni något att rekommendera i klass eller bättre än Altura Photo i prisklass upp till 3000-4000 kr?
 

Flash Gordon

Aktiv medlem
Hoppas frågan inte är uttjatad för det är till enorm hjälp att få hjälp av erfarna fotografer.

Jag har nu testat:
Altura Photo Professional Flash Kit for NIKON DSLR
sb400
sb900

400 och 900 ger svagare blixt. Har ni något att rekommendera i klass eller bättre än Altura Photo i prisklass upp till 3000-4000 kr?
Efter vad jag hört genom åren använder ofta insektsfotografer ringblixtar. Har aldrig ägt någon sådan. Så därför kan jag inte bidra på den kanten.
Däremot fotar jag insekter ibland med mina Godox blixtar. Fjärilar och annat någorlunda stort brukar bli bra.
Fast skall du specialisera dig på detta är det nog en ringblixt du behöver. Eller 2 blixtar på flexibla armar du kan rikta framför objektivet.
 

Ventures

Aktiv medlem
Hoppas frågan inte är uttjatad för det är till enorm hjälp att få hjälp av erfarna fotografer.

Jag har nu testat:
Altura Photo Professional Flash Kit for NIKON DSLR
sb400
sb900

400 och 900 ger svagare blixt. Har ni något att rekommendera i klass eller bättre än Altura Photo i prisklass upp till 3000-4000 kr?
Jag röstar på blixtar på flexibla armar. Ringblixt eller Nikons lösning med en blixt på vardera sida om frontlinsen ger visserligen bra ljus ur vetenskapligt perspektiv men är svårt att variera mer än att stänga (SB-21) eller dämpa (SB-29) ena sidan. Så med armar kan en eller ett par SB-400 bli bra. DIY-lösningar blir långt billigare än 3-4000 kr. Ta en titt på http://makrofokus.se/blogg/2011/7/28/nagra-ord-om-makroblixtar.html för bra tips.
 

Erik X

Aktiv medlem
Jag var själv inne på ringblixt ett tag men läste om någon makrofotograf som avrådde, de ger ingen snygg belysning. Fotar man insekter med blank kropp så ser man ringen reflekteras på insekten, det ser inte naturligt ut :)
 

PMD

Aktiv medlem
Jag röstar på blixtar på flexibla armar.
Så här gör jag. Kameran har en inbyggd blixt som kan styra de två blixtarna trådlöst (inklusive TTL-mätning). Om kameran inte har en inbyggd blixt måste man sätta en styrenhet i blixtskon på kameran (för Canon en ST-E2 och för Nikon en SU-800).

Med TTL-styrning kan man ställa in ljusstyrkeförhållandet mellan blixtarna till vad som passar motivet.

Blixtarna behöver inte vara så värst ljusstarka. Jag använder Canons 430 EX II och för Nikon borde ett par SB-600 eller SB-700 duga bra.

Hållaren som kamera och blixtar är monterade på går att justera så att man får blixtarna riktade dit man vill. Det är en Manfrotto 330B.
 

Bilagor

PMD

Aktiv medlem
Almodóvar har en websida på 500px.com där man kan se hans bilder lite längre än 1 sekund i taget. :)

Jag har sett liknande softboxgrejer förut gjorda av ett gammalt glasspaket (Big Pack). Det tycks fungera förvånansvärt bra.
 

JoakimOlsson

Aktiv medlem
Hoppas frågan inte är uttjatad för det är till enorm hjälp att få hjälp av erfarna fotografer.

Jag har nu testat:
Altura Photo Professional Flash Kit for NIKON DSLR
sb400
sb900

400 och 900 ger svagare blixt. Har ni något att rekommendera i klass eller bättre än Altura Photo i prisklass upp till 3000-4000 kr?
I denna bloggen finns en hel del tips & tester av blixt i fält:
http://makrofokus.se/blogg/
Du får bläddra lite för det är inte de allra senaste inläggen.
 

Ventures

Aktiv medlem
Almodóvar har en websida på 500px.com där man kan se hans bilder lite längre än 1 sekund i taget. :)

Jag har sett liknande softboxgrejer förut gjorda av ett gammalt glasspaket (Big Pack). Det tycks fungera förvånansvärt bra.
Det är Siaglassburkar Snäll och Halmén använder. Men skynda köp resterande lager för de har bytt till miljövänligare burk av papp nu. :)
 

Tonyeagle

Aktiv medlem
High speed synk

Köp en bra blixt som har high speed synk. Det är nästan nödvändigt om du vill kunna lätta upp skuggor en ljus dag utan att behöva blända ner max med sämre skärpa som följd. Med blixt utan HSS kan du bara använda 1/250 s eller långsammare tider (lite olika beroende på kameramodell). Här är några bra och starka blixtar som har alla finesser:
https://www.photax.se/product/godox-kamerablixt-ving-v350-for-nikon
https://www.photax.se/product/godox-ving-v860ii-kit-kamerablixt-for-nikon
 

PMD

Aktiv medlem
Nästan var ordet, sa Bull. Större bländare än f/16 brukar jag inte använda eftersom jag vill ha åtminstone lite skärpedjup. Jag kan dock tänka mig att det kan finnas situationer där HSS är användbart. De flesta (halv)moderna blixtar har det.
 

xlxl67

Aktiv medlem
Tack för era svar! Det är viktigt för mig med blixten då det är bin, flugor med mycket behåring, småhår där bilderna lätt då blir dåliga med för dåligt ljus. Andra insekter som är större eller med klara färger eller blanka kroppar som halvvingar, skalbaggar, trollsländor, fjärilar är mycket lättare. Använder oftast inte ens blixt då med bra resultat.

Tankar om svaren...

-Ringblixt fick jag tips av en makroexpert att det ger "tråkigt" ljus... Har ju inte testat så vem vet, kanske exakt det ljuset jag vill ha ;) Men avvaktar där.
-Twinflash använder några väldigt duktiga insektsfotografer från holland, Albert Wilde, Tim faasen. Kanske något att kolla på framöver.
-PMD: Likt "Twin-flash" fast här längre armar?
-Tony Johansson: Använder deras glassburksdiffusor som ger mycket bra sken.
-Tonyeagle: Tack för intressanta tips.
-PMD: Har satt gräns för minsta bländare till f16 men har nu fått tips om 22-32 som ger bra bilder. Är dock rädd för att bilderna blir "sönderdiffraktioniserade"...
 

PMD

Aktiv medlem
-PMD: Likt "Twin-flash" fast här längre armar?
Ja, jag tror det. Jag har aldrig använt Nikons Twin Flash (eller Canons; jag tror åtminstone att det finns något liknande från Canon) men principen bör vara densamma. Jag vet inte hur mycket man kan justera ljusbalansen med en Twin Flash. Med min uppsättning kan man variera förhållandet mellan blixtarna från 1:1 till 1:8 (tror jag; jag har inte manualen framför mig).

-PMD: Har satt gräns för minsta bländare till f16 men har nu fått tips om 22-32 som ger bra bilder. Är dock rädd för att bilderna blir "sönderdiffraktioniserade"...
Det är ju ganska lätt att prova och se hur det blir. Sätt upp något lämpligt statiskt motiv och ta lite testbilder med varierande bländare.
 

Erik X

Aktiv medlem
.. Använder oftast inte ens blixt då med bra resultat...
Samma här. Om man tänker stötta med blixt i dagsljus så är det en bra idé att montera färgfilter på blixtarna så att inte bilderna inte skiftar mellan varmvitt solljus och blåaktigt blixtljus... Finns billiga gel-filter-satser på ebay eller amazon t.ex.
 

apersson850

Aktiv medlem
Jodå, Canon har egna närbildsblixtar också.
MR-14EX II är en ringblixt, med två individuellt styrbara halvor.
MT-26EX-RT har nyligen ersatt MT-24EX. Här handlar det om två separata blixtar, en vid varje sida. Eller ja, det är grundkonfigurationen. Eftersom de sitter "löst", kan man flytta omkring dem efter behag.
MT-26EX-RT är lite starkare och snabbare än föregångaren, samt har möjlighet till radiostyrning och kan då samarbeta med andra radiostyrda Canonblixtar.
Inte ens med bästa vilja i världen kan MR-14EX II anses vara billig. En MT-26EX-RT kostar dubbelt så mycket...
 

Erik X

Aktiv medlem
Hmm, i Micael Widells bilder ser man en av nackdelarna med twin flash, på den gula nyckelpigans rygg ser man tydligt de två blixtlamporna reflekterade.. Han är själv inne på större diffusorer men jag undrar om han inte dessutom behöver få upp huvudblixten så den lyser snett uppifrån och gärna längre bort från objektivet? Två separata blixtar på ställbara utriggare är nog en överlägsen lösning..

Jag vill ju egentligen ha samma ljus som lågt stående sol, bara mer av den varan så jag kan gå ner i slutartid, bländare och iso. Hur löser man det, med en rejäl blixt med gul-orange gelfilter och rund ljusformare placerad på solsidan av insekten? Men har man blixten precis i solen (för att slippa se dubbla ljuskällor i reflexer i ögon mm) så hamnar insekten ju i skuggan av blixten!
Typ till sådana här bilder skulle jag gärna vilja ha mer ljus, utan att egentligen ändra ljusets karaktär (lite upplättning i skuggorna vore okej men helst ingen dubbelreflex i ögonen):
https://flic.kr/p/295pRZy
https://flic.kr/p/2gamouC
Borde man alltså ha en huvudblixt som hjälper solen, den behöver nog ingen stor diffusor men däremot en rund ljusformare så att man slipper rektangulär "catch light" i ögon och andra reflekterande delar. Och så skulle man ha en upplättningsblixt på andra sidan med oändligt stor diffusor för minimal catch light, skulle iofs kunna vara en ringblixt med riktigt stor diffusor också. Blir svårt att bära omkring i skogen :-D
Jo förresten, nu minns jag ett viktigt argument mot ringblixt, om man ska fota en insekt som sitter på marken så får man inte längre ner objektivet till markytan eftersom blixten tar plats runt objektivet..
 
Senast ändrad:

Ventures

Aktiv medlem
Hmm, i Micael Widells bilder ser man en av nackdelarna med twin flash, på den gula nyckelpigans rygg ser man tydligt de två blixtlamporna reflekterade.. Han är själv inne på större diffusorer men jag undrar om han inte dessutom behöver få upp huvudblixten så den lyser snett uppifrån och gärna längre bort från objektivet? Två separata blixtar på ställbara utriggare är nog en överlägsen lösning..

Jag vill ju egentligen ha samma ljus som lågt stående sol, bara mer av den varan så jag kan gå ner i slutartid, bländare och iso. Hur löser man det, med en rejäl blixt med gul-orange gelfilter och rund ljusformare placerad på solsidan av insekten? Men har man blixten precis i solen (för att slippa se dubbla ljuskällor i reflexer i ögon mm) så hamnar insekten ju i skuggan av blixten!
Typ till sådana här bilder skulle jag gärna vilja ha mer ljus, utan att egentligen ändra ljusets karaktär:
https://flic.kr/p/295pRZy
https://flic.kr/p/2gamouC
Placering av ljuset kan man experimentera med hur mycket som helst (om man flyttar blixten från kamerans blixtsko). Vissa insekter blir spännande om man lyser igenom dem .
 
ANNONS