iSolen.se sa:

LR finns nog kvar men jag menar om du tror din egen databas klarar några uppgraderingar av program, dator och hårddiskar.

10 000 är ingenting. Jag har långt över 100 000 bilder. Jag fotar rätt mycket och jag tar 50 000 bilder per år. Den kompis som jag just besökt tar flerdubbelt. Att hantera mycket bilder är inte trivialt. Han hotswappar hårddiskar för att få plats.

Klicka för att se resterande...

erro.se sa:

Jag hade ju lovat mig själv att inte skriva mer i denna tråd, men.....

Bara som information så har jag som av en slump ägnat helgen åt att byta dator. Och därmed att installera om LR på ny dator och flytta över bilder, katalog och previews till nya hårddiskar. Allt fungerade naturligtvis utan problem, precis som jag tänkt. Och varför skulle det ha strulat?

Att 100.000-tals bilder tar plats är ju heller inte särskilt konstigt, och har ingenting med LR att göra. Filer tar plats helt enkelt. Att hantera stora mängder bilder är som du säger inte trivialt, och LR är väl snarare ganska bra på att hantera offline-filer. Till skillnad från Windows utforskare som ju bara ser de bilder som den ser.

Klicka för att se resterande...

erro.se sa:

Hur gör du då med en bild där din mamma håller en blomma i ena handen och en myra i den andra? Alltså: hur gör du med bilder som passar i flera genrer samtidigt?

Hur många bilder har du? Orkar du hålla detta system igång med 10-20-50-100.000 bilder?

Klicka för att se resterande...

que_foto sa:

Själv använder jag den helmanuella metoden (och gratis) före det filnamn som ges från kameran sätter jag en egen kod på motiv o vecka (vill man kan man lägga till år också men jag sorterar mina bilder i årsmappar) dvs

en naturbild i vecka 22 blir då 1022 före filnamnet
en blomma i vecka 23 blir då 2023
en insekt i vecka 24 blir då 3024
en familjebild i veckan 24 blir 6024
osv.

alla årets insektsbilder blir då sorterade i ordning efter vecka inom varje kategori

jag använder 9 huvudkatergorier 10-90, men jag kan tex för en speciellt tillfälle lämna systemet och lägga alla dessa tex familefest under 62 och vecka 24 dvs 6224

med denna metod så kan jag utan databaser mm ha med filerna på ett USB stick och visa dessa i rätt ordning utan risk för framtida kompabilitetsproblem

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Dessutom är det problematiskt när man flyttar bilderna, då tappar Lightroom kontakten med bilderna. Tex när man flyttar en del bilder till en ny hårddisk.QUOTE]

Just DET problemet löser man ju med två (eller tre?) musklick (Under förutsättning att mappstrukturen inte har förändrats).

Men jag rekommenderar ju starkt att man låter LR flytta bilderna, då behöver man inte göra något alls.

Klicka för att se resterande...

Johannes G sa:

Sluta diskutera Lr!

Svara på min fråga om Mac / Windows: Hur ser mac ut jämfört med Windows vad det gäller utforskaren i funktioner?

Klicka för att se resterande...

Johannes G sa:

Jag skulle skriva samtliga kategorier som den ingår i. Och även skriva "mamma håller i blommor" i taggarna på filen.

Angående hur många bilder, vet inte, men jag tror inte det är mer än 10000 än, men fler blir det!

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Bra tänk att slippa databaser.

Varför tycker du det bättre att använda filnamnet istället för att använda taggar för kategorier, keywords, titel och beskrivning som redan finns inbyggt? Och som ger sökmöjlighet, sorterbarhet, visas direkt i windows samt kan förstås av alla andra? Flickr lär ju inte kunna lägga på rätt nyckelord tex.

Klicka för att se resterande...

cakon sa:

Det vore intressant att höra hur du gör för att lägga in nyckelord m.m. i bildfilerna direkt i Windows? Om det funkar smidigt så kommer jag nog att börja med det. Tipsa gärna också om hur man sedan kan sortera fram bilder utifrån nyckelorden i Windows. Verkar vara en kanonlösning om det funkar så som jag hoppas

Klicka för att se resterande...

Johannes G sa:

Såhär gör jag: http://www.youtube.com/watch?v=nw3h_T4EVus

Klicka för att se resterande...

cakon sa:

Det vore intressant att höra hur du gör för att lägga in nyckelord m.m. i bildfilerna direkt i Windows? Om det funkar smidigt så kommer jag nog att börja med det. Tipsa gärna också om hur man sedan kan sortera fram bilder utifrån nyckelorden i Windows. Verkar vara en kanonlösning om det funkar så som jag hoppas

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Kan inte vara enklare. Högerklicka på filen, välj properties. På Details-fliken kan du skriva direkt under Title osv. Kan tom ändra data som sparats vid fototillfället. Tex flash, Iso och lite annat som borde vara låst.

För att söka reda på en bild trycker du bara windows-F och skriver det (nyckel)ord du vill söka på.

Klicka för att se resterande...

cakon sa:

Fast det fungerar ju inte med NEF-filer. Därav min fråga.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Om bilden är korrupt spelar nyckelorden ingen roll

Det fina med att ha nyckelorden i bilderna själva är ju att nyckelorden kommer med i både backup, återläggning av backup, vid kopieringar och flyttar. Tycker det är väldigt naturligt att beskrivningen av bilden sitter på bilden själv. Ingen databas att hålla i sync. Tror du att din LR-databas kommer finnas kvar om 5 år?

LR blir väldigt långsamt när man har många bilder och är knappast ett bra alternativ till windows explorer när bilder ska flyttas.

Klicka för att se resterande...

Johannes G sa:

Jag brukar alltid ha en jpeg-kopia av raw filen som har samma namn som raw-filen, så när jag hittar vad jag sökt som jpeg, letar jag bara upp samma fil fast .nef. Till exempel: Jag söker på "rosor", och hittar en bild som heter DSC_3856.jpg, då är det bara att söka efter DSC_3856.nef. Så tänker jag i alla fall.

Klicka för att se resterande...

erro.se sa:

Fungerar det på flera bilder samtidigt?
Bilder av olika typ? JPG, TIFF, NEF, CR2, DNG.....
Kan man lägga till nya nyckelord samtidigt till flera bilder som redan har andra nyckelord utan att de försvinner?
Kan man använda hierarkiska nyckelord?

Klicka för att se resterande...