Nej.
Ditt första inlägg innehöll inte ett enda exempel.
Däremot innehöll ditt andra inlägg två exempel, och jag sa inte emot.
Naturligtvis. Det är ju en fri marknad utan något begränsning i hur många som kan komma in på marknaden. Vissa yrken kräver formell utbildning och då finns det en reglering av hur många som ger sig in i leken.
Jag tycker det är viktigt att säga, precis som du är inne på, att man kan klara sig om man har begåvning och gör rätt. Min fotografkarriär hade varit rakare om jag inte fått höra att det var nästan omöjligt att lyckas jobba som fotograf från flera håll.
Nog har antalet som vill frilansa ökat rätt ordentligt sista åren samtidigt som tidigare arbetsgivare avskedar sina fotografer. Sen kommer bildbyråerna och kapar åt sig av standardbild segmentet.
Det är svårt att veta hur många frilansare som finns. Men det är helt klart att antalet fasta anställningar blir färre.
Men man måste också skilja mellan olika fotografgenrer. För kommersiella fotografer har anställning knappt varit ett alternativ på 50 år, om ens någonsin. För pressfotografer har det skett en förändring där fasta jobb är närapå en utopi. Det är frilans eller korta vikariat som gäller. Den enda fördelen med det är att det finns en rotation på arbetsmarknaden. Det är inte så svårt att få ett vikariat.
Den allmänna bilden av ett yrke stämmer inte alltid. Journalistförbundet gjorde en studie för några år sedan där de tittade på hur många utexaminerade journalister som jobbade inom yrket efter 5 år. Siffran var 80 procent. Det är förhållandevis högt. Men antalet fast anställda var inte så hög.
