Sammanfattning av min bloggpost
På begäran kommer här en sammanfattning av mina synpunkter på kritikpoolerna från
min bloggpost.
Den här sammanfattningen innehåller en del preciseringar.
Synpunkterna avser i första hand
Bildkritikpoolen.
1. Presentation av poolen
Så här presenteras poolen just nu:
Du bör ha gjort en hel del självstudier och använt en rejäl dos självkritik först innan du lägger upp bilder för kritik! Du har gjort ditt yttersta för att skapa en riktigt bra bild som intresserar betraktaren!
Jag föreslår att detta ändras till t ex:
Detta är poolen för sådana bilder som du själv är nöjd med, både när det gäller motivval/bildinnehåll och när det gäller teknik. Men kanske kan de bli ännu bättre?
Som kritiker ska du inrikta dig på att konkret föreslå sådant som du tycker skulle ytterligare förhöja bilden du kritiserar. Om du finner vad du tycker är direkta fel i bilden bör du också påpeka detta.
2. Poolen innehåller för många bilder
Förslag:
Rensa poolen fortlöpande och automatiskt:
a: kommenterade bilder tas bort efter 14 dagar
b: okommenterade bilder tas bort efter 30 dagar.
3. Man måste kvalificera sig för att få ladda upp bilder, genom att själv ge kommentarer.
Detta är nu infört enligt principen 1 kommentar/1 bild. Vi får se hur väl detta faller ut. Mer tekniskt komplicerat men kanske effektivare är att man måste kommentera en okommenterad bild för att få kvalifikation. Men om ingen okommenterad finns? En möjlighet är att kommentera en okommenterad eller två kommenterade.
Här behövs förmodligen lite trial and error för att se vilken princip som fungerar bäst.
3. Betygsättning av bilder
Betygsättningen diskuteras i en separat tråd:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=116706