clas
Medlem
Jag har kanske för höga förväntningar men jag upplever skärpan vid 200 mm och bländare 2,8 som usel på mitt EF 70-200/2,8 L IS II USM. Då är det centrumskärpan jag tittar på och den avtar från 135 mm för att som sagt bli riktigt dålig vid 200mm.
Objektivet har varit inne för kontroll/justering, först bara objektivet, och sedan tillsammans med kamerahuset. Beskedet från verkstaden är att det inte är något fel och att det håller sig inom toleranserna.
Jag tycker inte att resultat jag får överensstämmer med de tester jag har läst och det hade varit intressant att prova ett annat exemplar av objektivet. De kommentarer om objektivet som finns att läsa på bl.a. fotosidan är bara positiva och säger att objektivet är skarpt från bländare 2,8.
Vad har ni andra som använder objektivet för erfarenheter? Är skärpan betydligt sämre i 200 mm-läget och 2,8? Är det någon som har lust att bidra med egna testbilder tagna på 200 mm och bländare 2,8 respektive 4,0 så jag får något att jämföra med?
Tacksam för lite hjälp.
Mvh
Clas
Objektivet har varit inne för kontroll/justering, först bara objektivet, och sedan tillsammans med kamerahuset. Beskedet från verkstaden är att det inte är något fel och att det håller sig inom toleranserna.
Jag tycker inte att resultat jag får överensstämmer med de tester jag har läst och det hade varit intressant att prova ett annat exemplar av objektivet. De kommentarer om objektivet som finns att läsa på bl.a. fotosidan är bara positiva och säger att objektivet är skarpt från bländare 2,8.
Vad har ni andra som använder objektivet för erfarenheter? Är skärpan betydligt sämre i 200 mm-läget och 2,8? Är det någon som har lust att bidra med egna testbilder tagna på 200 mm och bländare 2,8 respektive 4,0 så jag får något att jämföra med?
Tacksam för lite hjälp.
Mvh
Clas
