Kompatibelt

Krille sa:

Istället för ett 70-200/2,8 med 1,4x konverter (som bara blir 280 mm) kan jag rekommendera Canon 70-300/4-5,6 L IS USM på en safari. Hyfsat kompakt, utmärkt bildstabilisering, lätt att handhålla och mycket skarpt.

http://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-70-300-mm-f4-56-l-is-usm-referensklass/

Klicka för att se resterande...

Har inget Canon hus, är det kompatibelt med Nikon fullt ut?

Nej, det passar bara på Canon.

JJohansen sa:

/Sigma-70-200mm-f28
Är det ett bra objektiv för pengarna?

Klicka för att se resterande...

Alla 70-200/2,8 är bra.
Jag hade valt en variant MED bildstabilisering o det har Nikon/Tamron/Sigma.
Priset skvallrar vilket som är bäst. Samt att Nikon garanterat tar lite pengar för att det står Nikon på det.
Sigma Tamron är ett fantastiskt objektiv i ekonomisk jämförelse med Nikons betydligt dyrare.
Det sägs att AF är lite säkrare med Nikons variant.
Du får läsa på tester.
Martin Agfors har gissningsvis testat alla varianter både på längden o tvären. O säkert Anders F Eriksson också.

Snart dags för beslut!

Vad kul att ni ger så bra och nyttiga tips! Erik jag ska kolla upp lite tester och så. Känner att jag fått tillräckligt med input för att göra ett bra val.

Tack för alla tips entusiaster!