Annons

Fotosidans Forum > Fototeknik > Fototeknik > Varför väljer alltid tidningsfotografer de tråkigaste objektiv och ljus

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2018-02-14, 11:16
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Sten-Åke Sändh skrev: ...
OBS! Det jag tycker är konstigt är att det verkar finnas så lite intresse bland många fotografer på Fotosidan för rationalisering av sina egna flöden och ett särskilt intresse för att tekniken verkligen stöder detta. Jag tyckte det var intressant att Canon verkade satsa på så bra JPEG:s som möjligt ur kameran när 5D MK III kom och väl fortfarande är ledande när det gäller JPEG-kvalitet direkt ur kameran.

...
Flödet: jag vet inte om du sett det men det brukar bli rätt långa diskussioner om importera, gallra, backa, hantera, flytta, nyckelordsmärka RAW/DNG/Tiff/PS/Jpeg LR/PS/CNX/CaptureOne etc. Jag byter ofta flöde så jag deltar gärna i dessa diskussioner.

Jpeg. Det finns flera fördelar med en bra jpeg ur kameran och håller med om att vikten underskattas. Får ibland konstiga ifrågasättande kommentarer som varför det är så viktigt att kameran gör korrekt vitbalansering, det ändrar man ju så lätt efterråt (sant men det är knappast dåligt att kameran/rawkonverteraren gjort ett bra jobb, eller ett rawkonverteraren erkänner kamerans inställning). Och varför är det så viktigt att RAW-bilder ser ut som sina JPEG-versioner, men ska ju ändå ändra RAW-bilden (samma kommentar igen).

Nu är LR så snabbt, men förr (nåja, någon vecka sedan) tittade jag ofta på bilder i LR och när LR hunnit i kapp tappade de stinget, dvs LR gjorde sin egen tolkning av bilden som inte var lika bra som kamerans.

Edit: Är det svengelska att skriva "erkänner" för "recognize"?
  #17  
Gammal 2018-02-14, 18:07
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 339
iSolen.se skrev: Edit: Är det svengelska att skriva "erkänner" för "recognize"?
Låter spontant lite knasigt, men beror helt på i vilket sammanhang och betydelse som du tänker på det?
  #18  
Gammal 2018-02-14, 18:45
cango
 
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 863
iSolen.se skrev: Edit: Är det svengelska att skriva "erkänner" för "recognize"?
https://www.synonymer.se/sv-en/erk%C3%A4nna

inte svengelska, då sammanhanget avgör. Jag skulle välja "känna igen", men som sagt, sammanhanget avgör.
  #19  
Gammal 2018-02-14, 20:43
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 9 934
jonas18z skrev: Jag undrar varför nästa jämt tidigtsfotografer välje så himla tråkiga objektiv och ljus
Är det så?

Vad är ett "tråkigt" objektiv?

Vad är roligare?

Vilka bilder är det som du saknar som inte går att ta med "standardkombinationen" 24-70 och 70-200?

Visst finns det mycket att kritisera när det gäller bildvalet i våra tidningar. Vi har ju haft det uppe förr men som jag ser det är det största problemet när man försöker vara för "konstnärlig". Vi hade för inte alltför länge sedan en diskussion om hur SvD "skruvade" till sina bilder. Lyckligtvis har detta upphört.

När det gäller ljussättning har väl en pressfotograf inte så mycket att välja på. En typisk pressbild går väl inte att regissera. Och skall väl heller inte regisseras...

När det gäller lite mer djuplodande reportage där man har lite mer tid på sig att ta t ex porträttbilder i en någorlunda kontrollerad miljö så tycker jag att man för det mesta lyckas väl.

Det "pressbilder" som verkligen inte håller måttet tycker jag är de nyhetsbilder som man får från allmänheten. Där är det vanligt med tekniskt undermåliga bilder som dessutom ofta saknar all känsla för komposition. Det är fullt naturligt att det blir så när amatörer fotar med mobilen.

Så jag känner inte riktigt igen din utgångspunkt.
  #20  
Gammal 2018-02-14, 20:47
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 127
Som vanligt skapar Jonas ett inlägg med provocerande rubrik vilket resulterar i en hel del respons. Något intresse av att delta i diskussionen verkar TS inte ha heller denna gång ...
  #21  
Gammal 2018-02-15, 00:24
jag&bilden
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 870
afe skrev: Som vanligt skapar Jonas ett inlägg med provocerande rubrik vilket resulterar i en hel del respons. Något intresse av att delta i diskussionen verkar TS inte ha heller denna gång ...
Ja att skapa debatt är enkelt.

Att dessutom föra fram ett budskap är mera komplicerat.
Och utöver det delta i det hela, ställer en hel del krav på debattören.
  #22  
Gammal 2018-02-15, 10:58
nivas
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 923
Många gånger handlar det om pengar.
Det vanligaste bland lite mindre tidningar är att reportern får även ta reportagebilderna. Om man ska hinna med att planera, faktasöka, intervjua, fota, skriva, bildbehandla och publicera så blir det inte mycket tid över till att vara superkreativ.
Tidningar har även nackdelen att tryckas på papper som knappast är en höjdare vad gäller färg eller detaljåtergivning.

Själv så har jag förmånen att ha en morgontidning som har duktiga fotografer/reportrar (Eskilstunakuriren/Strengnäs tidning) , där man sällan kan klaga på bilderna i tidningen, bitvis är det till och med riktigt bra.

Vilka tidningar som TS lite allmänt refererar till är ju lite svårt att gissa.
  #23  
Gammal 2018-02-15, 12:37
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 121
Jag vet inte om jag hängt upp mig så särskilt på motivval och hur bilder tagits. jag tycker det är vanligare att förvånas över den ojämna efterbehandlingskvaliteten och då menar jag främst i DN som jag läser varje dag. De har uppenbart svårt med hudtonerna ofta kan jag tycka. Vet inte varför det skulle behöva vara ett problem. Förvånande ofta alldeles för mättade färger.
  #24  
Gammal 2018-02-15, 12:46
LAHO
 
Medlem sedan: mar 2017
Inlägg: 11
Svenska Dagbladet
Tycker att Oneborg i Svenskan tar mycket fina bilder. Bra komponerade, genomtänkta perspektiv. Har faktiskt honom som inspirationskälla.
  #25  
Gammal 2018-02-15, 16:05
nivas
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 923
Sten-Åke Sändh skrev: De har uppenbart svårt med hudtonerna ofta kan jag tycka. Vet inte varför det skulle behöva vara ett problem. Förvånande ofta alldeles för mättade färger.
Det kan ju även vara ett trycktekniskt problem.
Såvitt jag förstår så är det en stor skillnad mellan att justera färgbalans på en tryckpress kontra bläckstråleskrivare.
  #26  
Gammal 2018-02-15, 17:43
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 121
nivas skrev: Det kan ju även vara ett trycktekniskt problem.
Såvitt jag förstår så är det en stor skillnad mellan att justera färgbalans på en tryckpress kontra bläckstråleskrivare.
Ja så kan det säkert vara men om bilderna inte ens är konsistenta på en och samma sida? Då har det väl knappast med inställningar att göra?
  #27  
Gammal 2018-02-15, 17:46
nivas
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 923
Sten-Åke Sändh skrev: Ja så kan det säkert vara men om bilderna inte ens är konsistenta på en och samma sida? Då har det väl knappast med inställningar att göra?
Jadu, jag har sett en tryckpress en gång, det var nog 1993 eller däromkring...
  #28  
Gammal 2018-02-15, 17:50
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 121
afe skrev: Som vanligt skapar Jonas ett inlägg med provocerande rubrik vilket resulterar i en hel del respons. Något intresse av att delta i diskussionen verkar TS inte ha heller denna gång ...
Jag tycker det är synd att du lika "som vanligt" tar billiga poäng på att skjuta en budbärare som vi vet att du bestämt dig för att dissa var helst han dyker upp. Varför inte fokusera på vad han faktiskt säger.

Jag har svårt att se något fullständigt irrelevant i TS tråd.

Om du läser inlägget så finns det väl en handfull frågor som han lyfter som väl är värda att behandla på ett mer konstruktivt sätt eller hur?
  #29  
Gammal 2018-02-15, 17:53
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 359
Eloge
jag&bilden skrev: Ja att skapa debatt är enkelt.

Att dessutom föra fram ett budskap är mera komplicerat.
Och utöver det delta i det hela, ställer en hel del krav på debattören.
Tycker att TS faktiskt ska ha en eloge för att så många gånger lyckats skapa en livlig debatt (eller i alla fall synpunkter av annan ståndpunkt) i ämnen som många vill vara med och munhuggas i. Många av trådarna har också varit riktigt läsvärda även om ursprungsinlägget kanske inte varit helt "fotosidankorrekt". Utan dessa typer av inlägg skulle FS vara bra mycket tråkigare!
  #30  
Gammal 2018-02-15, 18:02
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 121
nivas skrev: Jadu, jag har sett en tryckpress en gång, det var nog 1993 eller däromkring...
Jag vet inte vad du menar med det men jag antar att du inte menar att tryckarna skulle justera i tryckverken hur enskilda bilder ska ta sig ut. Det borde väl vara mer rationellt att se till att de som gör efterarbetet gör sitt jobb med kalibrerade skärmar mot rätt profiler så att bilderna inte har för stor spridning i färgbalans och mättnad när de levereras.

Jag tycker fortsatt att det här är konstigt. Men det kan ju vara så att man numera precis som med korrekturläsningen och grafikernas kontroll av texterna vid sättningen tycker det är för dyrt med teknisk bildkvalitet också. Läsarna svalde ju faktiskt den kvalitetsförsämring grafikerna och korrekturläsarna varnade för då, så varför skulle det inte funka med halvtaskig bildkvalitet nu?

Jag tycker faktiskt lite synd om de fotografer som skapar fina bilder som inte alltid helt kommer till sin rätt i färdig produkt. Tack i alla fall för att ni försöker!
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:29.