#16  
Gammal 2019-03-20, 16:15
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 290
Sten-Åke Sändh skrev: Ja det här är ju lite konstigt för det är ju rätt som du påpekat om man kollar på Sony-siten men SAR flaggar ju den här FW som något nytt:

https://www.sonyalpharumors.com/new-...-af-stability/

"New firmware update for the Sony A6000 improves AF stability " skriver SAR nu idag 20/3 2019 :-)

Men som sagt för att vara Sony är det helt anmärkningsvärt.

Bättre sent än aldrig med FW. Canon har länge kört med att ha kvar äldre kameror, precis som Martin säger, även deras nu billiga småbildskamera RP är smart tänkt, det gäller att få flera till systemet.
  #17  
Gammal 2019-03-20, 16:31
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 110
wolken40 skrev: Förstår vad du menar Sten-Åke. Men denna snålhet är så retlig. Jag fotade och filmade ett bröllop förra året och, jadå 2 batterier till A7iii var tillräckligt, men bara till gränsfallet. Jag var nervös och jag kunde inte ladda batteriet externt. Jadå, fler batterier eller extern laddare, det förstår jag. Men en kamera för typ 20 000kr som inte har extern laddare retar mig så infornaliskt mycket.

Jag kommer typ inte göra om det.Jag måste känna mig säker när det verkligen gäller.
Visst är det lite lustigt. Förr gnällde en del "reviewers" på de tillverkare som inte hade stöd för laddning av batterierna direkt i kameran och stöd för extern strömmatning. Sedan fick allt fler denna möjlighet och då slutar man istället att skicka med extern laddare fast de borde fatta att man behöver både och - inte antingen eller. Det här är ju bara dumsnålt och skapar bara onödig irritation och missnöje.

Den laddare jag köpte till mina gamla batterier var både bra och billig så jag får väl leta reda på något liknande till de nya batterierna. Kineserna borde väl ha hunnit snickra ihop något som funkar även till NP-FZ100 vid det här laget. Man får väl bara hoppas att batterierna inte exploderar - de kostar ju nästan 1000 spänn styck numera i original.
  #18  
Gammal 2019-03-20, 16:34
c.m.s
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 34
Sten-Åke Sändh skrev: Magnus,

är det inte ILCE-6000 på nedanstående sidan hos Sony du menar?

Där står det 03/19/2018 när jag läser detta nu i alla fall. Har du någon annan adress?
Enligt denna länk:

https://www.sony.com/electronics/sup...loads/00015955

Och tidigare firmware var 3.20 detta är 3.21.
  #19  
Gammal 2019-03-20, 16:39
wolken40
 
Medlem sedan: feb 2003
Inlägg: 47
Snålt
Sten-Åke Sändh skrev: Den laddare jag köpte till mina gamla batterier var både bra och billig så jag får väl leta reda på något liknande till de nya batterierna. Kineserna borde väl ha hunnit snickra ihop något som funkar även till NP-FZ100 vid det här laget.
Jodå ja vet att det finns 3rd-party och så, men det känns i iallafall så visset att de inte inkluderar vad som borde vara basic för att bruka kameran.
Denna känsla att få något nytt och sedan finna ut att något väsentligt fattas...hatar det.
Och så många tillverkare gör samma sak. När egentligen kostnaden kanske inte är så stor, men där konsumenten känner sig lurad och besviken på affären.
  #20  
Gammal 2019-03-20, 16:44
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 110
c.m.s skrev: Enligt denna länk:

https://www.sony.com/electronics/sup...loads/00015955

Och tidigare firmware var 3.20 detta är 3.21.
Det är samma sida och där finns inget datum och på sidan innan står det 2018, så det lutar väl åt att det är ett misstag.
  #21  
Gammal 2019-03-20, 16:48
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 110
wolken40 skrev: Jodå ja vet att det finns 3rd-party och så, men det känns i iallafall så visset att de inte inkluderar vad som borde vara basic för att bruka kameran.
Denna känsla att få något nytt och sedan finna ut att något väsentligt fattas...hatar det.
Och så många tillverkare gör samma sak. När egentligen kostnaden kanske inte är så stor, men där konsumenten känner sig lurad och besviken på affären.
Man får väl hoppas att Sony och andra tillverkare vad användarna tycker och åtgärdar det hela framöver men de som redan handlat lär ju inte få några laddare på "posten" och de hade väl ändå inte kommit fram om de gått via Post Nord idag. Tyvärr ingår nog inte externa laddare i den nya FW-uppdateringen som kommer i april till A7 III :-(.
  #22  
Gammal 2019-03-20, 16:52
c.m.s
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 34
Sten-Åke Sändh skrev: Det är samma sida och där finns inget datum och på sidan innan står det 2018, så det lutar väl åt att det är ett misstag.
Jodå, det finns datum, under ”File info”:
Release Date
03-19-2019

Eller menade du kanske att det inte fanns datum där tidigare? Kan ju mycket väl ha ändrats sen du kollade först.
  #23  
Gammal 2019-03-20, 17:34
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 110
c.m.s skrev: Jodå, det finns datum, under ”File info”:
Release Date
03-19-2019

Eller menade du kanske att det inte fanns datum där tidigare? Kan ju mycket väl ha ändrats sen du kollade först.
Nä jag menade det som stod bakom länkarna till Windows- och Mac-versionerna av FW. Där står det 2018.
  #24  
Gammal 2019-03-20, 22:30
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 378
Sten-Åke Sändh skrev: Även om de tydligen säljer rätt många A6000 fortfarande så undrar men ju hur många spänn man verkligen tjänar på varje kamera.
Det vore väl inte orimligt om vinstmarginalen på A6000 är högre än på de senare kamerorna? Utvecklingskostnaden är nog intjänad vid det här laget.

Å andra sidan kanske Sony tjänar mer pengar per kamera på en dyrare kamera även om vinstmarginalen är lägre.

Å tredje sidan kanske Sony säljer betydligt fler kameror av den billiga A6000-sorten än de dyra kamerorna som kom senare.

Vem vet, inte du 🎵
Vem vet, inte jag 🎶
  #25  
Gammal 2019-03-20, 22:40
Bertil Norberg
 
Medlem sedan: maj 2011
Inlägg: 141
A7 III laddare
Jag har sedan träffen med Stenis i Vaxholm i decembermörkret, tagit steget över till en A7 III.
Har hittat ett postorderföretag i Norrköping som säljer laddare för strax under 300 kronor. Köpte den. Fick hem den nästföljande dag med Post Nord !!!!
Laddaren går att köra i bilens cigarettkontakt, eller USB-port, eller nätet..
Provkörd och fungerar bra.
Kamerans batteri har ju väldigt bra kapacitet,men bara tanken att jag kan ladda parallellt med pågående aktivitet, gör att jag sover lugnt.
Själva laddaren har utbytbar laddningsplatta, som gör att den går att använda till andra batterityper. Praktiskt och inte särskilt dyrt.
//Bertil
  #26  
Gammal 2019-03-21, 00:17
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 110
Man får väl skaffa en sån låter det som. Tack för tipset Bertil.
  #27  
Gammal 2019-03-21, 00:21
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 110
PMD skrev: Det vore väl inte orimligt om vinstmarginalen på A6000 är högre än på de senare kamerorna? Utvecklingskostnaden är nog intjänad vid det här laget.

Å andra sidan kanske Sony tjänar mer pengar per kamera på en dyrare kamera även om vinstmarginalen är lägre.

Å tredje sidan kanske Sony säljer betydligt fler kameror av den billiga A6000-sorten än de dyra kamerorna som kom senare.

Vem vet, inte du 🎵
Vem vet, inte jag 🎶
Dessutom sjunker nog marginalerna just på de dyrare nu när Sony får bättre konkurrens än tidigare. De har gått ner en del på A7 III:an nu på många marknader men det gäller ju konkurrenterna också. Även en del av de dyrare objektiven har man sänkt priserna på i kampanjer så det är ju bra för användarna.
  #28  
Gammal 2019-03-22, 00:17
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 110
Grevture skrev: De som är bäst i klassen när det gäller FW-uppdateringar är Fujifilm och Olympus, de har ju sedan länge haft den trevliga vanan att regelmässigt inte bara buggfixa äldre kameror, utan också så långt det är möjligt lägga till funktioner tagna från nyare modeller.
Jag frågar en gång till för jag undrar verkligen vad är det Fuji och Olympus lagt till av nya funktioner i senare FW-uppdateringar?

De viktigaste FW-uppdateringar Sony hittills gjort i mina kameror är bara ett par stycken:

- De minskade överhettningsproblemet när man filmade i 4K med A6300
- De förbättrade AF:en väldigt mycket för oss som hade A7 II och adaptern LA-EA3 och gamla A-mountobjektiv med inbyggd fokusmotor som exv. Sonys eget 70-400mm och mitt eget Sigma 150-500mm.

Men några nya funktioner har det i övrigt varit lite av och i övrigt har det inte varit några buggar att tala om heller.

Om FW handlar om buggfixar i efterhand så vill jag nog helst slippa sådana för de ser jag nog mest som taskig R&D.

Jag har inte själv hittat särskilt mycket att klaga på i mina Sony-hus vid sidan av överhettningen av A6300 för det har jag upplevt själv. Annat var det med Konica Minolta-junket för där var det helt hemskt.

Visst kan det vara så att Fuji är bäst i klassen på att komma ut med FW-uppdateringar men om dessa mest innehåller buggfixar så vet jag inte om det där med "bäst i klassen" är något att gå ner i spagat över.

Ken Rockwell skrev exv. i sin recension av A7 III av alla ställen: "the saddest thing about Fuji is that their buggy first cameras haven't gotten any less buggy." Eftersom jag inte vet något om Fuji så kanske någon annan har läst vad sagde Rockwell menar eller om ni i så fall vet andra som varit mer specifika.

Så vad är det då för efterlängtade nya funktioner Fuji och Olympus bjudit på som de missat att få till innan leverans om vi nu ska fokusera på det istället för buggar?
  #29  
Gammal 2019-03-22, 00:27
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 378
Sten-Åke Sändh skrev: Om FW handlar om buggfixar i efterhand så vill jag nog helst slippa sådana för de ser jag nog mest som taskig R&D.
Det handlar nog snarare om marknadsekonomi. Om man ska vänta tills alla buggar är borta ur ett program innan man börjar marknadsföra och sälja det så hinner det bli omodernt innan man är klar och alla konkurrenter har tagit över marknaden.
  #30  
Gammal 2019-03-22, 00:46
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 110
PMD skrev: Det handlar nog snarare om marknadsekonomi. Om man ska vänta tills alla buggar är borta ur ett program innan man börjar marknadsföra och sälja det så hinner det bli omodernt innan man är klar och alla konkurrenter har tagit över marknaden.
Visst men det är en balansgång, i de flesta andra sammanhang så kan nog marknaden straffa den hårt som får ett namn om sig att leverera halvklara produkter som man måste fixa i efterhand gång efter annan med patchar eller nya FW. Jag åkte förra veckan ner till Marocko med Norwegian i en av dessa Boeing 737 Max8 och man undrar ju hur kul de tycker det är hos Norwegian och TUI samt alla andra drabbade bolag att ställa en stor del av flottan på marken under obestämd tid. Boeing kan nog hålla sig för skratt de med när skadeståndskraven börjar ramla in. Nog svårt att göra en Fuji där med äran i behåll. De enda som är glada över det där eländet är väl Airbus i Frankrike.

Jag bara undrar om det faktiskt kommit några nya funktioner i dessa uppskattade frekventa uppdateringar hos Fuji och Oly. Ingen hittills har ju kunnat vara särskilt specifik kring detta. Det blev tvärtyst i tråden när jag ställde den frågan.

Det vore ju rätt konstigt om Fuji lyckats vända buggar och buggrättningar till något postivt i användarnas ögon. Så kan det väl inte vara? Jag föredrar nog att funktionerna funkar när de levereras än att vänta på fixar i någon FW. Det fick jag nog av med Sigmas adapter MC-11. Det tog över ett år för dem att fixa fokusproblemen vi hade hjälpligt (videoproblemen fick man vänta på ännu längre). I visa fall fattar man ju inte att de inte själva upptäckt felen för i Sigmas fall kunde man ju faktiskt inte missa dem. Alla som hade dessa grejor blev nog varse hur taskigt det funkade rätt omgående. Mitt och säkert många andras förtroende för Sigma föll som en sten.

Du har ju Olympus så då kanske har såna positiva exempel på nya efterlängtade funktioner som du fått via ny FW? … eller handlar det mest om buggfixar där också?
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:25.