#226  
Gammal 2018-05-13, 18:49
PFH
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 436
Foto och Bildteknik skrev: Har du läst PDF-filen? Tråden handlar om Lag, Moral & Etik....
Det finns en del att säga om Lag, Mora & Etik i en del inlägg och påhopp denna tråden. De går över gränsen för det passande och eventuellt det lagliga.
  #227  
Gammal 2018-05-13, 18:53
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 552
nonno skrev: Vems moral och etik? Allas eller bara speciellas?
Alla har väl sin egen moral och etik? :-)

Nä, I stort sett så tror jag att det råder en hyfsad konsensus om vad som är en bra moral. T.ex. att det är fel att lura andra. De som trots det lurar andra har förstås byggt sig en egen moral som tillåter dem att luras.
  #228  
Gammal 2018-05-13, 18:56
gorred
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 334
Foto och Bildteknik skrev: Ett unikt fall med så mycket material som är offentligt kommer alltid vara intressant. I synnerhet när personen går i svaromål konstant. Mekanismer, fototeknik, allt kan diskuteras.
Terje publicerade sina bilder offentligt - det innebär ju att de som såg bilderna som genuina naturligtvis känner sig bedragna.

Vad gör du för analys när du läst "Terjegate"? Det är ju det vi dryftar här...
Frågan är om det är en unik händelse. Och visst, mekanismer, fototeknik etc kan visst diskuteras. Men gör det då! Istället för att diskutera personen, personliga karaktärsdrag, komma med illa underbyggda diagnoser och självrättfärdiga förslag på straff och åtgärder för att stävja ett förmodat beteende. Och jag fattar fortfarande inte varför människor blir så personligt kränkta och känner sig så bedragna - var är deras personliga engagemang i frågan?
  #229  
Gammal 2018-05-13, 18:57
AWid
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 1 164
PMD skrev: Fotosidans forum är väl ett av de lämpligare forumen för att diskutera just fusk med fotografering? Frustration och ilska kan nog finnas kvar rätt länge i det här fallet eftersom lurendrejeriet var så omfattande..............
Du citerar mig men tycks förstå nada av det hat, mobbing och förtal som pågår i den här tråden och som upprör väldigt många. Snälla du vakna och säg något vettigt i stället för det vanliga "tvärt-emot-allt".
  #230  
Gammal 2018-05-13, 19:04
fiolmattias
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 708
Foto och Bildteknik skrev: Har du läst PDF-filen? Tråden handlar om Lag, Moral & Etik....
Jag har läst den, plus flera kompletta trådar på flashback och detta forum redan för 7 år sedan. Jag gick in då och då på Terjes blogg innan 2011, men vad jag kommer ihåg så kommenterade jag aldrig. Min fotoinriktning är nog mer prylar än konst ;)

Det pdf:en tar med är i stort korrekt information, har inte källgranskat allt. Men den saknar enormt mycket, och är väldigt subjektiv.
(ett fel jag hittade direkt var antalet bloggbesökare "40 000 i månaden" står det på ett par ställen.
5/5 2010 hade det varit 811,902 besökare (s.145)
28/3 2011 hade det varit totalt 819,790 besökare (s.148)
Dvs ca 8000 besökare på ca 11 månader, eller drygt 700 i månaden)
  #231  
Gammal 2018-05-13, 19:09
gorred
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 334
PMD skrev: Fotosidans forum är väl ett av de lämpligare forumen för att diskutera just fusk med fotografering? Frustration och ilska kan nog finnas kvar rätt länge i det här fallet eftersom lurendrejeriet var så omfattande.

Tyvärr har den här tråden lite väl mycket metadebatt nu, tycker jag. Diskussioner om huruvida någon borde sluta ställa frågor till Hellesø har inte så mycket med ärendet att göra.
Fotosidans forum är ett synnerligen lämpligt forum att diskutera fusk med fotografering. Bland annat. Emellertid har det inte diskuterats i någon större omfattning här. Det har ställts frågor till TH, som han besvarat men där svaren inte accepterats. Istället har tråden alltmer fått slagsida mot diskussion kring person, frågorna har blivit alltmer kravfyllda, aggressiva och det har till och med kommit förslag på hur man diagnostiserar och korrigerar en sån som TH. Det är inte givande eller fruktbart för grunddiskussionen, om det nu var fusk och fotografering.
  #232  
Gammal 2018-05-13, 19:10
Foto och Bildteknik
Guest
 
Medlem sedan: jan 2018
Inlägg: 384
fiolmattias skrev: Jag har läst den, plus flera kompletta trådar på flashback och detta forum redan för 7 år sedan. Jag gick in då och då på Terjes blogg innan 2011, men vad jag kommer ihåg så kommenterade jag aldrig. Min fotoinriktning är nog mer prylar än konst ;)

Det pdf:en tar med är i stort korrekt information, har inte källgranskat allt. Men den saknar enormt mycket, och är väldigt subjektiv.
(ett fel jag hittade direkt var antalet bloggbesökare "40 000 i månaden" står det på ett par ställen.
5/5 2010 hade det varit 811,902 besökare (s.145)
28/3 2011 hade det varit totalt 819,790 besökare (s.148)
Dvs ca 8000 besökare på ca 11 månader, eller drygt 700 i månaden)
Ok, jag hade inte läst den förrän nyligen, och jag minns att Gunnar Glöersen fick utstå stor press samt blev förlöjligad i och med sina analyser. Glöersen känner jag inte, men han var mycket saklig och tålmodig när det begav sig.
  #233  
Gammal 2018-05-13, 19:31
Foto och Bildteknik
Guest
 
Medlem sedan: jan 2018
Inlägg: 384
gorred skrev: Fotosidans forum är ett synnerligen lämpligt forum att diskutera fusk med fotografering. Bland annat. Emellertid har det inte diskuterats i någon större omfattning här. Det har ställts frågor till TH, som han besvarat men där svaren inte accepterats. Istället har tråden alltmer fått slagsida mot diskussion kring person, frågorna har blivit alltmer kravfyllda, aggressiva och det har till och med kommit förslag på hur man diagnostiserar och korrigerar en sån som TH. Det är inte givande eller fruktbart för grunddiskussionen, om det nu var fusk och fotografering.
Eftersom moral och etik dryftas är det naturligtvis också intressant att diskutera hur de mekanismer som gör att vissa personer inte "gör som vi andra" fungerar. Då kommer även psykologi in i bilden. Kan dessa personer inte styra över sina handlingar, eller är de beräknande och genomtänkta i det de gör. Jag menar att det är en kombination i det här fallet.

Det är väldigt märkligt att de som nu känner sig obehagliga till mods, inte tar ett unikt tillfälle och ställer frågor till Hellesø. Jag ställde en del frågor men blev inte klokare av svaren som var undfallande och i flera fall direkt felaktiga.
  #234  
Gammal 2018-05-13, 19:35
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 318
Så nu räcker det med att angripa Terje! Man kan diskutera fenomenet men personangreppen är inte ok och kommer modereras bort. Och om det fortsätter så stänger vi tråden.
__________________
david
  #235  
Gammal 2018-05-13, 20:19
ctlindsten
 
Medlem sedan: nov 2014
Inlägg: 231
elmfeldt skrev: Så nu räcker det med att angripa Terje! Man kan diskutera fenomenet men personangreppen är inte ok och kommer modereras bort. Och om det fortsätter så stänger vi tråden.
Bra skrivet. Denna tråd borde tas ner. Jag tycker inte det han gjorde var rätt, men ingen här inne är perfekt, och folk kommer med såna extrema påhopp. Han har fått stå ut med nog och dags att gå vidare.
  #236  
Gammal 2018-05-13, 22:17
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 552
AWid skrev: Du citerar mig men tycks förstå nada av det hat, mobbing och förtal som pågår i den här tråden och som upprör väldigt många. Snälla du vakna och säg något vettigt i stället för det vanliga "tvärt-emot-allt".
Förklara gärna bättre så att jag förstår.

Vilket forum tycker du passar bättre för en diskussion om (ett specifikt fall av) fotografiskt fusk?
  #237  
Gammal 2018-05-13, 22:19
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 552
gorred skrev: Fotosidans forum är ett synnerligen lämpligt forum att diskutera fusk med fotografering. Bland annat. Emellertid har det inte diskuterats i någon större omfattning här. Det har ställts frågor till TH, som han besvarat men där svaren inte accepterats. Istället har tråden alltmer fått slagsida mot diskussion kring person, frågorna har blivit alltmer kravfyllda, aggressiva och det har till och med kommit förslag på hur man diagnostiserar och korrigerar en sån som TH. Det är inte givande eller fruktbart för grunddiskussionen, om det nu var fusk och fotografering.
Och på sistone har tråden fått jättestor slagsida mot diskussion om diskussionen. Sådana diskussioner passar nog bättre i en annan tråd.

Jag håller inte med om att en diskussion om mekanismerna bakom fuskande är ofruktbar.
  #238  
Gammal 2018-05-13, 22:22
Foto och Bildteknik
Guest
 
Medlem sedan: jan 2018
Inlägg: 384
Det efterfrågades bilder fotograferade av mig och jag publicerar två falkbilder som är fotograferade i RAW-format med en Nikon kamera. Båda bilderna är obeskurna, justerade i Adobes Rawkonverterare, nivå, skärpa och så vidare. Bilder som jag fotograferade yrkesmässigt har jag idag inte tillgång till. Firman finns inte längre, jag arbetar i en annan bransch, och är idag amatörfotograf.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	Falk.jpg
Visningar:	31
Storlek:	236.4 KB
ID:	145869  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	Falk-2.jpg
Visningar:	45
Storlek:	274.7 KB
ID:	145870  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	Våt.jpg
Visningar:	35
Storlek:	289.2 KB
ID:	145871  

  #239  
Gammal 2018-05-13, 23:03
gorred
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 334
PMD skrev: Och på sistone har tråden fått jättestor slagsida mot diskussion om diskussionen. Sådana diskussioner passar nog bättre i en annan tråd.

Jag håller inte med om att en diskussion om mekanismerna bakom fuskande är ofruktbar.
Ja, eftersom diskussionen urartat till infama personangrepp, ifrågasättande av karaktär, och en amatörmässig "diagnostisering" som är långt bortom gränsen för förtal, så har diskussionen ifrågasatts. Med all rätt.
Sen kan man alltid fråga sig vad som kan bli bättre om vi får reda på varför Terje gjorde som han gjorde. Vilket han för övrigt förklarat. För sju år sedan. Nej, vi kommer inte längre, oavsett hur mycket vi ytterligare dissekerar Terje Hellesö, hans motiv och avsikter, hans misstänkliggjorda karaktär och "kriminella natur", kombinationen av att vara både beräknande och avsiktlig och samtidigt inte kunna styra över sina handlingar - fritt citerat från tidigare inlägg. Jag b lir mörkrädd när jag hör sånt.

Terje fuskade. Han ljög innan han till slut erkände. Vad mer är där att finna ut?
  #240  
Gammal 2018-05-13, 23:05
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 552
gorred skrev: Terje fuskade. Han ljög innan han till slut erkände. Vad mer är där att finna ut?
Det återstår väl att se? Relevanta frågor till Hellesø kanske får relevanta svar. Eller så får de inga svar.

Jag tycker att det är riktigt dåligt (för att uttrycka mig vänligt) att kräva att tråden stoppas för att man inte tycker om vissa inlägg. Det rätta förfaringssättet är att anmäla för granskning de inlägg man tycker bryter mig Fotosidans regler. Det finns en särskild knapp för det vid varje inlägg.

Den som mot förmodan är så upprörd över tråden att den tycker att alla inlägg är förkastliga får helt enkelt anmäla alla inlägg. Att kräva trådens upphörande är dock helt undermålig debatteknik. Det är väl sånt som ibland kallas för "härskarteknik".
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:19.



Lastolite HaloCompact