Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > Ny instegskamera vs äldre lite proffsigare i samma prisspann

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2012-03-13, 19:19
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Helmetrock skrev: Ok, jag ska förklara på lite enklare nivå :-)

Nikons har ett system för bajonetter som passar alla kameror sedan stenåldern men två system för autofokus. Alla objektiv passar på alla kameror men man får inte autofokus i alla kombinationer.

Först kom AF som använder en motor som sitter i kamerahuset och en koppling mellan objektivet och kamerahuset. Sedan kom AF-S som använder en motor i objektivet istället. S:et står nog inte för något särskilt, men det är viktigt att veta om det!

Alla digitala modeller kan använda AF-S vare sig de har motor i huset eller inte, medan bara modeller med motor i huset kan använda AF. Av de någorlunda moderna modellerna är det D80, D90, D7000, D200, D300 och profsmodellerna som har inbyggd motor, det finns också några äldre modeller både med och utan motor men de är för gamla för att vara intressanta numera. Om man sätter ett AF-S objektiv på en kamera med inbyggd motor används inte den inbyggda motorn alls, det finns ingen koppling för den på AF-S objektiv.

D2x är proffsigare än D300 men äldre och på vissa sätt inte lika bra heller. D2x har dock mycket bättre batteri än D300.
TACK! Men då hade jag ändå listat ut det rätt bra :)

Helmetrock skrev: ISO-omfånget är en sak och bildkvalitén vid ett visst ISO-tal är en helt annan sak. Ju nyare en kamera är desto bättre är den på höga ISO och oftast på låga ISO också.
Så det som Ventures skrev nedan: "men när det börjar skymma är det inte lika roligt." Är det stor skillnad mellan D5100 och D300 när det kommer till att klara mörkare förhållanden? (Tja och vad är stor skillnad....)
  #17  
Gammal 2012-03-13, 19:25
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 858
Jag tycker att TS har fått många kloka råd även om alla inte är överensstämmande - för så är det det finns inte ett svar.

Det är ju så också att tittar man på recensioner av kameror så beskrivs hanteringen medan bildkvalitet ned till pixelnivå viss i bild så att alla kan se. Vad man måste komma ihåg är att alla dessa bilder för detaljgranskning är kraftiga delförstoringar och skriver man inte ut i större storlek än 10x15 så klarar även väldigt gamla kameror, även 3mp från millenieshiftet detta galant en bit upp på ISO skalan. Man skall också komma ihåg att en kamera med segare AF och sämre sökare som gör det svårare att se i den kommer ju klara en standardiserad studioscen med stilla föremål bättre än en kamera med lite sämre sensor men mer pålitligt AF t ex. Den ena kameran är bättre för studio men kanske inte hänger med att fokusera på saker som rör sig för blir det ur fokus spelar den aldeles fantastiska sensorn ingen roll. Därav kan en gammal 4mp D2H för 2500:- beg prestera bättre bilder än en D5100 med 16mp vid sportfoto. Däremot blir D2H lite trist idag till annan allmänfoto. Väljer man D300 får man både bra AF (proffsklass), stryktålig kamera och en ganska modern sensor för samma pengar som D5100. Vad man dock skall komma ihåg att i vanligt bildläge, JPEG, med standardinställningar levererar semiproffskameran lite mindre "skarpa" och mindre färggranna bilder än amatörkameran D5100 eftersom Nikon räknar med att nyköpare av D300 vill efterbehandla även JPEG i datorn. Detta är inget problem för vill man skriva ut bilderna direkt är det bara att gå in i menyerna i kameran och öka kontrast, färgmättnad, skärpning en gång för alla - men det behöver göras om det skall skrivas ut bilder utan redigering. Avancerade amatörer och proffs vill d u inte ha scenlägen - porträtt, solnedgång mm som finns på amatörhusen. Amatörhusen kan därför vara lättare att använda i början. För oss som tycker om foto och vill ha kontroll är detta bara lull lull som är i vägen, men det kan vara väldigt användbart för andra mindre vana.
  #18  
Gammal 2012-03-13, 19:32
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Mesch skrev: Det är uppför i början, kämpa på :-)
Ger aldrig upp :)

Mesch skrev: D300 klarar alla ovanstående objektiv med fungerande AF & ljusmätning vilket inte D5100 gör.
Det gör att begagnatmarknaden blir mycket större :-)
Yeiiii! Kan det t.o.m vara så att jag kan använda mina gamla till min analoga Minolta med nån melanring (får ju ingen autofokus och kanske inte det bästa men innan man kan köpa på sig fler objektiv)?

Mesch skrev: Piratbatterier funkar nog ungefär lika bra oavsett kammera-modell. Jag har inget annat sett eller hört i alla fall.
Ur recension: http://www.fotosidan.se/reviews/view...s.htm?ID=21894
"Det enda som jag är missnöjd över är att den här kameran känner av pirattillverkade batterin till skillnad från föregångaren D5000 som jag har innan den här."
  #19  
Gammal 2012-03-13, 19:46
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Fredrik AVT skrev: Vad man dock skall komma ihåg att i vanligt bildläge, JPEG, med standardinställningar levererar semiproffskameran lite mindre "skarpa" och mindre färggranna bilder än amatörkameran D5100 eftersom Nikon räknar med att nyköpare av D300 vill efterbehandla även JPEG i datorn. Detta är inget problem för vill man skriva ut bilderna direkt är det bara att gå in i menyerna i kameran och öka kontrast, färgmättnad, skärpning en gång för alla - men det behöver göras om det skall skrivas ut bilder utan redigering.
Vad menar du med "lite mindra "skarpa""? Du talar inte skärpan på biderna antar jag. Så jag kan ställa in kameran så att dom blir "skarpa" direkt vid utskrift?

Fredrik AVT skrev: Avancerade amatörer och proffs vill d u inte ha scenlägen - porträtt, solnedgång mm som finns på amatörhusen. Amatörhusen kan därför vara lättare att använda i början. För oss som tycker om foto och vill ha kontroll är detta bara lull lull som är i vägen, men det kan vara väldigt användbart för andra mindre vana.
Jag har såna lägen i min Canon Superzoom men använder dom ytterst sällan. Jag kör den mest på Manuell faktiskt. För att försöka lära mig hur det funkar inför att ta steget till systemkamera.
  #20  
Gammal 2012-03-13, 19:55
azek99
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 200
5D classic är inom budget med ett par objektiv till. Är väldigt nöjd med mitt köp för ett år sen. Med lite tålamod kan du hitta en fräsch å fin!
  #21  
Gammal 2012-03-13, 20:03
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 858
Jag använde det luddiga begreppet "skärpa" för att undvika en teknisk debatt. Skärpa är i teknisk mening kontrasten vid en viss upplösning. Sedan spelar färgintensitet och oskärpa in i upplevelsen.

Men ja, utan någon redigering, med standardinställningar kommer bilder från D300 verka mindre skarpa i större tryckta bilder än de från D5100. Detta går dock lätt att justera.

D300 ger AF stöd för alla objektiv till NIKON med AF - AF,AF-D,AF-I och AF-S. Det går inte att montera objektiv till Minolta/Sony överhuvudtaget. Skulle det ens finnas en adapter lär man inte kunna fokusera till oändlighet med Minoltaobjektiv på Nikon så det är tämligen meningslöst.

Senast redigerad av Fredrik AVT den 2012-03-13 klockan 20:18.
  #22  
Gammal 2012-03-13, 20:33
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Fredrik AVT skrev: Jag använde det luddiga begreppet "skärpa" för att undvika en teknisk debatt. Skärpa är i teknisk mening kontrasten vid en viss upplösning. Sedan spelar färgintensitet och oskärpa in i upplevelsen.

Men ja, utan någon redigering, med standardinställningar kommer bilder från D300 verka mindre skarpa i större tryckta bilder än de från D5100. Detta går dock lätt att justera.
Ok!

Fredrik AVT skrev: D300 ger AF stöd för alla objektiv till NIKON med AF - AF,AF-D,AF-I och AF-S. Det går inte att montera objektiv till Minolta/Sony överhuvudtaget. Skulle det ens finnas en adapter lär man inte kunna fokusera till oändlighet med Minoltaobjektiv på Nikon så det är tämligen meningslöst.
Nä, det är klart att det skulle bli svårt att hitta adapter. Åhå!
  #23  
Gammal 2012-03-13, 22:18
Mesch
 
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 4 434
Genic skrev:
Ur recension: http://www.fotosidan.se/reviews/view...s.htm?ID=21894
"Det enda som jag är missnöjd över är att den här kameran känner av pirattillverkade batterin till skillnad från föregångaren D5000 som jag har innan den här."
Beror nog på vilket batteri man skaffar skulle jag tro, utan att för den sakens skull veta :-/
Jag har å andra sidan aldrig känt behovet av att skaffa extra batteri. Har iofs ett batterigrepp som man kan sätta vanliga AA batterier i om så krävs.
  #24  
Gammal 2012-03-14, 07:23
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Mesch skrev: Det är uppför i början, kämpa på :-)


Nikon har väl 4 nivåer på kameror
Insteg typ D3100
Avancerad typ D90, D7000
Semi pro: D300, D700
Pro: D2, D2x, D3

Tre storlekar på sensorer, cx (Nikon1), DX (D7000, D300), FX (D700, D3)
Här skapades fråga. När jag tittar på objektiv som säljs här så står det: Passar till Nikon FX eller Nikon DX. Om jag då har en DX-kamera, passar då bara objektiv som det står "passar till DX" vid? Jag antar då att ett FX-objektiv är Pro precis som kameran FX är Pro. (?)
  #25  
Gammal 2012-03-14, 08:18
Helmetrock
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 5 505
Till DX passar alla objektiv, FX-objektiv finns i alla prisklasser.

Tvärt om går däremot inte lika bra, ett DX-objektiv på en FX-kamera passar men använder inte hela sensorn utan en bit som är i DX-storlek.
  #26  
Gammal 2012-03-14, 08:30
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Helmetrock skrev: Till DX passar alla objektiv, FX-objektiv finns i alla prisklasser.

Tvärt om går däremot inte lika bra, ett DX-objektiv på en FX-kamera passar men använder inte hela sensorn utan en bit som är i DX-storlek.
Aha! Bra. Eh, jag får skriva lite strunt här då så att jag får skicka inlägget... det blev för kort. Tack tack tack :)
  #27  
Gammal 2012-03-14, 08:37
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Ja, det ser ju ut nu som att en D300 är grejen för mig. Så ska jag bara våga köpa begagnat med. När jag köper motorcykel vet jag ju precis vad jag ska kolla på, men på kamera! Men såg en himal bra guide här vad man ska titta på när man köper beg objektiv i alla fall. http://www.fotosidan.se/cldoc/nikonobjektiv-2.htm. Man får väl skriva ut den och bara göra dom kollerna helt enkelt.

Men sen är det skitsvårt att bedömma priser när det är flera grejor dom säljer. Vad är det där batterigreppet värt, vad är det där objektivet värt osv. Och alla har ju olika kombinationer. Och är gerjorna ok? Hur många exponeringar är många expneringar (en del anger ju det i annonserna).Hm. Mycket att tänka på. Man skulle känna nån kunnig att ta med sig.

Föresten vad är skillnaden på D300 och D300s?
  #28  
Gammal 2012-03-14, 09:29
Shabbadang
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 612
Genic skrev: Ja, det ser ju ut nu som att en D300 är grejen för mig. Så ska jag bara våga köpa begagnat med. När jag köper motorcykel vet jag ju precis vad jag ska kolla på, men på kamera! Men såg en himal bra guide här vad man ska titta på när man köper beg objektiv i alla fall. http://www.fotosidan.se/cldoc/nikonobjektiv-2.htm. Man får väl skriva ut den och bara göra dom kollerna helt enkelt.

Men sen är det skitsvårt att bedömma priser när det är flera grejor dom säljer. Vad är det där batterigreppet värt, vad är det där objektivet värt osv. Och alla har ju olika kombinationer. Och är gerjorna ok? Hur många exponeringar är många expneringar (en del anger ju det i annonserna).Hm. Mycket att tänka på. Man skulle känna nån kunnig att ta med sig.

Föresten vad är skillnaden på D300 och D300s?
Just nu är det många som säljer sina D300, D300s och även D7000 för att istället köpa den nya D800. Det kommer ut många begagnade kameror på marknaden, i den klass som du efterfrågar. Jag skulle nog titta på D300s och D7000 till bra priser, knappast något äldre än så. D300s har filmfunktion vilket D300 saknar. Vill du spara pengar så överväg D90, men det du tjänar där är bara att du får motor i kamerahuset, vilket inte är att förakta eftersom du har ett mycket bredare urval av begagnade objektiv att tillgå.
Av de jag nämnde tycker jag att D7000 kan vara det intressantaste alternativet som begagnad. Den är ett år nyare och har bättre filmfunktion (om du nu tänker filma, annars kan man bortse från det), högre upplösning, bättre brusegenskaper och kanske framförallt, är smidigare i formatet, speciellt om du tänker använda batteripack med vertikalgrepp, vilket jag själv är förtjust i.
Äldre kameror har oftast gått mer - antalet exponeringar kan vara bra att veta men slutarna brukar vara testade till 150 000 exponeringar och det tar rätt många år för en hobbyfotograf att nå upp dit. Sedan kan den ju hålla lika många exponeringar till, det vet man inte. Man kan undvika proffskörda kameror om man inte får dem väldigt billigt.
Här är en översikt över Nikons kameror: http://www.kenrockwell.com/nikon/index.htm
  #29  
Gammal 2012-03-14, 09:45
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 858
Jag vill påpeka att, visst är sensorn i D7000 bättre än den i D300/s (det är ju samma i D5100 & D7000), men skillnaden är inte stor. Nypriset på D7000 ligger på 9000:- och skulle jag köpa begagnat vill jag allt spara lite. Så jag skulle max betala 6500:- för en beg D7000 och oftast begär folk mer. Det är bara filmningen och en lite bättre sensor som är till D7000:s fördel - allt annat är lika bra eller bättre på D300 som d u är billigare begagnad. Skall man inte filma skulle jag rekommendera D300 beg över D7000 beg. Skall man köpa beg kan man ändå avläsa en del av hur sliten kameran är genom bara att titta efter färgskav och slitage. Undantaget är rent studioanvända kameror som kan ha gått många exponeringar utan att det syns på utsidan.
  #30  
Gammal 2012-03-14, 10:00
millgard
 
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 635
Sedan är ju en D300/s betydligt robustare uppbyggd än en 7000 - bättre AF, bättre exponering, bättre reglage, snabbare, bättre allting egentligen om än något färre pixlar i bildsensorn. Som begagnad tror jag att 300/s är en kamera som håller längre ärligt talat, inte minst när det gäller det mekaniska. Men 7000 är förstås en skitfin kamera det med och har mer upplösning etc.
Besvara

Bokmärken

Taggar
begagnat , digital systemkamera , instegskamera , prisklass , proffskamera

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:24.



Miops Capsule360