Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > Ny instegskamera vs äldre lite proffsigare i samma prisspann

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #46  
Gammal 2012-03-15, 12:08
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Damm på sensorn skrev: Jag skulle lätt köpt D5100, den bästa sensorn där ute finns just i den kameran.
Är det så? Bästa alla kategorier?

Men en tanke då. Den verkar ju vara något av det bättre man kan köpa just nu. Men när kommer nästa? Hur länge är den modern?

Damm på sensorn skrev: Äldre modeller av "proffsmodell" kan tycks roliga men har ofta gammal teknik. Vädertätade hus i metall har ingen större praktisk funktion heller. Jag äger själv en D300s samt D40x. D40x har jag haft längst, över 90.000 bilder tagna, samt varit med i ur och skur och fungerar fortfarande helt perfekt. Fördelen med nytt är att man har full garanti också. En trygghet.
Ja, det är alltid en avvägning. Fördelen med att köpa beg 300 (tex) är kanske då att man har mer at välja på på beg-marknaden vad gäller objektiv?

Men det är en tanke jag har när jag kollar så klart. På Blocket ligger en D7000 med 18-200 objektiv (tror jag det var för 10000. Då tänker jag att för 4000 till får jag en sproylans ny sån och då har jag garanti och jag vet precis vad den vart med om. Då tycker jag det beg-priset är högt. Men 4000 är ju en slant så klart. Och om man sen ser att den inte finns hemma knappt i nån nätbutik just nu så...
  #47  
Gammal 2012-03-15, 12:41
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Jag tänkte inte blanda in det här men jag måste fråga. De här nya spegellösa digitala systemkamerorna. De tar man inte ens med i avvägning i de här sammanhangen eller? Kommer dom nånsin ta över och att spegelreflexen kommer att försvinna? När börjar proffsene ha uteslutande spegellösa?
  #48  
Gammal 2012-03-15, 12:54
Goran.P
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 453
Att ha den modernaste sensorn är inte allt .Instegskameror är lite bökigare och handha och så är ju inte sökaren den bästa heller samt autofokusen.Men har man tid på sej och stillastående motiv så blir ju bilderna lika bra
  #49  
Gammal 2012-03-15, 13:42
Shabbadang
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 612
Goran.P skrev: Att ha den modernaste sensorn är inte allt .Instegskameror är lite bökigare och handha och så är ju inte sökaren den bästa heller samt autofokusen.Men har man tid på sej och stillastående motiv så blir ju bilderna lika bra
Sant. Hur som helst tror jag man kan säga att den som vill hitta en begagnad kamera till ett bra pris idag har alla möjligheter att göra ett fynd. Ens första kamera kanske inte heller måste vara helt up-to-date - det kan ju vara viktigare att man får känna sig fram med en billig men ändå helt ok kamera. Man ska då bara se till att inte betala för mycket. Men idag kan man få riktigt bra kameror för någon tusenlapp.
  #50  
Gammal 2012-03-15, 13:52
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
Goran.P skrev: Att ha den modernaste sensorn är inte allt .Instegskameror är lite bökigare och handha och så är ju inte sökaren den bästa heller samt autofokusen.Men har man tid på sej och stillastående motiv så blir ju bilderna lika bra
Nej, det är klart det inte är allt. Men det som är så bra när man får diskutera så här, eller gör research, och för mig som inte kan så mycket (än) så ger det mig en känsla för vad det är jag vill ha. Nånstans måste man ju göra en kompromiss, så är det ju och tillslut brukar jag gå på den gamla hederliga magkänslan. Det brukar bli bra. Men för att det ska vara en magkänsla och inte bara ett habegär efter "en kamera" så behöver jag väga för och nackdelar.

Men det är ju märkligt då att instegsmodellerna är bökigare att handha, de ska ju få en att känna, wow, vad kul, jag vill ha mer, jag köper en en ny kamera.
Men det är ju det. Jag vill ju komma vidare nu från stillastående motiv och att man alltid har tid på sig. Om det är stillastående, bra ljus och bra andra förutsättningar, då blir det ju ganska bra med många kameror. Då duger min superzoom ganska långt. Den duger ju inte när jag vill ha till det där lilla extra dock.
  #51  
Gammal 2012-03-15, 16:04
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 856
Genic skrev: Jag tänkte inte blanda in det här men jag måste fråga. De här nya spegellösa digitala systemkamerorna. De tar man inte ens med i avvägning i de här sammanhangen eller? Kommer dom nånsin ta över och att spegelreflexen kommer att försvinna? När börjar proffsene ha uteslutande spegellösa?
Det är många som tror att spegellösa på sikt kommer dominera crop marknaden (t ex DX) och det finns flera anledningar till det men vi är inte där än. De är bra men hitintills lider de av två huvudsvårigheter:1) sökaruppdateringen är hitintills för långsam för flera applikationer 2) vid följande fokus (AF-servo) är de för långsamma hur snabb initial AF än må vara.

Det finns flera bra spegellösa bortsett från dessa begränsningar men det är bara micro 4/3 som har ett hyffsat täckande objektivsortiment idag. Bristen hos alla dessa hitintills är ljusstarka zoomar. I gengäld med adapter kan nästan alla objektiv från alla tillverjare monteras men det är bara den egnas system som kan ge autofokus med vissa begränsningar dock.

De som idag erbjuder inbyggd sökare är: Panasonics G, GH serie (börjar vid ca 3000:-), Olympus E-M5 (11.000:-), Sony NEX-7 (11.000:-), Samsung NX 11 (3500:-) och Fuji X-pro 1 (ca 16.000:- uppskattat).
  #52  
Gammal 2012-03-15, 16:14
ESS
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 906
Alternativet som jag tycker är roligast är att gå upp i sensorstorlek.

för 8000kr ska du kunna få en begagnad canon 5d mkII och ett Tamron 28-75 f/2.8 objektiv

Blir lite kortare omfång men får helt andra möjlgheter att exprimentera med skärpedjup samt en mycket härligare look på bilderna.

mina två cents.
  #53  
Gammal 2012-03-15, 16:23
Skarström
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 1 773
Fredrik AVT skrev: Det är många som tror att spegellösa på sikt kommer dominera crop marknaden (t ex DX) och det finns flera anledningar till det men vi är inte där än. De är bra men hitintills lider de av två huvudsvårigheter:1) sökaruppdateringen är hitintills för långsam för flera applikationer 2) vid följande fokus (AF-servo) är de för långsamma hur snabb initial AF än må vara.

Det finns flera bra spegellösa bortsett från dessa begränsningar men det är bara micro 4/3 som har ett hyffsat täckande objektivsortiment idag. Bristen hos alla dessa hitintills är ljusstarka zoomar. I gengäld med adapter kan nästan alla objektiv från alla tillverjare monteras men det är bara den egnas system som kan ge autofokus med vissa begränsningar dock.

De som idag erbjuder inbyggd sökare är: Panasonics G, GH serie (börjar vid ca 3000:-), Olympus E-M5 (11.000:-), Sony NEX-7 (11.000:-), Samsung NX 11 (3500:-) och Fuji X-pro 1 (ca 16.000:- uppskattat).
M43 saknar väl oxå vidvinklar? Panasonic har väl en ganska dyr men den är väl ändå inte under motsvarande 15 mm för aps-c.
  #54  
Gammal 2012-03-15, 17:11
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 856
Skarström skrev: M43 saknar väl oxå vidvinklar? Panasonic har väl en ganska dyr men den är väl ändå inte under motsvarande 15 mm för aps-c.
Panasonic har en 7-14/4,0 motsv 14-28mm på FF eller 9-18mm i DX/aps-c. Pana är korrigerad i kameran för att vara raktecknande i kamerahuset. Kostar tyvärr ca 10.000:-. Kan också använda billiga 9-18 för 4/3 med adapter för m4/3 och detta motsv 18-36mm på FF/FX.
  #55  
Gammal 2012-03-15, 17:18
Skarström
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 1 773
Fredrik AVT skrev: Panasonic har en 7-14/4,0 motsv 14-28mm på FF eller 9-18mm i DX/aps-c. Pana är korrigerad i kameran för att vara raktecknande i kamerahuset. Kostar tyvärr ca 10.000:-. Kan också använda billiga 9-18 för 4/3 med adapter för m4/3 och detta motsv 18-36mm på FF/FX.
Ok, har man råd finns iaf en vv med af då!
  #56  
Gammal 2012-03-15, 17:54
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 856
ESS skrev: Alternativet som jag tycker är roligast är att gå upp i sensorstorlek.

för 8000kr ska du kunna få en begagnad canon 5d mkII och ett Tamron 28-75 f/2.8 objektiv

Blir lite kortare omfång men får helt andra möjlgheter att exprimentera med skärpedjup samt en mycket härligare look på bilderna.

mina två cents.
Var har du hittat 5DII+Tamron 28-75/2,8 för sammanlagt 8000:-? Kan väl tro att man får paket med 5D för de pengarna men inte 5D mark II - i bästa fall kostar bara denna kamera ca 10.000:-.
  #57  
Gammal 2012-03-15, 18:39
FiCa1
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 557
Glad
Du har fått massor med kloka råd ocjh tips av FS-medlemmarna ovan, så jag ska inte upprepa dem. För en vanlig dödöig är det i praktiken omöjligt att se några egentliga skillnader i bildkvalitet mellan de flesta märken som nämnts tidigare - bortsett från ISO-prestanda. Så (vad gäller Nikon):
- om du ska fota mycket i ljussvaga förhållanden, då går D300 bort
- om du ska fota mycket i miljöer där kameran kommer att utsättas för tuffa förhållanden, då är D300 ett mycket bra val, den är byggd som en stridsvagn
- om du är i behov av en kamera som är ergonomiskt bra, lättarbetad och snabb, då är D300 ett mycket bra val
- om du vill ha filmmöjlighet, då går D300 bort, och D300s är vad som gäller, men filmfunktionen i den modellen är sökert inte lika bra som i modernare kameror

Jag har aldrig upplevt att batterikapacitetn på D300 är otillräcklig, men rekommenderar naturligtvis inköp av minst ett extrabatteri.

/ Med vänlig hälsning, FiCa1 (D300-ägare)
  #58  
Gammal 2012-03-15, 19:01
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 856
Om D300 går bort i mörka miljöer så gör D7000 också det (marginell skillnad). Även 5DII är inte jättemycket bättre per pixel och har en halvdan autofokus i de miljöer man vill använda dess hög ISO egenskaper. D700 är bättre men egentligen för en stor förbättring krävs D3s och denna kostar ju fortfarande över 35.000:- ny eller 25.000:- beg. Så jag ser D300 som en balanserad all round kamera för 5500-6000:-.
  #59  
Gammal 2012-03-15, 21:08
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
ESS skrev: Alternativet som jag tycker är roligast är att gå upp i sensorstorlek.

för 8000kr ska du kunna få en begagnad canon 5d mkII och ett Tamron 28-75 f/2.8 objektiv

Blir lite kortare omfång men får helt andra möjlgheter att exprimentera med skärpedjup samt en mycket härligare look på bilderna.

mina två cents.
Som jag nämnde tidigare så är inte synen på priset en beg modell ska ha samma här i forumet som när någon annonserar ut varan.
  #60  
Gammal 2012-03-15, 21:16
Genic
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 96
FiCa1 skrev: Du har fått massor med kloka råd ocjh tips av FS-medlemmarna ovan,
Det har jag verkligen, jag är mycket tacksam mot alla.

FiCa1 skrev: så jag ska inte upprepa dem. För en vanlig dödöig är det i praktiken omöjligt att se några egentliga skillnader i bildkvalitet mellan de flesta märken som nämnts tidigare - bortsett från ISO-prestanda. Så (vad gäller Nikon):
- om du ska fota mycket i ljussvaga förhållanden, då går D300 bort
- om du ska fota mycket i miljöer där kameran kommer att utsättas för tuffa förhållanden, då är D300 ett mycket bra val, den är byggd som en stridsvagn
Det låter som nåt för mig. Har krachat en och stukat en kamera.

- om du är i behov av en kamera som är ergonomiskt bra, lättarbetad och snabb, då är D300 ett mycket bra val
- om du vill ha filmmöjlighet, då går D300 bort, och D300s är vad som gäller, men filmfunktionen i den modellen är sökert inte lika bra som i modernare kameror[/QUOTE] Nä, det är inte alls nödvändigt. Min kompakt filmar helt ok HD.

Jag har aldrig upplevt att batterikapacitetn på D300 är otillräcklig, men rekommenderar naturligtvis inköp av minst ett extrabatteri.

/ Med vänlig hälsning, FiCa1 (D300-ägare)[/QUOTE]


Fredrik AVT skrev: Om D300 går bort i mörka miljöer så gör D7000 också det (marginell skillnad). Även 5DII är inte jättemycket bättre per pixel och har en halvdan autofokus i de miljöer man vill använda dess hög ISO egenskaper. D700 är bättre men egentligen för en stor förbättring krävs D3s och denna kostar ju fortfarande över 35.000:- ny eller 25.000:- beg. Så jag ser D300 som en balanserad all round kamera för 5500-6000:-.
Är det priset man borde kunna få bara huset för? För jag har funderat lite. Men som jag nu har skrivit ett antal gånger. De som lägger ut annonser har en annan åsikt. Dags att pruta kanske.
Besvara

Bokmärken

Taggar
begagnat , digital systemkamera , instegskamera , prisklass , proffskamera

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:42.



Elinchrom Rotalux Softboxes