#16  
Gammal 2016-09-06, 10:02
callejohansson
 
Medlem sedan: sep 2016
Inlägg: 4
Tack för samtliga svar och råd.

Det kommer med största sannolikhet bli en Canon EOS 80D.

Om jag nu skulle bestämma mig för att investera i ytterligare objektiv endast för video, har någon koll på bra objektiv för just video i low light?
  #17  
Gammal 2016-09-06, 18:40
Kent Helgesson
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 1 028
callejohansson skrev: Hej allihop,

Jag söker råd om vilken Canon-kamera ni tycker är mest prisvärd för filmning?

Syftet med kameran är att filma nattklubb/low-light och kommer endast användas till detta (har en 6D jag fotar med).

Har läst en hel del positivt om Canon 80D och Canon 70D men då jag är helt novis inom just filmande så är jag osäker.

Tack på förhand!
Köp en dedikerad filmkamera!
  #18  
Gammal 2016-09-06, 18:56
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 138
Kent Helgesson skrev: Köp en dedikerad filmkamera!
Frågan gällde vilken Canonkamera (DSLR) som är bäst för ändamålet, så det där var väl ett rätt meningslöst svar? I just dåligt ljus är DSLR ofta mycket bättre än dedicerade videokameror tack vare sina större sensorer.
  #19  
Gammal 2016-09-06, 21:59
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 705
MichaelB skrev: Det självkara valet iom att du har Canon objektiv borde vara 70D/80D riktigt bra på video tack vare Dualpixel AF

Riktigt bra? Nej Canon ger video av låg kvalité. GH4 eller A7S är ett mycket bättre val med adapter
  #20  
Gammal 2016-09-06, 22:23
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 928
jonas18z skrev: Riktigt bra? Nej Canon ger video av låg kvalité. GH4 eller A7S är ett mycket bättre val med adapter
Du läste tydligen vare sig TS fråga, om vilken Canon-kamera som var bäst, eller det inlägg du svarade på, som sa att canon var bra tack vare dual pixel autofokus.

Bild-/videokvalitet är bara en aspekt vid val av kamera.
  #21  
Gammal 2016-09-06, 22:26
MichaelB
 
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 228
jonas18z skrev: Riktigt bra? Nej Canon ger video av låg kvalité. GH4 eller A7S är ett mycket bättre val med adapter
Visste inte att det fanns Canon kameror som hette GH4 & A7S som behöver adapter för objektiven...
Läser man första inlägget efterfrågade TS Canon kamera för video.
  #22  
Gammal 2016-09-07, 18:51
Kent Helgesson
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 1 028
[QUOTE=afe;2137776]Frågan gällde vilken Canonkamera (DSLR) som är bäst för ändamålet, så det där var väl ett rätt meningslöst svar? I just dåligt ljus är DSLR ofta mycket bättre än dedicerade videokameror tack vare sina större sensorer.[/QUO

Meningslöst svar? Vill man fota...köp en systemkamera! Vill man filma...köp en filmkamera!
Enl dig borde filmmakare köra med DSLR istället för filmkameror.

Jorå såatt....
  #23  
Gammal 2017-06-01, 11:08
Thore Hult
 
Medlem sedan: feb 2016
Inlägg: 7
Tummen ner Urusel att filma med canon 6D
Flash Gordon skrev: Canon 80 D skall nog vara dit val. Om du skall ha Canon.
Fast går du utanför Canon så verkar det finnas mycket bättre alternativ till lägre pris.
Canon snöper sina kameror för att sälja sina filmvarianter. En mycket dum och kortsiktig strategi tycker jag som marknadsförare.
Jag filmar som sagt inte men läser kameranyheterna. Det finns nog bättre alternativ som skulle passa dig bättre än 80D och till lägre pris.
Det blir bara suddigt att filma med canon 6D
Prövade att filma extra med Canon 6D i kyrkan.
Jag kunde gråta, för det blev den sämsta film jag någonsin har filmat. Redan 1961 kunde jag filma otroligt mycket bättre med andra kameror. Fy sjutton vilken dålig kamera att filma med. Canon 6D. Men mycket bra att ta bilder med
  #24  
Gammal 2017-06-01, 14:07
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 928
Thore Hult skrev: Det blir bara suddigt att filma med canon 6D
Prövade att filma extra med Canon 6D i kyrkan.
Jag kunde gråta, för det blev den sämsta film jag någonsin har filmat. Redan 1961 kunde jag filma otroligt mycket bättre med andra kameror. Fy sjutton vilken dålig kamera att filma med. Canon 6D. Men mycket bra att ta bilder med
Det var tråkigt att din film blev misslyckad, och 6D kräver i princip manuell fokus. Nu handlar dock TS fråga om Canon 80D, vilket förmodligen har den bästa autofokusen för filmer av alla systemkameror
  #25  
Gammal 2017-06-01, 16:48
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 373
Dn som vet
Thore Hult skrev: Det blir bara suddigt att filma med canon 6D
Prövade att filma extra med Canon 6D i kyrkan.
Jag kunde gråta, för det blev den sämsta film jag någonsin har filmat. Redan 1961 kunde jag filma otroligt mycket bättre med andra kameror. Fy sjutton vilken dålig kamera att filma med. Canon 6D. Men mycket bra att ta bilder med
Vet man hur autofokussystemet på sin kamera fungerar vid filmning så blir det utmärkt med 6D (och de återstående 90 % av alla systemkameror som alla har kontrast-AF (ej följande AF) endast vid nedtryckt af-funktionsknapp. Att läsa manualen kan ge mycket. Har fotograferat rörliga fåglar som rört sig i samma skärpeplan och plockat stillbilder ur filmen som ser utmärkta ut med samma typ av kamera som du (egentligen kameror med sämre prestanda (600D och 7D).
  #26  
Gammal 2017-06-01, 17:15
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 355
80D är Canons för närvarande bästa Full HD inom APS-C, Dual pixel Live View, Touch skärm är fina grejer på 80D, trevlig kamera att hålla i, man får titta efter STM-objektiv för bästa följande autofokus, fast det fins också ett nytt USM-motor objektiv som lär vara bra, tror det var 24-135mm någonting, andra vet nog bättre än mig.


För stillbilder fungerar äldre objektiv bra, objektiv efter 2009 fungerar bättre tror jag Magnus Fröderberg sa. och det är väl inte jättelångt borta med en ersättare för 80D.
  #27  
Gammal 2017-06-14, 15:40
Thore Hult
 
Medlem sedan: feb 2016
Inlägg: 7
Glimt Jag vet
Tonyeagle skrev: Vet man hur autofokussystemet på sin kamera fungerar vid filmning så blir det utmärkt med 6D (och de återstående 90 % av alla systemkameror som alla har kontrast-AF (ej följande AF) endast vid nedtryckt af-funktionsknapp. Att läsa manualen kan ge mycket. Har fotograferat rörliga fåglar som rört sig i samma skärpeplan och plockat stillbilder ur filmen som ser utmärkta ut med samma typ av kamera som du (egentligen kameror med sämre prestanda (600D och 7D).
Min Canon 6d tar kanonbilder, men när man skall filma, så går det inte bara att rycka av. Jag hade sammanlagt 4 st kameror igång i kyrkan därav bara en systemkamera, Canon. Den bästa kameran i en kyrka är de nya JVC everio. Som kan filma i 6 timmar om man så vill. Om man har ett stort SD kort. Det kan man inte med en systemkamera. Jag brukar använda mig av min Canon SX, som filmar ca en halvtimma. Min stora JVC, filmkamera jättebra ute i ljuset. Men inne i mörka rum blir det sämre. Och så när man är gammal och nervös så glömmer man att man måste fokusera med Canon 6D. Men jag kunde använda lite av det i alla fall när jag klippte samman alla klippen i Adobe Premiere. Så jag köper nog en filmkamera till, så jag slipper att använda en systemkamera för filmning. Förlåt jag blev lite sur, jag borde ju ha vetat hur jag skulle göra, men jag var ju totalt ensam, i förhåll till när andra gör film med scripta och alla andra som hjälper till. Se denna film av mig, https://youtu.be/2LzY32UmB5o Kram
  #28  
Gammal 2017-06-14, 15:47
Thore Hult
 
Medlem sedan: feb 2016
Inlägg: 7
Glimt Helt riktig
[QUOTE=Kent Helgesson;2137839]
afe skrev: Frågan gällde vilken Canonkamera (DSLR) som är bäst för ändamålet, så det där var väl ett rätt meningslöst svar? I just dåligt ljus är DSLR ofta mycket bättre än dedicerade videokameror tack vare sina större sensorer.[/QUO

Meningslöst svar? Vill man fota...köp en systemkamera! Vill man filma...köp en filmkamera!
Enl dig borde filmmakare köra med DSLR istället för filmkameror.

Jorå såatt....
Rätt kamera till rätt klipp. Så är det.
Men skall man göra en bra film behöver man fler kameror. Och nöden blev att jag använde mig av min Canon 6D. Nej det skall uteslutande vara riktiga videokameror. Och min JVC Everior är kanonbra för detta ändamål. En systemkamera klarar inte av att filma ett bröllop i kyrkan. den stoppar efter ett tag. Min JVC kan filma oavbrutet i 6 timmar. Om man har kort så det räcker. Så jag köper nog en sådan till. Har man flera kameror blir filmen bra mycket bättre, annars är det hopplöst att glo på. Kram från Thore
  #29  
Gammal 2017-06-14, 15:51
Thore Hult
 
Medlem sedan: feb 2016
Inlägg: 7
Glimt Förlåt jag blev sur över min fina Canon 6D
Tonyeagle skrev: Vet man hur autofokussystemet på sin kamera fungerar vid filmning så blir det utmärkt med 6D (och de återstående 90 % av alla systemkameror som alla har kontrast-AF (ej följande AF) endast vid nedtryckt af-funktionsknapp. Att läsa manualen kan ge mycket. Har fotograferat rörliga fåglar som rört sig i samma skärpeplan och plockat stillbilder ur filmen som ser utmärkta ut med samma typ av kamera som du (egentligen kameror med sämre prestanda (600D och 7D).
En Canon 6D system passar inte att filma med i en kyrka. Det klarar den inte av. Jo korta sekvenser, men inte en hel timma eller vad det nu kan bli.
Jag köper nog en till JVC Everior, som är kanonbra.
Kram fr Thore
  #30  
Gammal 2017-06-15, 17:12
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 705
MichaelB skrev: Visste inte att det fanns Canon kameror som hette GH4 & A7S som behöver adapter för objektiven...
Läser man första inlägget efterfrågade TS Canon kamera för video.
Läser du några inlägg ner så ser du att TS efterfrågar det bara för att kunna ha sina canonobjektiv på. Du filmar mycket bä bättre med en Sony a7s/ii med adapter metabones eller Sigma än var du får med någon Canonkamera med stockfirmware. Att autofokusen på 6D skulle väga upp att bilden är helt suddig, avsaknad av peaking, zebra XLr osv är från någon som aldrig testat en a7sii. Dessutom är autofokus aldrig bra när man filmar någon miljö med myclet folk.
Besvara

Bokmärken

Taggar
canon , film , kamera

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:23.



B+W Filter