Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > Vilken modern kamera du ägt vurmar du mest för?

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2019-08-10, 06:05
ajoe
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 250
Fuji T2. Gillar ergonomin skarpt och har 18, 10-24, 18-55, 55-200 och Laowa 9.

Är dock litet frustrerad över att den inte har ibis. X-H1 är för stor och saknar det viktigaste reglaget, idioti! Sony a7III har både ibis, FF och stort batteri i samma storlek på kamerahuset som T2.

Tycker också extremt illa om alla slutna standarder (Linuxgubbe...) och gillar att Sony gjort sin E-fattning tillgänglig för andra.

Skulle jag börja om nu skulle jag gå på Sony, störst kör först, och jag finge väl svälja förtretetet med deras menysystem.
  #17  
Gammal 2019-08-10, 08:50
Larsa Andersson
 
Medlem sedan: okt 2016
Inlägg: 27
Fuji X-T1.
På 60 talet hade jag en analog Nikon som var underbar att fota med. Tyvärr tyckte jag den var för stor så den blev mest liggande hemma. Köpte en Minox som inte var något vidare. Sen en Konika C35 jag hade ett undervattenshus till. Bättre än Minox och en kamera jag gillade även på land. Första digitala blev Canon G3 o sen G9 för man skulle kunna fota manuellt med den. Det var inte praktiskt att fota manuellt så jag fotade helt automatiskt. Efter att jag fotat min dotters examen inomhus och fått bilder där automatiken gjort väldigt konstiga val så bestämde jag mig för att nu måste jag ha en riktig kamera. Var inne på en Canon FF trots klumpiga hus och medveten om att även den skulle komma att ligga på hyllan. Tack vare Fotosidan så blev jag rekommenderad att titta på Fuji. Åkte till Scandinavian Photo och klämde på en X-T1. Blev helt såld. Det är ju precis det här jag vill ha. Påminde om min gamla Nikon med rattar för tid, bländare, avstånd o ISO. Köpte med kitobjektivet 18-55 för det var så bra pris trots att jagvar inne på att bara ha fast optik. 18-55 fick vara kvar för den var förvånansvärt bra. X-T1 ligger inte på hyllan utan är oftast med och den är jätterolig att fota manuellt med. Tack Fotosidan för de råd jag fick annars hade jag haft en Canon FF som nog legat på hyllan nu.
  #18  
Gammal 2019-08-10, 09:42
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 495
Kamera?
Fujifilm X-T3. Absolut älskar den <3 Så intuitiv och rolig att fota med. Blixtsnabb och träffsäker AF samt mycket bra brusprestanda och stort dynamiskt omfång. Den har också riktigt bra byggkvalité och är väldigt anpassningsbar och mångsidig.

Objektiv?
Tveklöst mitt Fujinon 80mm macro. Det bästa objektiv jag nånsin ägt och använt. Helt fantastisk bildkvalité; extremt skarpt, enormt hög kontrast och en underbart vacker bokeh. Lägg till det blixtsnabb AF, mycket effektiv stabilisering, riktigt bra byggkvalité och vädertätning så har man ett mästerverk till objektiv. Den enda lilla nackdelen är vikten.
  #19  
Gammal 2019-08-10, 19:54
ajoe
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 250
"Tveklöst mitt Fujinon 80mm macro,"

Nu blev jag ju väldigt sugen, hade gärna velat ha 56/1,2 eller 50/2,0 med OIS, men 80 mm låter ju intressant.
  #20  
Gammal 2019-08-10, 21:47
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 495
ajoe skrev: "Tveklöst mitt Fujinon 80mm macro,"

Nu blev jag ju väldigt sugen, hade gärna velat ha 56/1,2 eller 50/2,0 med OIS, men 80 mm låter ju intressant.
Ja, det är verkligen ett helt spektakulärt objektiv!

Har inte testat varken 56/1,2 eller 50/2, men utifrån bilder jag sett och vad jag läst så verkar även de vara riktigt, riktigt bra, speciellt 56/1,2 :) Fördelen med de objektiven är ju att de är betydligt lättare och kostar mindre. Om du inte fotar makro eller måste ha OIS så kanske nåt av dem är ett bättre alternativ, även om 80mm makrot är väldigt mångsidigt och funkar utmärkt till flera typer av foto.
  #21  
Gammal 2019-08-11, 09:47
Joakim88
 
Medlem sedan: sep 2015
Inlägg: 282
Kamera idag har jag en D7200 och den fungerar superb men en Nikon D850 hade ju inte vart fel

Objektiv

Sony Zeiss 55 1.8 super vasst objektiv, har tagit oändligt med porträtt med just det :)
Nikkor 200-500 mm Det objektivet jag värnar om mest just nu, otroligt nöjd med detta :)
  #22  
Gammal 2019-08-11, 10:01
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 438
ajoe skrev: Tycker också extremt illa om alla slutna standarder (Linuxgubbe...) och gillar att Sony gjort sin E-fattning tillgänglig för andra.
FYI: Sony har slutat med att öppet publicera sina nya tillägg till E-mount sedan flera år tillbaka. De hart gått samma väg som Google med Android, och är numera i princip lika slutna som alla andra tillverkare.

Den mest öppet delade fattningen idag är nog L-mount, men den är endast öppen för medlemmarna (sluten för alla andra).

ajoe skrev: Skulle jag börja om nu skulle jag gå på Sony, störst kör först, och jag finge väl svälja förtretetet med deras menysystem.
Håller med. Sony har jättefin teknik i sina kameror, och faktiskt det (idag) största utbudet av objektiv för kombinationen småbild och spegellöst. Men tyvärr så är inte heller jag riktigt vän av varken deras fysiska användargränssnitt eller menysystem (och sådant är extremt viktigt för mig, lika viktigt som prestanda/tekniska specar).

Gällande öppenhet så är nog det närmaste OSS man kan komma där Canon med OSS-mjukvaran Magic Lantern som är helt öppet och helt modifierbart.
  #23  
Gammal 2019-08-11, 10:05
Janne Ar
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 419
Analogt: Canon A-1, få kameror har känts så rätt som den.
Digitalt: Fujifilm X-T1, med sin retroromantik. Möjligtvis även Olympus OM-D EM-5 av samma skäl. :-)
  #24  
Gammal 2019-08-11, 10:54
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 088
Det är definitivt en modern Fuji kamera. En kamera designad av fotografer för fotografer. Den är mycket mer snabbjobbad än min Canon 5D.
Oftast är det bara ett vred eller knapp så har jag ställt om kameran till vad jag önskar.
Med Canon kan det ta mig 5 minuter av letande i menyerna innan jag lyckas ställa in samma sak.
Lånade vid ett tillfälle en Sony för att ta några bilder. Höll på att bli galen på deras ologiska menysystem.
En kameras skall vara enkel och menyssystemet något man kan förstå utan ha handboken framför sig.
  #25  
Gammal 2019-08-11, 12:45
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 573
martinot skrev: FYI: Sony har slutat med att öppet publicera sina nya tillägg till E-mount sedan flera år tillbaka. De hart gått samma väg som Google med Android, och är numera i princip lika slutna som alla andra tillverkare.
Om Sony är lika öppna som Google så är det ju jättebra för folk som vill göra objektiv till E-mount!
  #26  
Gammal 2019-08-11, 13:24
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 528
Kul tråd och alltid roligt att se va ni andra vurmar för och har vurmat för :)

De kamerorna jag tyckt mest om och blivit mest inspirerad att fotografera med genom åren har varit några olika hus och objektiv.
Har haft turen att få testa en hel del olika och kan nu i efterhand konstatera att det handlat mer om "känsla" än prestanda för min del iallafall.

På filmtiden blev lite av ett genombrott för mig när jag fick en Canon EOS1 och för första gången fick känna på ett proffshus. Älskade den kameran och den var byggd som en stridsvagn.
Gick sedan över till Nikon och hade då en F100 som jag också tyckte mycket om.

Efter detta stannade jag kvar med Nikon och de Nikon kameror jag gillat bäst genom åren har varit D700 och min Nikon Df. ( har och har ägt D810 och D4).
Och kanske allra mest av dessa då Df.
De objektiv jag tyckt om bäst har varit:
Noct 58 f1,2
58 f1,4G
105 f1,4g
180 f2,8
24 1,4G
105 2,5 Ai-s

Har haft Fuji system i två olika omgångar och körde X-T1, sedan X-T2 med diverse gluggar, sålde allt sedan för att återigen köpa Fuji och det blev då en X-T3 som jag har idag.
Efter all den tiden med Fuji gillar jag nog bäst X-T1 som då var en brytpunkt för mig på så sätt att det var en av de bästa kamerorna jag använt för ett sådant litet hus. Att ta med sig den och 2-3 gluggar på en resa istället för alla Nikon grejer var verkligen skillnad. den var dessutom väldigt kul att fota med och en del av de bilderna jag tagit med X-T1 är några av de bättre jag har tycker jag.
Vilket också visar att en kamera du KAN ha med dig är så mycket viktigare än prestanda och andra faktorer många gånger.
De objektiv jag tyckt mest om har nog varit 56 f1,2 och 16 f1,4 av de jag använde.

Sedan ska till också att D810 av en otrolig kamera på många sätt, men av någon anledning "klickade" jag aldrig med den.
Och X-T3 har jag nu haft i lite mer än ett halvår, och det är en fantastisk kamera på många sätt.

Den sista jag nämner är Leica Q. Min ända Leica och också en av mina stora favoriter. Hade dom inte varit så dyra tror jag att jag hade haft en Leica hela tiden.
Jag sålde min för att finansiera min Fuji Utrustning och ångrar det ibland när jag minns hur kul den var att fotografera med. var dock något begränsat ibland att bara ha ett 28mm och inte kunna byta.
  #27  
Gammal 2019-08-11, 14:23
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 977
Det blir ju lätt att man bara rekommenderar det senaste man har själv, vilket kanske inte är så intressant. Jag har haft alldeles för många kameror och det är några få som stuckit ut genom att vara roligare än andra att fotografera med:

– Leica M8: En galet omodern kamera idag, men dess senare syskon med större sensor är ungefär samma sak. Avsaknaden av hjälpmedel i kombination med taktila reglage, liten storlek och trevlig finish gör dessa kameror enormt trevliga att använda. Att de sen är en aning opraktiska gör inte så mycket.

– Nikon D700: Kameran som har allt, men som är lite för stor. Kan hittas skitbilligt och är fortfarande bra. Om man inte behöver örton megapixel så hänger sensorn med fortfarande.

– Fujifilm GFX 50R: Den kamera jag använder nu. Har vissa likheter med Leica då den är ganska retro i hantering och utseende. Bildkvaliteten är dock från en annan planet. Hade den knappar som funkar med handskar samt bildstabilisering så vore den helt perfekt. Men man kan tyvärr inte få allt.

Skulle jag börja från noll idag så skulle jag förmodligen köpa en Fuji APS-C-kamera. De är "lagom bra", har de kontroller som behövs och optiken är finfin. Större sensor vill jag egentligen ha, men då blir det klumpigare också.
  #28  
Gammal 2019-08-11, 17:23
Polar300
 
Medlem sedan: jan 2018
Inlägg: 163
Kul att se att vi är flera (många nästan?) som gillar Df !
  #29  
Gammal 2019-08-11, 18:19
t595sp
 
Medlem sedan: aug 2002
Inlägg: 75
Min första egna systemkamera var en Praktica MTL3. Utmärkt kamera för en ung kille att lära sig exopneringstriangeln med. Efter det en Nikon FM2n och sedan ett antal analoga och digitala Nikon-hus med D3 som det senaste. Både FM2’an och D3’an finns kvar. Men det som har gett fotoglädjen tillbaka är faktiskt min senaste Fujifilm X-T2. En kamera som är rolig att fota med och som har i princip samma storlek som FM2’an fast med alla moderniteter man kan önska sig.
  #30  
Gammal 2019-08-11, 18:36
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 528
Polar300 skrev: Kul att se att vi är flera (många nästan?) som gillar Df !
Jo , med tanke på hur mycket kritik den fick initialt vet jag att många har "hittat" den senare eftersom den är en sån bra kompromiss med sin mindre storlek och analoga känsla.
Sedan är den också en väldigt bra kamera, det ända den har svårt med är typ sportfotografi, men sensorn /reglagen och allt annat känns prefekt för hur jag fotograferar.
Kul att flera känner likadant som sagt.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:07.