#1  
Gammal 2019-08-14, 11:42
Sågaren
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 23
Uppgradera gammalt eller köpa nytt?
Hej alla!

Jag köpte min första dslr 2009 och fotade mycket och ville lära mig allt. Jag har fortfarande kvar samma utrustning. Till slut märkte jag att jag inte gjorde annat än att samla foton på en hårddisk.
Sedan kom smartphone som en storm och jag slutade med dslr och sökte bästa smartphone kamera istället.
Nu 10 år senare vill jag hitta tillbaka till det riktiga fotograferandet.
Av en slump hittade jag recensioner om nya EOS M50 och blev sugen. Men den känns ändå inte helt rätt...

Idag har jag Canon 450D med Sigma 18-200 OS och en 430 blixt.
Inget av detta är värt att hänga i granen idag men nu till frågan:

Ska jag köpa nya objektiv och sedan nytt dslr hus eller byta helt och hållet till antingen ny dslr med "taskig" kitglugg eller kanske gå till spegellös?
Budget max 10000kr.

Tacksam för guidning i denna jungel 🙂
  #2  
Gammal 2019-08-14, 12:37
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 043
Börja med att läsa den här tråden som handlar om samma sak:

https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=174040

Du kommer att få ungefär samma svar.
  #3  
Gammal 2019-08-14, 15:47
Sågaren
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 23
alfin skrev: Börja med att läsa den här tråden som handlar om samma sak:

https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=174040

Du kommer att få ungefär samma svar.
Tack, jag hade på känn att en sådan tråd fanns men visste inte hur jag skulle hitta den👍
  #4  
Gammal 2019-08-14, 16:00
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 612
Det är ju inte fel att fortsätta med Canon dslr. Det finns massor av intressanta objektiv och kamerahus, inte minst begagnat.

Ett alternativ värt att känna på är Fuji X-T20 med det utmärkta 18-55/2,8-4 som kostar just under 10000 kr nytt. Finns förstås begagnat också om man letar.
  #5  
Gammal 2019-08-14, 17:19
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 493
Sågaren skrev: Hej alla!

Jag köpte min första dslr 2009 och fotade mycket och ville lära mig allt. Jag har fortfarande kvar samma utrustning. Till slut märkte jag att jag inte gjorde annat än att samla foton på en hårddisk.
Sedan kom smartphone som en storm och jag slutade med dslr och sökte bästa smartphone kamera istället.
Nu 10 år senare vill jag hitta tillbaka till det riktiga fotograferandet.
Av en slump hittade jag recensioner om nya EOS M50 och blev sugen. Men den känns ändå inte helt rätt...

Idag har jag Canon 450D med Sigma 18-200 OS och en 430 blixt.
Inget av detta är värt att hänga i granen idag men nu till frågan:

Ska jag köpa nya objektiv och sedan nytt dslr hus eller byta helt och hållet till antingen ny dslr med "taskig" kitglugg eller kanske gå till spegellös?
Budget max 10000kr.

Tacksam för guidning i denna jungel 🙂
Det mesta av bildkvalitén ligger i objektivet och så kallade superzoomar(en sån som du har) är alltid en kompromiss i bildkvalité. Största skillnaden bildmässigt mellan kamerahus/sensorer ligger i brus och dynamiskt omfång. Du lär få både bättre brusprestanda, större dynamiskt omfång och bättre autofokus med ett nyare kamerahus iaf.

Som ErlandH föreslog så kan jag också absolut rekommendera Fuji X-T20 med Fujinon 18-55/2.8-4. Jag kör själv med Fuji och deras grejor är det mest intuitiva och roliga jag fotat med. Sen har de sjukt bra objektiv också. Deras 18-55/2.8-4 ska vara ett av de bästa kitobjektiven på marknaden t.ex.
  #6  
Gammal 2019-08-14, 19:15
Sågaren
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 23
ErlandH skrev: Det är ju inte fel att fortsätta med Canon dslr. Det finns massor av intressanta objektiv och kamerahus, inte minst begagnat.

Ett alternativ värt att känna på är Fuji X-T20 med det utmärkta 18-55/2,8-4 som kostar just under 10000 kr nytt. Finns förstås begagnat också om man letar.
Jo det blir att kika på Fuji för att jämföra. Jag har fastnat lite i Canonträsket men då jag har få prylar som alla är lika gamla kan jag lika gärna välja annat också.
  #7  
Gammal 2019-08-14, 19:18
Sågaren
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 23
Brix skrev: Det mesta av bildkvalitén ligger i objektivet och så kallade superzoomar(en sån som du har) är alltid en kompromiss i bildkvalité. Största skillnaden bildmässigt mellan kamerahus/sensorer ligger i brus och dynamiskt omfång. Du lär få både bättre brusprestanda, större dynamiskt omfång och bättre autofokus med ett nyare kamerahus iaf.

Som ErlandH föreslog så kan jag också absolut rekommendera Fuji X-T20 med Fujinon 18-55/2.8-4. Jag kör själv med Fuji och deras grejor är det mest intuitiva och roliga jag fotat med. Sen har de sjukt bra objektiv också. Deras 18-55/2.8-4 ska vara ett av de bästa kitobjektiven på marknaden t.ex.
Tack för info.
Många som svarar på dessa frågor tipsar om Fuji så det ska jag undersöka för att se om jag fattar varför.
Spännande detta - undra vad det blir?
  #8  
Gammal 2019-08-14, 20:51
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 076
Sågaren skrev: Tack för info.
Många som svarar på dessa frågor tipsar om Fuji så det ska jag undersöka för att se om jag fattar varför.
Spännande detta - undra vad det blir?
Jag äger som sagt både 5D MKIV och en mängd L-objektiv. Sedan har jag både Fuji X-RRO2 och X.H1 och ungefär lika objektiv som till Canon. Allt från 15 mm till 60 0 mm för att prata FF.

Skulle jag sälja av ett system skulle det bli Canon. Jag väljer oftast Fuji när jag tar med mig en kamera. Den är helt enkelt roligare att fota med.
  #9  
Gammal 2019-08-14, 20:56
Sågaren
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 23
Flash Gordon skrev: Jag äger som sagt både 5D MKIV och en mängd L-objektiv. Sedan har jag både Fuji X-RRO2 och X.H1 och ungefär lika objektiv som till Canon. Allt från 15 mm till 60 0 mm för att prata FF.

Skulle jag sälja av ett system skulle det bli Canon. Jag väljer oftast Fuji när jag tar med mig en kamera. Den är helt enkelt roligare att fota med.
Hej,
ok... du väljer helst Canon men Fuji är den du tar med för den är skoj...
Som sagt, jag ska klämma på de olika alternativen så får jag lite mer känsla för allt.
  #10  
Gammal 2019-08-14, 22:57
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 418
Sågaren skrev: Hej,
ok... du väljer helst Canon men Fuji är den du tar med för den är skoj...
Som sagt, jag ska klämma på de olika alternativen så får jag lite mer känsla för allt.
FYI: Han skrev sälja (inte välja).
  #11  
Gammal 2019-08-15, 08:11
Sågaren
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 23
martinot skrev: FYI: Han skrev sälja (inte välja).
Oops, my bad 🙈
  #12  
Gammal 2019-08-15, 08:52
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 842
Vilket du än väljer så hade jag i dina skor behållt 450an.
Perfekt till riskfotografering.

Finns knappt ngt ekonomiskt värde så det gör inte så mycket om den skulle råka fyllas med sand, bli stulen eller den råkar ut för ett saltbad.
  #13  
Gammal 2019-08-15, 09:42
Sågaren
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 23
Erik Schalin skrev: Vilket du än väljer så hade jag i dina skor behållt 450an.
Perfekt till riskfotografering.

Finns knappt ngt ekonomiskt värde så det gör inte så mycket om den skulle råka fyllas med sand, bli stulen eller den råkar ut för ett saltbad.
Erik, den ska behållas oavsett vad jag köper...
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:33.



Tether Tools Case Air