#391  
Gammal 2007-02-08, 11:24
elbe
 
Medlem sedan: jul 2005
Inlägg: 3 608
Anders Östberg skrev:
Kritik på bilder är väl lika svårt både att ge och att ta som alla andra synpunkter som riktas mot en själv, det man gör eller det man har. Det krävs en hel del finess från den som ger kritiken för att inte såra eller reta mottagaren. En del som ger kritik tror sig visst också sitta inne med sanningar om vad som är rätt eller fel och uttrycker sig också lite väl kategoriskt. Jag tror snarare man ska uttrycka sig i termer av vad man själv tycker så får mottagaren själv värdera om det stämmer med dennes tycke och smak.
Håller med! Kritik förutsäter en dialog annars uppfattas den fel... Tvärsäkra sågningar, som den "konstruktiva" kritiken ofta är, hjälper inte någon framåt...
  #392  
Gammal 2007-02-08, 13:43
ntz
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 214
Glimt
Makten skrev:
Jag måste säga att jag börjar ruttna på att ge konstruktiv kritik. När man påpekar att något kan göras bättre så möts man av kompakt tystnad eller ignorans. Om någon öser ovationer över bilden så får de svar som "tack för din fina kommentar!", medan de konstruktiva kommentarerna tydligen inte är värda nåt. Kanske är lika bra att sluta kommentera, för problemet är uppenbarligen att folk inte vill höra nåt negativt.
Martin, jag har ett femtiotal bilder som längtar efter konstruktiv kritik, negativ som positiv;-)
  #393  
Gammal 2007-02-08, 16:37
ntz
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 214
Obs! Är det någon som vill hänga med?
Jag har satt upp som mål att från och med nu kommentera minst 10 bilder i veckan. Dvs om jag inte får någon slags praktiska förhinder. Konstruktiva kommentarer (självklart utifrån mina kunskaper, erfarenhet och inskränkthet), där jag betonar att det bara är min subjektiva uppfattning och med respekt för skaparens integritet.

Är det någon som vill hänga med?
  #394  
Gammal 2007-02-09, 08:11
hansen2
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 2 381
Re: Är det någon som vill hänga med?
ntz skrev:
Jag har satt upp som mål att från och med nu kommentera minst 10 bilder i veckan. Dvs om jag inte får någon slags praktiska förhinder. Konstruktiva kommentarer (självklart utifrån mina kunskaper, erfarenhet och inskränkthet), där jag betonar att det bara är min subjektiva uppfattning och med respekt för skaparens integritet.

Är det någon som vill hänga med?
Du har postat detta i en annan tråd så jag svarar även här:

"Oh no! Syftet är bra och lovvärt men sådana här initiativ har tagits förut och resultatet förskräcker. Deltog själv i de första vändorna för några år sedan och kommentarerna blir bara sämre än vanligt.

Det är aldrig antalet kommentarer som räknas, innehållet är däremot väldigt intressant.

/Johan"
  #395  
Gammal 2007-02-09, 16:20
ntz
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 214
Re: Re: Är det någon som vill hänga med?
hansen2 skrev:
Du har postat detta i en annan tråd så jag svarar även här:

...och jag svarar även här på ditt inlägg ;-)

Johan det rör sig inte om en kampanj eller något förpliktigande. Det är ett försök från min sida till att vara konsekvent när jag betonar kommentarernas betydelse. "Offentliggjorde" min målsättning i hopp om att inspirera andra. Det finns en risk att det blir sämre kommentarer men jag ser inte att det oundvikligen blir så.
Att en bild fick ett stort antal kommentarer låt oss säga 30 st. bevisar egentligen inget annat än att bilden fick just 30 kommentarer. Däremot kan antalet vara indikator på om den är intressant eller kanske dess kvalité. Håller med om att det är innehållet som är det viktigaste.
I ett tidigare inlägg skrev jag:

Stirra dig inte blind på antalet kommentarer eller hur många som har tittat på en bild. Allt detta kan också vara indikatorer på annat än bildens kvalité. På att t ex det laddades upp ett stort antal bilder, eller bilder med liknande motiv vid det tillfället, på hur många och vilka av medlemmarna som varit inloggade, på att bilden gör sig dålig som tumnagel, på motivtrender mm. Beakta de kommentarer din bild fick och gör en utvärdering av dessa. Glöm inte att kommentatorn inte per automatik har rätt, det är dennes subjektiva uppfattning, men reflektera över dem på ett seriöst och prestigelöst sätt.
  #396  
Gammal 2007-02-13, 00:55
Patrik Palombo
 
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 419
Så vart går gränsen? Jag gillar jättemycket att fotografera och försöker skapa intressanta bilder men vet att mina bilder e skräp jämfört med många andras. Jag laddar upp dom jag känner är mina bästa och byter ut någon om jag känner att jag tar en som är bättre. Har ingen dyr utrustning pågrund av att jag skulle behöva en storvinst för att kunna köpa allt jag vill ha. Låter lite i tråden som att tar man inte kalasbilder har man inte här att göra. Jag tycker Nikolaos Tziampazis's mål är något som fler borde ha, jag börjar dock bara med 3 kommentarer i veckan då mina kunskaper inte är kompletta :)
  #397  
Gammal 2007-02-13, 08:20
hansen2
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 2 381
Vet man med sig att en bild är mindre bra och vad som fattas den ser jag ingen mening med att ladda upp den.

/Johan
  #398  
Gammal 2007-02-13, 08:43
Anders Östberg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 7 297
hansen2 skrev:
Vet man med sig att en bild är mindre bra och vad som fattas den ser jag ingen mening med att ladda upp den.

/Johan
Hmm... syftet med Fotosidan är väl bl.a. att dom som är med ska utvecklas som fotograf, att se att bilden är mindre bra behöver inte betyda att man förstår hur den kan förbättras.

Man skulle kunna vända på argumentationen om "dåliga bilder"... du har ju redan bra koll på hur man gör och dina bilder är redan bra - varför laddar du upp dom? ;-)
  #399  
Gammal 2007-02-13, 08:59
hansen2
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 2 381
Anders Östberg skrev:
Hmm... syftet med Fotosidan är väl bl.a. att dom som är med ska utvecklas som fotograf, att se att bilden är mindre bra behöver inte betyda att man förstår hur den kan förbättras.
Medhålles, men exemplet jag tog upp var bilder man redan visste vad som var "felet" med.
Men just detta är nog inget stort problem. Värre är det nog med att alldeles för många inte uppfattat vad FS är till för och därmed använder den som en vanlig bildsajt.

Man skulle kunna vända på argumentationen om "dåliga bilder"... du har ju redan bra koll på hur man gör och dina bilder är redan bra - varför laddar du upp dom? ;-)
Tackar, men jag går inte i samma tankar. Hur många gånger har det inte hänt att man tyckt något varit bra och någon annan haft en helt annan åsikt? Allt kan göras bättre och jag är intresserad av lite tuffare kritik bortom grunderna, som jag inbillar mig ha hyfsad koll på.

/Johan
  #400  
Gammal 2007-02-13, 18:03
ntz
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 214
Obs!
Jag håller med er Patrik och Anders.

Som jag ser det är saken ganska enkel egentligen.

Det här handlar om FS och det är dess intentioner och regler som gäller, vilka uttrycks tydligt i redaktionens texter och ageranden. Alla andra tillägg, omtolkningar mm av dessa, är enskilda medlemmars åsikter och ställningstaganden. De får mer än gärna tas upp, ventileras och bemötas i debatter som denna men inte tillämpas egenmäktigt och i strid mot FS´s regler.

SYFTET MED ATT LÄGGA UPP BILDER HÄR, ÄR ENLIGT FS,
ATT FÅ KONSTRUKTIV KRITIK.

Därmed har alla upplagda bilder här ett existensberättigande så till vida medlemmen inte anger att den inte vill få konstruktiv kritik. Den enskildes motiv bakom uppladdningen är helt irrelevant och omöjlig att konstatera.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:28.



Elinchrom ELB 500 TTL