#31  
Gammal 2007-10-12, 14:17
Magnus W
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 736
elmfeldt skrev:
De har kanske den goda smaken att vara ute i skogen och inte sitta vid datan :)
Vilket bara det gör dem till lysande förebilder.

:D -- MW
  #32  
Gammal 2007-10-12, 14:45
Estethia
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 4 758
Garv!
och här skulle jag kunna börja gnälla om att vissa grejer som jag pysslar med kräver att jag minsann sitter en massa framför datan och därmed tycker att ni kommer med trista åsikter....

;)

men jag skojar bara. jag tänker inte gnälla. men ni ser kanske vart jag vill komma?
  #33  
Gammal 2007-10-12, 14:55
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 318
Förlåt. :)
  #34  
Gammal 2007-10-12, 14:59
Estethia
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 4 758
självklart! :)
*kram*
  #35  
Gammal 2007-10-12, 15:12
Magnus W
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 736
Skojade bara till det lite. Inget illa menat.

:) -- MW
  #36  
Gammal 2007-10-12, 15:16
Maverick
 
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 4 403
ja, jag tänker då fan inte vara nöjd...*ironi*

Mvh
Maverick
  #37  
Gammal 2007-10-12, 15:19
Estethia
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 4 758
Magnus W skrev:
Skojade bara till det lite. Inget illa menat.

:) -- MW
jadå, det förstod jag. :)
men diskussionen som sådan tas oftast på lite för brutalt allvar och jag skulle vilja föreslå att man försöker lobba för sin favoritgenre på något annat sätt än att gnälla på att vissa typer av fotografi är underrepresenterade.
fast det menar jag rent allmänt och försöker inte peta någon speciell utvald person i ögat.
man kan kanske tipsa istället för att gnälla?
fler förslag?
  #38  
Gammal 2007-10-12, 18:35
nonno
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 1 064
Danlo skrev:
Kan ju också bero på att mängden riktigt duktiga naturfotografer här på fotosidan är underrepresenterade?
Om du uppfattat det så, säger det nog mer om dig än om kollektivet naturfotografer. :)
Jag kan på rak arm räkna upp minst 20 stycken naturfotografer som har ett utmärkande drag av hög nivå, ambition, driv och kompetens. Får jag mer tid på mig, kan jag nog lägga till ytterligare 10 - 30 stycken.
/Nonno
  #39  
Gammal 2007-10-12, 19:12
lottawe
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 6 304
Lite natur från olika medlemmar i poolen:

http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=7986
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=148460
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=179991
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=90993
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=83595
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=108047
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=166811

Sen säger ju David på klotterplanket där att ytterligare 3 naturfotografer inbjudits men att de inte svarat än också.
  #40  
Gammal 2007-10-12, 21:24
peter6611
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 127
Jag tror att "den högre skolan" är ett jätte stort misstag. Det handlar inte ett dugg om jante, om någon får för sig att jag bara är avundsjuk.(Jag är nog alldeles för ny för det). Vad jag saknar är inte förebilder inom fotografi, och det tror jag de flesta av oss inte gör heller. Så den funktionen vet jag inte om medlemmarna i DHS kan leva upp till. Fördelen med DHS för övrigt har jag inte förstått riktigt, men jag kan absolut förstå att de som blir upptagna känner sig hedrade. Det har funnits en debatt om jury förfarande när det gäller kritik bilder, och jag kan mycket väl tänka mig att den debatten uteblir nu (skönt).

Det här är inget jätte sak egentligen, jag kommer att fortsätta titta på bilder och se fram emot att bli överskad av olika amatörer. Tittade lite i DHS bilder och insåg snabbt att, ska man hitta nya spännande bilder så är det inte helt säkert att de finns där! (även om de är duktiga)/ peter
  #41  
Gammal 2007-10-12, 21:52
Estethia
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 4 758
hmmm. först är det "ett jätte stort misstag" och sen är det "inget jätte sak egentligen"...
hur menar du då? jag blir lite förvirrad..
och varför är det ett jättestort misstag? kommer det bli storbråk eller något annat allvarligt?
  #42  
Gammal 2007-10-12, 22:08
peter6611
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 127
Estethia skrev:
hmmm. först är det "ett jätte stort misstag" och sen är det "inget jätte sak egentligen"...
hur menar du då? jag blir lite förvirrad..
och varför är det ett jättestort misstag? kommer det bli storbråk eller något annat allvarligt?
Ska försöka förklara..
Stort misstag;

-för fotosidan. Många kommer att känna sig exkluderade, samtidigt som inte den nya gruppen bidrar till ngt positivt. Tror inte ett dugg på storbråk faktiskt. Men vissa kommer med tiden att ifrågasätta varför de inte är med. Men min huvudsakliga tanke med "misstag" så syftar jag till att FS är till för alla, och det är det forfarande också. Men det roliga är faktiskt uppblandningen av amatörer och lite bättre amatörer utan någon som helst särställning. Alla med ett gemensamt intresse och en brinnande passion.

Ingen jättesak;

För mig, och säkert många andra. Vi fortsätter väl som vanligt. För egen del kanske det dröjer ett antal år och många lärotimmar innan jag blir sur för att inte bli upptagen till de högre;)

Hoppas du fortfarande inte är förvirrad kristel, det kan inte kännas bra. Men det är som alltid svårt att redogöra för hur man tänker och de åsikter man har i ett forum. Fråga gärna igen!/mvh peter

Senast redigerad av peter6611 den 2007-10-12 klockan 22:15.
  #43  
Gammal 2007-10-12, 22:16
rogert
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 196
Tycker det var kanonbra med en DHS grupp.. !
Många anledningar, men kanske främst så inte semiproffsen/proffsen försvinner från denna sida!! jag som hobbyfotograf behöver deras åsikter och bilder :)


/R
  #44  
Gammal 2007-10-12, 22:19
hansen2
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 2 381
peter6611 skrev:
Ska försöka förklara..
Stort misstag;

-för fotosidan. Många kommer att känna sig exkluderade, samtidigt som det inte den nya gruppen bidrar till ngt positivt. Tror inte ett dugg på storbråk faktiskt. Men vissa kommer med tiden att ifrågasätta varför de inte är med.
Ja, allt-åt-alla-gänget lär skära tänder i dessa dagar :)

Jag har varit med sedan 2002 och det här är en smått revolutionerande förändring av FS till det positiva, trodde faktiskt aldrig att redaktionen skulle ha modet att genomföra det.
Jag hoppas innerligt att sällskapets medlemmar kommer ta ut svängarna och experimentera samt leverera *riktig* bildkritik - det här kan bli så in i h*e bra!!

/En glad & hoppfull Johan
  #45  
Gammal 2007-10-12, 22:31
peter6611
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 127
hansen2 skrev:
Ja, allt-åt-alla-gänget lär skära tänder i dessa dagar :)

Näää allt åt alla låte ju hemskt, (jag fattar nog inte riktigt vad du menar) men du verkar ju ha bra åsikter annars! mvh/peter
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:42.



Elinchrom ELM8