Photocon
Aktiv medlem
Jag kommer i alla fall att hålla mig kvar på Sonytrådarna ändå. Det är ju bara mitt tjockkamerasystem jag bytt ut. NEX-systemet behålls så jag har ju ena foten kvar här.
Att det sedan må skilja lite grand mellan olika märken är en sak. Trots allt finns det idag mer likheter mellan märkena än olikheter. A77 är ju en lite annorlunda pippi p g a sin EVF och SLT-teknik, men det sitter ju Sonysensorer i en massa märken.
Dessutom kommer jag vid tillfälle att prova A99. A77 har jag redan provat och godkänt, men som jag skrivit tidigare var Sonys roadmap minst sagt skakig vad gällde utvecklingen av deras FF. Och FF är ju det jag använder mest. Dessutom hade jag väntat mig en 36Mp från Sony.
I de isospann jag mest fotograferar hade det varit ganska överflödigt att byta från A900 till A99 såvida jag inte bara ville tillföra LV och focuspeaking. Focuspeaking är väl det jag personligen saknar i andra dslr.
Sökaren i Nikon D800 är dock mycket bra och är som PMD tidigare skrev mer mattskivelik med en bra kontrast så att MF faktiskt är ganska lätt att köra. Precis som Znutt håller jag med om att 5DMkIII:s sökare är ljusare, men den har sämre kontrast.
Det dröjer sannolikt inte länge förrän vi har focuspeaking även på konventionella dslr, fast då endast via LV. Bör redan idag kunna fixas med en FW-uppgradering.
Men hursomhelst: Nu börjar A77:s prisläge med den alldeles perfekt utmärkta kitgluggen 16-50/2.8 SSM hamna så pass lågt som 12000:- och det innebär att man för kameran betalar styvt 6.000:-. Helt oslagbart vad gäller pris/prestanda/bilkvalitet och byggkvalitet.
Är ganska säker på att det kommer fler FW till A77, främst för "tröghetsjustering" av AF-C.
Jag håller med Mats till fullo att vertikalgreppen till A900/A850/A700 och nu A77 är bland de absolut mest ergonomiska och bästa på marknaden.
//Lennart
Att det sedan må skilja lite grand mellan olika märken är en sak. Trots allt finns det idag mer likheter mellan märkena än olikheter. A77 är ju en lite annorlunda pippi p g a sin EVF och SLT-teknik, men det sitter ju Sonysensorer i en massa märken.
Dessutom kommer jag vid tillfälle att prova A99. A77 har jag redan provat och godkänt, men som jag skrivit tidigare var Sonys roadmap minst sagt skakig vad gällde utvecklingen av deras FF. Och FF är ju det jag använder mest. Dessutom hade jag väntat mig en 36Mp från Sony.
I de isospann jag mest fotograferar hade det varit ganska överflödigt att byta från A900 till A99 såvida jag inte bara ville tillföra LV och focuspeaking. Focuspeaking är väl det jag personligen saknar i andra dslr.
Sökaren i Nikon D800 är dock mycket bra och är som PMD tidigare skrev mer mattskivelik med en bra kontrast så att MF faktiskt är ganska lätt att köra. Precis som Znutt håller jag med om att 5DMkIII:s sökare är ljusare, men den har sämre kontrast.
Det dröjer sannolikt inte länge förrän vi har focuspeaking även på konventionella dslr, fast då endast via LV. Bör redan idag kunna fixas med en FW-uppgradering.
Men hursomhelst: Nu börjar A77:s prisläge med den alldeles perfekt utmärkta kitgluggen 16-50/2.8 SSM hamna så pass lågt som 12000:- och det innebär att man för kameran betalar styvt 6.000:-. Helt oslagbart vad gäller pris/prestanda/bilkvalitet och byggkvalitet.
Är ganska säker på att det kommer fler FW till A77, främst för "tröghetsjustering" av AF-C.
Jag håller med Mats till fullo att vertikalgreppen till A900/A850/A700 och nu A77 är bland de absolut mest ergonomiska och bästa på marknaden.
//Lennart
