Du kan sluta undra. Pekka Potka har jämfört dessa båda gluggar på länken ovan.
12/2 står på önskelistan och 75an vore kul även om brännvidden är ny för mig.. 25mm på m43 är nog "min" brännvidd men en riktigt bra 12mm skulle jag ha nytta av. m43 har riktigt trevliga fasta objektiv.
12/mm/f2,0 är inte dyr i förhållande till ljusstyrkan
?? Tycker den verkar riktigt bra när det gäller den optiska prestandan och att den är i samma klass som 12mm/f2,0 och 75mm/f1,8 när det gäller byggkvalitén talar för att den mekaniskt kommer kännas riktigt fin.ok, tack, verkar ju bara. 20'n är lite slö.
Se där, jag tycker att 20/1,7 ser ut att vinna i alla avseenden utom bokeh.
Bokeh och framför allt CA som kan vara ett problem med 20:an. Detta påverkar vanlig fotografering mer än en marginell skillnad i maximal skärpa. Sedan ska man förstås inte glömma den stora skillnaden i AF-hastighet.
Jag är sjukt petig så vad som anses "marginellt" stämmer sällan med mina åsikter. Dock har jag efter att ha köpt 20/1,7 igen, insett att de brister i färg jag trodde att de hade, faktiskt beror på kameran (E-M5). Så vad jag än sätter frampå så blir det inte riktigt som jag vill, och då kvittar nog skillnaderna mot 17/1,8 faktiskt.
