PMD sa:

Vad är det som Nikon har krånglat till för sig?

Klicka för att se resterande...

Sensorn till D850 ar svar att tillverka och de har lagt utbyte. Dyrt och de har inte kunnat levera lika manga kameror som efterfragas.

iSolen.se sa:

Det är inte många kameror, utanför märket, som slår D800 heller och den kom 2012.

Klicka för att se resterande...

DET kan jag verkligen hålla med om. Nästan tragiskt att folk säljer dem för 7-8k när de bara gått kanske 10-20k exp.
Fick dock bra betalt för min o ett kraftigt reducerat pris för den kamera jag ersatte den med. Hade den mellan maj 2012-juni 2018.

afe sa:

De flesta "problem" med färgåtergivning brukar gå att lösa med rätt färgprofiler (gärna egentillverkade dylika) och presets.

Klicka för att se resterande...

Skriver under på det också.

jonasfj sa:

Sensorn till D850 ar svar att tillverka och de har lagt utbyte. Dyrt och de har inte kunnat levera lika manga kameror som efterfragas.

Klicka för att se resterande...

Var kommer dessa uppgifter från? Vem är det som tillverkar sensorn?

PMD sa:

Var kommer dessa uppgifter från? Vem är det som tillverkar sensorn?

Klicka för att se resterande...

Sony tillverkar sensorn. Jag har redan blivit avkravd kallor till detta pastaende langre upp i traden och orkar inte grava fram dom igen (googla sensor poor yield D850). Det ar obekraftade uppgifter, men jag tycker det verkar som en trovardig forklaring till leveransproblemen. Det kan ju inte vara monteringen som ar flaskhalsen.

Verkar inte vara så svårt att få tag på D850 (vad det nu har med Z-kamerorna att göra).
.

afe sa:

Verkar inte vara så svårt att få tag på D850 (vad det nu har med Z-kamerorna att göra).
.

Klicka för att se resterande...

Det stammer. De har kommit ifatt, men det har varit langa leveranstider anda fram till nyligen.

jonasfj sa:

Sony tillverkar sensorn. Jag har redan blivit avkravd kallor till detta pastaende langre upp i traden och orkar inte grava fram dom igen (googla sensor poor yield D850).

Klicka för att se resterande...

Det måste ha varit i någon annan tråd. I den här tråden har du inte skrivit något om den här saken tidigare.

Det ar obekraftade uppgifter, men jag tycker det verkar som en trovardig forklaring till leveransproblemen. Det kan ju inte vara monteringen som ar flaskhalsen.

Klicka för att se resterande...

Rykten, med andra ord.

PMD sa:

Det måste ha varit i någon annan tråd. I den här tråden har du inte skrivit något om den här saken tidigare.


Rykten, med andra ord.

Klicka för att se resterande...

Alla far gora sin egen bedomning av hur trovardiga obekraftade uppgifter ar. Ibland har man ratt, ibland blir det fel.

Det var over ett halvar sedan det kom detaljerade uppgifter om Nikons ny Z-fattning med diameter och avstand till sensorn. Da gick diskussionerna heta. En del menade att det var helt otankbart att Nikon inte skulle bygga vidare pa F, men jag tyckte det verkade logiskt.

Jag trodde aven pa ryktena om en spegelfri DX kamera, men dar verkar det som om jag hade fel.

Jag forsoker att saga saker som har nagon sorts substans (jag hittar inte pa) men det ar ju ett forum och inte Dagens Nyheter.

Per Hesselgren sa:

Jag antar att det är rött du menar?
Jag har jämfört M1 mark II med D7200 på Imaging Resource.
Klart är att Nikons röda är betydligt blekare. Jag gissar att de vill öka marginalen vid höga ISO.
Rött brukar "blöda" eller tappa skärpa först. Men vid låga ISO borde du kunna köra med "vivid" dvs starkare rött.
Olympus är närmare kvadratformat så kantskärpan borde vara bättre.

Klicka för att se resterande...

Överlag ger bilderna betydligt bättre återgivning och jag menar att objektiven helt enkelt har en bättre färgåtergivning än Nikons dito. Det är mitt öga och sinne som bedömer det. Nikon ger överlag i färgtriangeln ett blekare intryck.

jonasfj sa:

Alla far gora sin egen bedomning av hur trovardiga obekraftade uppgifter ar. Ibland har man ratt, ibland blir det fel.

Klicka för att se resterande...

Ja, så är det förvisso, men man bör väl redovisa sina källor så att andra också kan göra sin egen bedömning av trovärdigheten?

PMD sa:

Ja, så är det förvisso, men man bör väl redovisa sina källor så att andra också kan göra sin egen bedömning av trovärdigheten?

Klicka för att se resterande...

Ja som sagt, jag gjorde det tidigare, men jag hittar inte tillbaka just nu. Vi får se om Dusegård kommer ihåg för det var vi som jabbade i ämnet den gången...

Han är förresten skyldig mig en tjänst eftersom jag fixat mitt tangentbord...

afe sa:

De flesta "problem" med färgåtergivning brukar gå att lösa med rätt färgprofiler (gärna egentillverkade dylika) och presets.

Klicka för att se resterande...

Brukar inte för svaga färgfilter leda till mer brus, banding etc? Det är inte bara att ändra en profil.

Foto och Bildteknik sa:

Jag tycker min spegellösa kamera levererar betydligt mer levande bilder och har mycket bättre färgåtergivning än flera av Nikons dyrare modeller. ....

Klicka för att se resterande...

Intressant, har du någon objektiv källa?

Tycker mig brukar höra precisa motsatsen, senast igår från ett pro.

jonasfj sa:

Sensorn till D850 ar svar att tillverka och de har lagt utbyte. Dyrt och de har inte kunnat levera lika manga kameror som efterfragas.

Klicka för att se resterande...

Hur kommer det sig i så fall att den finns i butik?

jonasfj sa:

Sony tillverkar sensorn. Jag har redan blivit avkravd kallor till detta pastaende langre upp i traden och orkar inte grava fram dom igen (googla sensor poor yield D850). Det ar obekraftade uppgifter, men jag tycker det verkar som en trovardig forklaring till leveransproblemen. Det kan ju inte vara monteringen som ar flaskhalsen.

Klicka för att se resterande...

Spekulation och mer spekulation.

iSolen.se sa:

Hur kommer det sig i så fall att den finns i butik?

Klicka för att se resterande...

Se mitt inlägg från 19:30 svensk tid...

jonasfj sa:

Ja som sagt, jag gjorde det tidigare, men jag hittar inte tillbaka just nu. Vi får se om Dusegård kommer ihåg för det var vi som jabbade i ämnet den gången...

Han är förresten skyldig mig en tjänst eftersom jag fixat mitt tangentbord...

Klicka för att se resterande...

Tack!!!!! Det var tydligen ett problem i magnituden första månlandingen

Jag kan inte komma ihåg någon trovärdig källa som styrker ditt påstående/spekulation.

jonasfj sa:

Ja som sagt, jag gjorde det tidigare, men jag hittar inte tillbaka just nu.

Klicka för att se resterande...

Det var nog i en annan tråd, som sagt var. Jag har gjort en uttömmande sökning i den här tråden utan att hitta din referens till en källa.

iSolen.se sa:

Spekulation och mer spekulation.

Klicka för att se resterande...

Thom Hogan påstår sig ha källor hos Nikon i Japan.

Någon anledning måste det ju vara.

Nikon monterar kanske 100 gånger fler D3400 än D850 och fler D5600, D7500, D610, D750 osv. (källa också Thom Hogan) och min gissning är att det inte är så mycket mer tidkrävande att montera en D850 att det lett till leveransproblem.

Många av komponenterna (autofokus, exponeringsmätning osv.) i D850 sitter också i andra kameror som inte har leveransproblem, så de kan vi också utesluta.

De enda signifikanta komponenterna som jag kan komma på som är specifika för D850 och skiljer sig märkbart från liknande komponenter är sensorn och slutaren. Givetvis är gjutgodset i huset också bara for D850, men kan man gjuta till D5 kan man väl gjuta till D850?

Om det nu finns obekräftade uppgifter om brist på sensorer är frågan, rimligt eller orimligt? Jag tror det stämmer.

Så min slutsats (enligt resonemang och källor ovan) är fortfarande att Nikon i sin jakt på den absoult bästa sensorn de kunde krama ut, valde teknologi vars tillverkningsprocess inte var riktigt mogen när kameran lanserades. Eller som jag skrev ovan, de krånglade till det själva.

Kolla fjärde stycket efter tabellen:

http://www.dslrbodies.com/cameras/current-nikon-dslr-reviews/nikon-d850-camera-review.html