Annons

Bäst skärpa på 50mm 1,8 vs 1,8D vs 1,8G?

Produkter
(logga in för att koppla)

Roger044

Medlem
Hej på er!

Sitter och funderar på att skaffa mig ett fast AF 50mm till min D7000.
Viket av dessa optik har bäst skärpa? Bortse ifrån byggkvalite och hastighet/ljud på AF.

Det finns visst tre Nikon 55mm 1,8. Länkar dem nedan så ni förstår vilka modeller jag menar.
Nikon AF Nikkor 50mm 1.8 http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=13832
Nikon Nikkor AF 50/f1.8D http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7166
Nikon Nikkor AF-S 50mm f/1.8G http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=21931

Hoppas att ni kan hjälpa mig!
 

Benjamin_widlund

Aktiv medlem
Hej på er!

Sitter och funderar på att skaffa mig ett fast AF 50mm till min D7000.
Viket av dessa optik har bäst skärpa? Bortse ifrån byggkvalite och hastighet/ljud på AF.

Det finns visst tre Nikon 55mm 1,8. Länkar dem nedan så ni förstår vilka modeller jag menar.
Nikon AF Nikkor 50mm 1.8 http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=13832
Nikon Nikkor AF 50/f1.8D http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7166
Nikon Nikkor AF-S 50mm f/1.8G http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=21931

Hoppas att ni kan hjälpa mig!
Alla test jag någonsin läst vinner 1.8G, såväl skärpemässigt som i övrigt :) 35 1.8G är dock ännu vassare, bara för att röra till det lite ;)
 

Roger044

Medlem
Alla test jag någonsin läst vinner 1.8G, såväl skärpemässigt som i övrigt :) 35 1.8G är dock ännu vassare, bara för att röra till det lite ;)
Tackar för svaret!
Har också läst tester mellan D och G där G står som vinnare. Tyvärr har jag inte funnit någon test med det ännu äldre optiket utan vare sig D eller G.

Ja, det får väl även bli ett 35'a efter 50'an.....
 

Kullis

Aktiv medlem
Jag skulle vilja påstå att 35:an är mer allround och jag skulle börja med den( har själv 35/1.8G samt 50/1.8D), vill du fota mkt inomhus kommer 50mm lite för nära.
 

Roger044

Medlem
Jag skulle vilja påstå att 35:an är mer allround och jag skulle börja med den( har själv 35/1.8G samt 50/1.8D), vill du fota mkt inomhus kommer 50mm lite för nära.
Ok!
Kan nog hålla med dig om att 35mm är mer allround. Får se vilket det blir först.

Men är skärpan bättre på 50mm G än på den versionen utan G eller D (dvs den tidigaste)?
 

ztenlund

Aktiv medlem
Tackar för svaret!
Har också läst tester mellan D och G där G står som vinnare. Tyvärr har jag inte funnit någon test med det ännu äldre optiket utan vare sig D eller G.

Ja, det får väl även bli ett 35'a efter 50'an.....
AF 50/1,8 är samma optik som AF 50/1,8D. Skillnaden är att D-varianten talar om fokusavståndet för kamerahuset.
 

antic

Aktiv medlem
Man vill ha AF-S objektiv med fokusmotorn i objektivet, den är mer exakt än den äldre mekaniska skruvdriftsvarianten som kan glappa lite.
 

D Gulliksson

Aktiv medlem
Jag har själv jämfört 50/1.8D och 50/1.8G . Skärpan är märkbart bättre i G-versionen.

(35/1.8G är också skarpare än 50/1.8D)
 

Hans Österlind

Aktiv medlem
Jag har själv jämfört 50/1.8D och 50/1.8G . Skärpan är märkbart bättre i G-versionen.

(35/1.8G är också skarpare än 50/1.8D)
Jag har D-versionen och den missar fokus lite för ofta, vet dock inte om det är specifikt för D-versionen men det kan bli fråga om byte till en G-version bara pga detta. Används för övrigt på en D300.
 

D Gulliksson

Aktiv medlem
Jag har D-versionen och den missar fokus lite för ofta, vet dock inte om det är specifikt för D-versionen men det kan bli fråga om byte till en G-version bara pga detta. Används för övrigt på en D300.
när jag jämförde dessa så upplevde jag det precis tvärtom. fokus med D var "spot on" medan G jagade mer. Min 35/1.8 som jag hade tidigare uppvisade lite av samma jagande.
 

Prauter

Aktiv medlem
Får man ett märkbart bättre objektiv om man går upp i pris och tittar på 1,4-varianterna istället? Eller betalar man "bara" för den lite större bländaren?
 
ANNONS