Annons
  #1  
Gammal 2018-06-29, 15:05
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 117
NU vs DÅ på FS
Hittade en kommentar i en tråd om att diskussionerna på FS var bättre förr.
Är det sant eller är det egentligen bättre nu?

larsborg skrev: När jag började "hänga" på FS Forum, hösten 2003, då var det mycket intressanta trådar om den relativt nya digitala fotograferingen, vi utbytte våra erfarenheter, jämförde med den analoga fotograferingen. Nu de senaste åren har FS Forum ändrat karaktär, till ett socialt forum, för män med mycket fritid, några säger sig vara "Yrkesfotograf". Tråkig förändring. Få personer från 2003 är kvar, som aktiva, i trådarna, - lätt att förstå.
  #2  
Gammal 2018-06-29, 15:36
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
fotobollfoto skrev: Hittade en kommentar i en tråd om att diskussionerna på FS var bättre förr.
Är det sant eller är det egentligen bättre nu?
Det är väl som med spegellöst...när det är mycket nytt blir det mycket att diskutera. Tekniken är inte ny längre.

FS handlade mycket mer om bilder förr, det var så nytt att kunna dela bilder.
  #3  
Gammal 2018-06-29, 16:30
Skrotfotaren 2.0
 
Medlem sedan: jan 2016
Inlägg: 164
Garv!
Vad tog dom gamla kämparna typ "Teodorian" vägen?
  #4  
Gammal 2018-06-29, 16:51
cango
 
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 863
Skrotfotaren 2.0 skrev: Vad tog dom gamla kämparna typ "Teodorian" vägen?
Var det mer kämpigt förr eller allmänt kämpigt?
  #5  
Gammal 2018-06-29, 17:13
MikaelSB
 
Medlem sedan: jul 2016
Inlägg: 132
cango skrev: Var det mer kämpigt förr eller allmänt kämpigt?
Jag tror att "kämpare" i detta sammanhang anspelar mer på långlivad närvaro eller frekvent aktivitet än kamp.
  #6  
Gammal 2018-06-29, 17:50
Grimmer
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 1 942
I början var det klart mera prat om bilden, vad som är bra eller ointressant i den och hur man gör för för att få till den. Allt ursprunget u analogtekniken då det var jobbigt att dra och slita i bilden som man gör nu i datorn. De som drev mycket i debatterna hade det mesta av sin karriär i det analoga då man var tvungen att få till den redan i kameran.
Allt eftersom digitaltekniken har blivit bättre så har fler kommit till och har därför sina rötter i det digitala. I och med den omedelbara återkopplingen till skillnad från analogtiden så är numera inlärningskurvan väldigt mycket brantare och bildsnacket har fått stå tillbaka för hårdvaran. Lite tråkigt tycker jag då diskussionen runt bilden är rätt så rolig.
En annan del i förändringen är alla ömma tår som blivit kränkta. Snack runt hårdvara är mycket svårare att bli upprörd runt, men ve om man kommer med kritik runt någons bild. Kvar är bara gillanden och det lyfter ju ingen rent kunskapsmässigt och blir heller sällan intressant.

Personligen så tror jag att trenden kommer att svänga tillbaka snart nu när digitalkamerorna börjar bli en så mogen produkt. Hoppas att jag har rätt för även om det kunde gå rätt hett till på forumen förut så var det ändå mer intressant än vad det är nu.
  #7  
Gammal 2018-06-29, 18:40
acke
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 2 101
De första åren fanns inga bildpooler. Allt laddades upp i en enda stor härlig röra.
Dessutom fanns det topplistor över vilka bilder som hade fått bäst betyg. Inget bra koncept. Det ledde till att somliga medlemmar skapade falska identiteter för att kunna rösta upp sina egna bilder högt i listorna.
__________________
Acke
  #8  
Gammal 2018-06-29, 18:47
acke
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 2 101
Här är några pionjärnamn som jag fortfarande minns:
JimH
Sinuslinus
Arleklint
Maverick
Gunte
Greve Nickon
__________________
Acke
  #9  
Gammal 2018-06-29, 18:57
J O Härnström
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 2 938
Glad
Det finns liksom lite flera sociala media och forum nu. I början på årtusendet var allt detta relativt nytt. Bara att komma ut globalt på photo.net var ju ganska häftigt. Och att få snacka svenska på lillkusinen fotosidan.
  #10  
Gammal 2018-06-29, 19:29
acke
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 2 101
Forumen var inte fullt så teknikfixerade de första åren. Det fanns även mer filosofiska och existentiella trådar. Här är ett exempel som jag minns väl:
https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=1450
__________________
Acke
  #11  
Gammal 2018-06-29, 21:22
Gunnar D
 
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 2 346
acke skrev: Forumen var inte fullt så teknikfixerade de första åren. Det fanns även mer filosofiska och existentiella trådar. Här är ett exempel som jag minns väl:
https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=1450
Vilken nostalgi.
  #12  
Gammal 2018-06-29, 22:19
Terje H
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 298
Ett annat udda, men intressant minne...
https://www.fotosidan.se/forum/showt...ht=tuffare+tag

Det var lite rakare och enklare på Fotosidan på den tiden. Dessutom var det lite högre i tak, idag har man blivit lite känsligare (men i viss mån även elakare) - det kändes mer rakt och ärligt på den tiden.

Härliga minnen från de första åren, innan Fotosidan blev alltmer fragmenterad. Kanske är det dags för en defragmentering, så man lättare hittar till bilderna och de aktiva medlemmarna. Nu finns det så många olika läger att man hittar ingen...

I forumen cirkulerar medlemmar som knappt publicerat en enda bild, men som verkar kunna skriva tio foruminlägg i timmen dygnet runt (ok, med viss överdrift) - i alla möjliga pooler finns mängder med bilder från fotografer som sällan skriver något om sitt fotografiska skapande och sina tankar. Det är "enbart" massa bilder och hundratals "snyggt ljus"-kommentarer (ok, med viss överdrift).

Men ni kanske förstår vad jag menar?

Det fanns MÅNGA pryldiskussioner även då, så många att man inte trodde de kunde öka i mängd. Så fel man hade... Idag som tekniken blivit ännu enklare att mästra, så har vi blivit ännu mer prylfixerade (märkligt nog).

Jag blev medlem under hösten 2001, var sedan medlem under ett antal år. Gick sedan ur, var borta några år, gick sedan med igen - för att sedan gå ur 2011. Är nu tillbaka, men till en Fotosida som jag knappt känner igen...

/Terje

PS! Var har alla tagit vägen?
  #13  
Gammal 2018-06-29, 22:29
Graylingman
 
Medlem sedan: dec 2002
Inlägg: 5 153
acke skrev: Här är några pionjärnamn som jag fortfarande minns:
JimH
Sinuslinus
Arleklint
Maverick
Gunte
Greve Nickon
Kommer ni ihåg Kim Wallung, alias Sagan, med över 22000 inlägg?
  #14  
Gammal 2018-06-29, 22:34
acke
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 2 101
Terje H skrev: Ett annat udda, men intressant minne...
https://www.fotosidan.se/forum/showt...ht=tuffare+tag
Se där! :)
Ytterligare ett exempel på att FS-forumet lämpar sig för andra ämnen än prylar och teknik.
__________________
Acke
  #15  
Gammal 2018-06-29, 22:39
GunnarW
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 407
Å så befriande och roligt det var med den här tråden. (Det blir alltför mycket slösurfande i teknik- och vilken-X-ska-jag-köpa)

acke skrev: Forumen var inte fullt så teknikfixerade de första åren. Det fanns även mer filosofiska och existentiella trådar. Här är ett exempel som jag minns väl:
https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=1450
Stort tack acke för länken - och att du en gång startade den tråden! Den både nuddar och träffar väsentliga saker.


Gunnar D skrev: Vilken nostalgi.
Inte bara nostalgi (jag deltog inte och har inte sett den förr heller), ständigt aktuell.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:05.