Sedan pratar du mer kamera än sensor. Som påpekats är det ju ett samspel mellan faktorer som ger bilder, Nikon kör te x Sonys sensorer.
Tittar man enbart på sensor så är Sony bättre än Canon, men därmed kan man inte säga att en kamera med Sonysensor alltid tar bättre bilder, eller bilder du gillar. Men man kan nog säga att en kamera med Sonysensor ger bättre dynamiskt omfång och mindre brus.
Tycker man får skilja ordentligt mellan vad en sensor är kapabel till och de JPEG som kameran renderar. Jag har ju haft Sony länge och kan konstatera att samtliga mina kameror har överexponerat så jag får alltid ställa ner -0,7 till1 EV om det är ljus ute. Är det mulet går det bättre men jag har aldrig fattat varför inte mätningen kan vara korrekt även när det är ljust. Jag kan tycka att Sony borde kunna parera detta bättre än de gör.
Tycker Canon gör rätt som satsat på att få så bra JPEG som det går direkt ur kameran. Det är proffsigt. En del vittnade ju om det när 5D MK III kom. För proffs som har bråttom måste ju detta vara väldigt värdefullt att kunna släppa iväg bilder direkt utan en massa filande om det är panik med tiden.
En annan sak som jag noterat är att varken min NEX 7, A7r eller A7 II fixar de ofta mycket grå himlar som är vanliga tillsammans med solljus när jag varit efter Öst-Afrikas kust. Alltså del av himmel grå men samtidigt solljus. Dessa bilder har ofta fått ett klart irriterande gråt stick med mina Sony-hus, som i alla fall jag har svårt att hantera vid efterbehandling ofta innan version 9 kom av Capture One. I den kan man utifrån vald färg skapa ett korrektionslager och ändra färgerna. Innan var det värre.
Det är ju inget snack om att Sony-sensorerna har flera steg bättre DR på låga ISO och det är jag glad för då jag försöker hålla mig så lågt det bara går för DR och färgernas skull. Men det är klart att det är önskvärt att få fram sensorer som tappar mindre på höga ISO men då är det nog som sagt bakbelysta sensorer som gäller.
För Canon-fotografer så blir det ju extra viktigt då när man redan startar på -2 i DR att ha koll på att ISO inte sticker iväg i onödan. Vanligaste skälet till tappad kontroll i det avseendet är väl auto ISO. Det är väl ingen större glädje med att Canon kommer i kapp på högre ISO och blir lika dålig där som Sony är. Jag tycker inte Sonys bilder heller ser så kul ut över ISO 6400 i mina kamerahus och i NEX 7 får man vara ännu mer försiktig.
DR-skillnader spelar roll men det är ju fullt möjligt att ta sina bilder under hyfsat normala omständigheter utan att DR-skillnaderna gör sig påminda. I de allra flesta fall så exponerar ju de flesta kameror så bra idag att det kanske inte blir tal om att lyfta skuggor 3-4 steg som man ofta labbar med när man provocerar fram problemen i Canon-bilderna. Det är ju främst när man pressat bilderna hårt i det avseendet som man ser bandning och oönskade färgeffekter.
Men jag ser ju enkelt hos mig vilken påtaglig skillnad DR kan göra i bilderna vid utskrift med skrivare med olika förmåga att återge DR. Jag har en konsumentskrivare som skriver ut färgbilder i CMYK (fyra patroner). Min fotoskrivare har nio patroner och det syns verkligen i bilderna. Upplösningen i konsumentskrivaren är tillräcklig för ett A4 men jämför jag den med vad som kommer ut ur fotoskrivaren i samma bildstorlek, så är det stor skillnad och det är just DR som skiljer starkt. Båda skrivarna har Epsons senaste skrivhuvudteknik. Så stor skillnad är det nog oftast inte mellan bilder tagna med Canon-sensorer och Sony-sensorer förutsatt att man inte medvetet ägnar sig åt fotografering vid - 4 EV minst konstant. Men få gör ju det eftersom det leder till en del andra praktisk problem speciellt då om man försöker göra det med EVF eller Live View. Dessa blir ju då helt svarta eller åtminstone väldigt mörka. Inga av Sonys kameror är byggda för att parera för de effekterna vad jag vet.
Så jag skulle också uppskatta om Sony lade ner lite krut nu på att få JPEG-bilderna lite bättre direkt ur kameran. Här tycker jag som sagt att Canon prioriterat rätt och det säger jag fast jag alltid kör med RAW+JPEG och det skulle jag tycka även om jag enbart sparade i RAW.
