Hej. Jag har blivit sugen på att testa tilt-shift objektiv. Jag har en Canon 5d och har kollat på Canons TS-E objektiv som säkert är jättebra, men lite kostsamma. Jag har några Hasselbladobjektiv (V-serien) och hittade tilt-shiftadaptrar tex här: http://www.adorama.com/l/Lenses/Lens-Accessories/Lens-Adapters/Kipon~Lens-to-Camera-Tilt-Shift-Adapters?sel=From-Lens-Mount_Hasselblad-V|To-Camera-Mount_Canon-EOS

Har någon provat dessa, och skulle det vara någon nackdel jämfört med Canons TS-E? De är väl fullt manuella dom med. Synpunkter mottages tacksamt.

Canon TSE finns i 17, 24, 45 o 90 mm.
17 o nya 24 mm är grymt bra både optiskt o mekaniskt.
24mm finns även en äldre, mindre bra konstruktion.
45 o 90 mm är lite äldre, billigare, konstruktioner. 45mm är ok och 90mm en riktigt bra optik.

Frågan är väl vilka brännvidder som funkar med adaptrarna och vad för motiv du vill testa på?

Janne
www.helikopterbild.se

Jag har 50 och 150-millimetersobjektiv till bladaren idag. Blir ingen vidvinkel, men lite kreativitet med skärpedjupet kan man ju prova.

Dez sa:

Jag har 50 och 150-millimetersobjektiv till bladaren idag. Blir ingen vidvinkel, men lite kreativitet med skärpedjupet kan man ju prova.

Klicka för att se resterande...

Inte helt lätt att sätta skärpa med så relativt ljussvaga gluggar. Bra extern monitor och live view underlättar dock.

Med 50 mm borde det fungera bra. Som nämnt kan det kanske inte ge den utpräglade oskärpa många associerar med tilt, men för att ge skärpa över ett plan skilt från det vinkelräta borde det vara kanon. Det är så jag använder tilt mest.
http://uploads.ifokus.se/uploads/3b4/3b49e4eba5643722e8b8416c787da9d6/scheimpflugprincipen-sv-02.jpg

http://uploads.ifokus.se/uploads/d2c/d2c56b3e8a6c7b9855a87d8c0137f47b/svalort-varlok-scilla-i-humlegarden.jpg

Urban Domeij sa:

Med 50 mm borde det fungera bra. Som nämnt kan det kanske inte ge den utpräglade oskärpa många associerar med tilt, men för att ge skärpa över ett plan skilt från det vinkelräta borde det vara kanon. Det är så jag använder tilt mest.
http://uploads.ifokus.se/uploads/3b4/3b49e4eba5643722e8b8416c787da9d6/scheimpflugprincipen-sv-02.jpg

http://uploads.ifokus.se/uploads/d2c/d2c56b3e8a6c7b9855a87d8c0137f47b/svalort-varlok-scilla-i-humlegarden.jpg

Klicka för att se resterande...

Bra exempelbilder! Är de tagna med 50mm mellanformat-objektiv och adapter? Eller dedikerad tilt-objektiv.

bokelund sa:

Bra exempelbilder! Är de tagna med 50mm mellanformat-objektiv och adapter? Eller dedikerad tilt-objektiv.

Klicka för att se resterande...

De är tagna med tiltadapter och en Tamron SP 24-48 mm zoom på µ4/3.
http://uploads.ifokus.se/uploads/693/693fa9f0209ea8114cb156eb4163cb3e/tiltadapter.jpg

Den här bilden är tagen med Tamron SP 17 mm.
http://uploads.ifokus.se/uploads/bca/bca531127546bf232206130f1b221dd2/tres-1600-bred.jpg

Den här är tagen med Rodenstock Trinar 50 mm, ett förstoringsobjektiv utan inställningssnäcka, som inte kan fokuseras till oändligt. Den visar på en möjlighet vid närbildstagning med mellanringar.
http://uploads.ifokus.se/uploads/2ae/2ae2ad1514724f500229876c597dcf15/nycklar.jpg

24 mm på µ4/3 svarar ungefär mot 50 mm på småbildsformatet, så antagligen är de första bilderna ganska relevanta för vad du kan få med Hasselbladsoptik. För längre brännvidder har man inte mycket nytta av tilt för det här ändamålet, men det kan accentuera oskärpan om man använder tilt av motsatt skäl.