Ok, jag har förtillfället en canon 550d med Tamrons 150-600 objektiv. Jag fotograferar oftast fåglar i alla dess former stora som små, jag känner ibland att trots 150-600 skulle jag vilja komma ännu närmare från längre avstånd. Teleconverter är intressant men problemet är ju då att kamerahuset inte klarar autofokus då man måste lägga på +1/2 i bländarvärde, då 550d är relativt gammalt och så många bättre hus existerar har jag funderat på att uppgradera. Om jag då vill köra med mitt tamron 150-600 och en teleconverter vilket hus behöver jag då, finns det något som klarar den kombinationen?
Tror du har svårt att hitta någon bra lösning. Du har redan väldigt många har med en APS-C kamera redan väldigt många millimeter när du använder en grop-kamera.
Omräknat till FF termer blir dina 600 mm X 1,6 lika med 960 mm.
Du kan ju köpa en FF kamera och använda 500/4 IS objektiv plus 2x konverter.
Sedan kan den typen av objektiv i bästa fall klara 2 konvertrar utan att bilden blir helt usel. Fast det kostar ju en del
Det lär vara en ny Canon APS-C på gång med 32,5 MPX. Den skall ersätta både 80D och 7 D MKII. Detta är rykten så ta det med en nypa salt.
Högre upplösning skulle ju ge den en bättre bild när du beskär bilden en hel del.
Jag är ingen fågelfotograf även om jag fotar fåglar ibland.
Var en gång vid Hornborgarsjön och matningen av örnar och andra fåglar. Jag hade med mig en 5D MKII och ett 100-400 med 1,4 konverter. Tittade i de fina Leica tubkikare som ornitologerna hade ställt upp för vi skulle se det hela. Där såg man ganska bra vad som hände.
Provade sedan med min kamera och jag kunde se att det var som hände men väldigt långt bort.
Jag frågade därför fågelskådaren vad hans kikare skulle motsvara i mm på en fullformatskmaera. Eftersom han också var fotograf kunde han räkna om det hela.
Ungefär 2500 mm var svaret. Lite för många för det skall vara realistiskt.
Tydligen var matningen av fåglarna cirka 2,5 km bort.
Tror du har 2 alternativ. Endera ger du dig in på Digiscoopig där du fotar genom tubkikaren med en kamera med liten sensor men många MP.
Det andra är att se till att du kan komma närmare motivet. Gömsle, kamouflagedräkt eller att mata fåglarna så de kommer närmare.
Tror det var Brutus Östling som sa att jag bjuder fåglarna på mat och de bjuder mig på bilder.
Att mata pelikaner på fisk från båten gav honom möjlighet att ta fantastiska bilder på pelikaner. Detsamma gäller att fota örnar i Norge..
Sedan finns det mindre trevliga metoder som att binda fast en liten mus i foten och en tyngd så så den inte kan fly. Den skriker naturligtvis i ångest vilket lockar till sig ugglor och andra rovfåglar.
Det är upp til dig att välja metod.
