Astroscapist sa:

8 resp 5 b/s och jag tycker priserna bör jämföras när de släpptes. Kanske R-modellen kostar 15.000kr efter 1 år den med.

Betyder dock inte att jag tycker priserna är ok.

/Stefan

Klicka för att se resterande...

froderberg sa:

Nikon och Sony har pixlar som bara används för AF och inte för bilddata. Blir det för många punkter så försvinner för mycket bildinformation.

Canon har istället delat varje pixel i två delar, en A och en B-sida. Genom att jämföra A och B sidan mäts avståndet. Ett gång sådana pixlar kan grupperas till en AF-punkt. Och i normalläget slås A och B sidans bildinformation ihop, med ett visst råformatsläge lagras både A och B sidan.

Klicka för att se resterande...

J O Härnström sa:

Tro får man göra i kyrkan om du ursäktar uttrycket.
Att 4K med 1,7 crop är begränsande tror jag att alla vet. Jag tror också att det beror på att Canon inte hänger med i utvecklingen.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

5bps var vid release priority. Prioriterar du focus tracking faller det till 3bps.

Lanseringspriset är vad tillverkaren försöker klämma ut då den är ny. Priset därefter torde reflektera vad en mer hållbar marknad tycker den är värd. Visst är ett prisfall på 7000kr eller ca 1/3 ganska mycket på den tiden för en kamera som Canon stoltserar med skulle vara så populär. Jag är alltid tacksam för de som köper nytt även till höga priser. Det ökar begagnatutbudet. Å andra sida skulle färre Om köpte till höga priser tvinga fram prissänkningar. Får se hur det går för denna modell.

Nu inväntar jag det senvanliga meddelandet att "modellen är så populär att vi inte kan hålla utlovat leveransdatum". Detta är väl standardmeddelandet idag som alla tillverkare lyckas klämma in.

Klicka för att se resterande...

Flash Gordon sa:

Det skall bli intressant att följa hur allt detta utvecklas.

Klicka för att se resterande...

gunnargren sa:

Att dem inte hänger med i utvecklingen kan jag inte hålla med om, Canon 1D X II är väl fortfarande en av de bättre kamerorna på video-sidan med 4K 60P och 120P i 1080 och den släpptes för 2,5 år sen. Sen att dem väljer att inte införa det i sina billigare kameror är en annan sak, eller om det i det här fallet beror på värmeproblem ska jag ha osagt.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Tänk om man kunde ha objektiven från Canon, kamerahusen samt litenheten från Sony och ergonomin samt vädertåligheten från Nikon.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Tänk om man kunde ha objektiven från Canon, kamerahusen samt litenheten från Sony och ergonomin samt vädertåligheten från Nikon.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Eller vad sägs om EF fattningskompatibilitet, ergonomin och vädertätningen från Nikon, A9 sensorn från Sony med priser från Fuji?

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Är A9 sensorn bättre än Z7?

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Eller vad sägs om EF fattningskompatibilitet, ergonomin och vädertätningen från Nikon, A9 sensorn från Sony med priser från Fuji?

Klicka för att se resterande...

hbengtsson sa:

...och färgåtergivningen från Fujifilm

Klicka för att se resterande...

fotobollfoto sa:

Ibland längtar man tillbaka till filmtiden.
Tänk vilka möjligheter man hade genom utbudet av olika filmtyper.

Klicka för att se resterande...

robert nordin sa:

Tydligen finns det ingen GPS i EOS R-kameran. Är man hänvisad till diverse appar och mobiltelefon eller kommer kameran att vara kompatibel med Canons GP-E2, som faktiskt är en mkt bra GPS-antenn?

Klicka för att se resterande...

apersson850 sa:

I de specifikationer som jag sett står bara att man kan få positionsdata via appen Camera Connect.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Den veekar ha snabbare utläsning som möjliggör 20bps med live feed. Lite sämre DR p g a detta.

Sensorn i Z7 har annan optimering som säkert andra föredrar - fler mp och sannolikt bättre DR.

Klicka för att se resterande...