snap01 sa:

Jag tycker inte phantom är speciellt stor, som jag förstår det så är inte mavic lika stadig i luften ska du köra film o det blåser kan det vara ett problem. Största problemet med mavic o varför jag inte köpte den är för att kameran är bara 28mm vidvinkel, ska man som jag oftast fota hus så vill man inte gå för högt om inte gillar att bara se taket. På min phantom pro 4 pro v 2 så har den 24mm men skulle gärna haft 20mm som på ph 3.

Men visst kommer det en mavic med 1" sensor o mer vidvinklig köper jag gärna den, kan man ha för många drönare Jag ser det som med kameror min D850 är bra för vissa jobb sedan kan jag föredra fuji för andra, dom kompletterar varandra.
Nya phantom är lite mer slimmad än gamla. Låter lite mindre med nya propellrarna men ändå för mycket. Jag skulle inte tacka nej till en helt tyst.

Till TS kolla vad som verkligen ska göras o välj drönare efter det. Är det bara film så funkar dom flesta DJI, är det stillbild så tycker jag att nya 1" sensorn är betydligt bättre än gamla 1 2/3 sensorn om jag minns rätt på size. se bild

Klicka för att se resterande...