Det finns en Godox grupp på Facebook. Man ser att många nu kör med Godox AD600. Med en eller två sådana verkar man kunna övertrumfa även direkt solljus.
Ja med ad600 blir det mer som att ta med studioblixtar ut. Ad200 fungerar fint för att jämna ut starka kontraster och ge blänk i ögat. Det är främst så jag tycker om att använda blixt utomhus. Vill jag ha kraft och ändå kunna fota med snabba tider plockar jag med mig min elb400 som ger betydligt mer ljus än blixtar med hss-teknik. I Sverige är det ju i normalfallet ganska få dagar med sol från klar himmel så jämfört med en Carlifornienbaserad fotograf kan vi hålla nere vikt och kostnad på blixtarna.
Bra bild som förmedlar en fin kontakt med din dotter (?). Jag gillar verkligen det där ljuset man får när man går nära med ljuskällan. Kanske inte rätt för kommersiella porträtt, men för eget arbete.
När du går nära med ljuskällan så gör det stor skillnad att flytta den bakåt och framåt bara ett par centimeter. Också vinkeln har stor inverkan på resultatet.
Jag fotograferar också mest för nöjes skull. Det är min fru som drar in pengar på fotografering och jag hjälper henne då och då. Det blir en blandning av uppdrag, allt från porträtt, arkitektur för kataloger och internet och utbildning.Det är väl mest porträtt på anställda för firmor som fortfarande ger pengar.
Lite kreativitet med gel på blixtarna kan pigga upp iblandoch så kan det förstärkas eller minskas i ps.
Jag fotar mest för nöjes skull så jag behöver inte tänka så mycket på vad som ger pengar utan mer vad jag själv gillar.
Skönt att ha kvar foto som hobby och något lustfyllt i livet. Jag får möjlighet till lite uppdrag med jämna mellanrum men tackar oftast nej. Har jag gjort samma sak tidigare med gott resultat blir det jobb och inte nöje i mitt tycke. Fota barn i studio är ett sådant exempel. Det gör jag bara om kompisar eller kollegor frågar numera.
