Annons
  #196  
Gammal 2008-07-30, 14:46
Artificiell
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 659
timeUnit skrev:
Mycket fina exponeringar utan den tendensen att "smälla på" som jag upplevde att D40X hade (snäll jämförelse va?).

Tillsammans med rear/slow finns det mycket goda möjligheter till lite upplättning och snyggt ljus utan att behöva lägga 5000 på en SB-900.
Exakt, den inbyggda blixten är så enkel och snäll och lydig att det blir kul att använda det extra ljuset igen! Uppmanar till kreativitet helt enkelt. Sen kan man iofs behöva rejälare doningar ibland, men i nio av tio fall räcker den inbyggda gott och väl. Coolt av Nikon att 'våga' montera en inbyggd blixt på en prosumerkamera.
U
  #197  
Gammal 2008-07-30, 19:13
Jeppe
Forumvärd
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 14 945
Dirk Diggler skrev:
Kan någon vänlig själ förklara för mig vad det är för skillnad på 3D matrix och 3D Matrix metering II
"Det är en algoritm som skiljer, nämligen möjligheten att detektera och positionera högdagrar i bilden.
Genom att detta sker, även om högdagern är ur fokus, bidrar denna algoritm till jämnare exponering vid struligt ljus.
Om jag minns rätt, så är D2H och D50 de första med denna ljusmätare."

Ovanstående svar kommer från Lars Pettersson på Nikon, när jag ställde frågan.
  #198  
Gammal 2008-07-31, 21:37
johan.morck
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 1 011
Jag sålde min D300 och 17-55mm för att finansiera min D700 men jag kan nu säga att jag inte ångrar det ett dugg. Fy 17 en så trevlig kamera, sökaren är precis vad jag behöver och vad skönt att slippa brännviddsförlängningen. Mina manuella gluggar gick bra på D300 men är mycket trevligare att fokusera med på D700. Är bara så himla nöjd. Imponerad av Nikons som lyckas leverera IGEN.
  #199  
Gammal 2008-07-31, 21:42
Teodorian
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 6 001
johan.morck skrev:
Jag sålde min D300 och 17-55mm för att finansiera min D700 men jag kan nu säga att jag inte ångrar det ett dugg. Fy 17 en så trevlig kamera, sökaren är precis vad jag behöver och vad skönt att slippa brännviddsförlängningen. Mina manuella gluggar gick bra på D300 men är mycket trevligare att fokusera med på D700. Är bara så himla nöjd. Imponerad av Nikons som lyckas leverera IGEN.
Köpte du dessutom 24-70/2.8 och 14-24/2.8 har du alla förutsättningar att få tekniskt sett fina bilder med din FX-kamera.

Vilka manuella objektiv har du?
  #200  
Gammal 2008-07-31, 21:44
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 990
johan.morck skrev:
Jag sålde min D300 och 17-55mm för att finansiera min D700 men jag kan nu säga att jag inte ångrar det ett dugg. Fy 17 en så trevlig kamera, sökaren är precis vad jag behöver och vad skönt att slippa brännviddsförlängningen. Mina manuella gluggar gick bra på D300 men är mycket trevligare att fokusera med på D700. Är bara så himla nöjd. Imponerad av Nikons som lyckas leverera IGEN.
Hur är mattskivan för manuell fokusering? Kan du prova med nedbländningsknappen för att med något ljusstarkt objektiv se ungefär vid vilket bländarvärde som nedbländningen börjar synas? På min D200 med utbytt mattskiva ändras skärpedjupet i sökaren först vid ungefär f/2, så ljusstarkare objektiv än så underlättar alltså inte fokuserandet. Lite märkligt med tanke på att det bara är matt glas, till skillnad från de moderna skivorna som ska vara uppbyggda av mikroprismor. Där är det enligt uppgift ungefär f/2,8 man ser som kortast i sökaren, vilket ju inte gör det lätt att pricka rätt vid f/1,4 till exempel.
  #201  
Gammal 2008-08-01, 09:42
johan.morck
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 1 011
Teodorian skrev:
Köpte du dessutom 24-70/2.8 och 14-24/2.8 har du alla förutsättningar att få tekniskt sett fina bilder med din FX-kamera.
Nej, 24-70 och 14-24 hoppar jag över för tillfället, nu hade jag hoppats på en lätt och enkel utrustning. Sedan handlar det ju förståss om pengar också. 14-24 är jag dock intresserad av men det får komma senare. Är i behov av något vidare typ 16-> Något bra förslag?

Teodorian skrev:
Vilka manuella objektiv har du? [/B]
just nu 28/2.8 ais, 35/2 ais och 105/2.5.
  #202  
Gammal 2008-08-01, 10:01
johan.morck
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 1 011
Har också testat med min DK-19m och det funkar som det ska göra. Skön sökare blev nu ännu en aning större :-) Med glasögon kan det bli lite klurigt att se hela sökarbilden.
  #203  
Gammal 2008-08-01, 10:09
Lucanus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 507
D700 och makro?
Hej på er alla som diskuterar den nya kameran. Det har inte sagts så mycket om D700 och makrofotografering dvs fördelar kontra nackdelar, kortare skärpedjupet pga den stora sensor, hur kan man kompensera detta osv. Är det någon som kan bedömma D700s möjligheter för makro?
Nyfiken på era svar och tankar kring detta
//Stanislav
  #204  
Gammal 2008-08-01, 10:42
johan.morck
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 1 011
Makten skrev:
Hur är mattskivan för manuell fokusering? Kan du prova med nedbländningsknappen för att med något ljusstarkt objektiv se ungefär vid vilket bländarvärde som nedbländningen börjar synas?
Svårt att säga exakt men vid f2 ser det ut som.
  #205  
Gammal 2008-08-01, 11:11
Artificiell
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 659
Re: D700 och makro?
Lucanus skrev:
Är det någon som kan bedömma D700s möjligheter för makro?
Kan bara tala för D3:an men visst har du rätt i att skärpedjupet blir kortare, vilket gör att exempelvis de största bländaröppningarna i praktiken inte är användbara för riktigt närgången macrofotografering. Å andra sidan öppnar det för andra möjligheter som man kanske inte tänkte sig från början :)
U
  #206  
Gammal 2008-08-01, 11:14
Teodorian
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 6 001
Re: D700 och makro?
Lucanus skrev:
Hej på er alla som diskuterar den nya kameran. Det har inte sagts så mycket om D700 och makrofotografering dvs fördelar kontra nackdelar, kortare skärpedjupet pga den stora sensor, hur kan man kompensera detta osv. Är det någon som kan bedömma D700s möjligheter för makro?
Nyfiken på era svar och tankar kring detta
//Stanislav
Ett makroobjektiv har samma närgräns oavsett sensorformatet. Det innebär att om närgränsen är uppnådd kommer FX ge dig mindre avbildningsskala och en vidare bildvinkel med samma brännvidd.

Se vidare här: http://www.fotosidan.se/forum/showth...threadid=89136
  #207  
Gammal 2008-08-01, 13:37
Lucanus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 507
Ja, det stämmer allt det här fattar man om man kan lite av fysikaliska och optiska lagar.Men jag skulle gärna veta också om någon har provat makro med D700. Hur var känslan, hur mycket kan man trixa med ISO osv. Är det nån som jobbar med D700 alt D300 och makro? Hör av är!
//Stanislav
  #208  
Gammal 2008-08-01, 15:09
timeUnit
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 1 023
Cap NX2
Kanske är det en korkad fråga, men jag hittar inte svaret på Nikons hemsida eller liknade.

Vi som köpt D700 fick ju en demoversion av CNX2 i paketet. Om man nu gillar den, kan demon uppgraderas och då kosta ca 1000 kr? Eller måste man betala fullt pris för den? Det senare suger ju fruktansvärt mycket. Personligen tycker jag definitivt att CNX2 ska INGÅ när man köper en så här dyr kamera.
  #209  
Gammal 2008-08-01, 15:23
Per
 
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 2 747
johan.morck skrev:
Fy 17 en så trevlig kamera, sökaren är precis vad jag behöver
Jag tycker det är synd att inte Nikon vågat satsa på en utvikbar skärm typ E3 för att komplettera den optiska sökaren med. Antar att det är en 'känslo-grej', det skulle väl dra ner kassaskåpskänslan en del, men ack vad underbart det är att jobba med en sån LCD i kombination med live-view (kan vi inte döpa om det till direktsändning?!).

Per
  #210  
Gammal 2008-08-01, 18:09
ungkarl
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 72
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=212665

lite testbilder tagna ifrån minsta jpg storleken och hård komprimerade. (inte hunnit befatta mig med nef-filerna än)

absolut inge tore kvalite men kanske nått för den nyfikna.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:29.



Miops Capsule360