Annons
  #1  
Gammal 2019-12-12, 21:29
caalm32
 
Medlem sedan: sep 2019
Inlägg: 19
Fråga Upphovsrättslagen
Jag är medlem i Focus. På tisdag har vi ett klubbmöte, årets sista. Till det hade jag tänkt skapa ett bildspel med frågesport. Men om jag frågar om vad Marilyn Monroes dopnamn och visar en bild på henne, begår jag ett brott? Jag har ju inte frågat fotografen om lov. Inte heller har jag tagit bilden.
  #2  
Gammal 2019-12-12, 22:25
Stockholmar3n
 
Medlem sedan: nov 2012
Inlägg: 3
Nej. Borde klassas som "privat bruk".
  #3  
Gammal 2019-12-12, 23:52
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 14 032
Du är nog på gränsen.
Men vem skulle skvallra? Kanske den som inte vet att hon egentligen hette Norma Jean Baker.
Sen vad det väl nåt mer namn som byttes ut.
  #4  
Gammal 2019-12-13, 04:44
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 725
Wikimedia har bilder.
  #5  
Gammal 2019-12-13, 08:19
caalm32
 
Medlem sedan: sep 2019
Inlägg: 19
PeterWem skrev: Wikimedia har bilder.
Får man använda dem?
  #6  
Gammal 2019-12-13, 08:20
caalm32
 
Medlem sedan: sep 2019
Inlägg: 19
Stockholmar3n skrev: Nej. Borde klassas som "privat bruk".
Ja, jag hade inte tänkt publicera frågesporten på internet.

Senast redigerad av caalm32 den 2019-12-13 klockan 08:47.
  #7  
Gammal 2019-12-13, 08:41
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 546
caalm32 skrev: Ja, jag hade tänkt publicera frågesporten på internet.
Finns det något särskilt skäl till det?
  #8  
Gammal 2019-12-13, 08:49
caalm32
 
Medlem sedan: sep 2019
Inlägg: 19
fotograf-magnus-stalberg skrev: Finns det något särskilt skäl till det?
Jag skrev fel; det ska stå att jag INTE ska publicera det på internet. Jag såg inte misstaget i tid.
  #9  
Gammal 2019-12-13, 10:33
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 546
caalm32 skrev: Jag skrev fel; det ska stå att jag INTE ska publicera det på internet. Jag såg inte misstaget i tid.
Okej. :-)

I ett slutet sällskap kan du använda bilden.
  #10  
Gammal 2019-12-13, 10:40
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 725
caalm32 skrev: Får man använda dem?
Står vilka licenser som ingår.
  #11  
Gammal 2019-12-13, 11:19
Fredrikpersson
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 904
fotograf-magnus-stalberg skrev: Okej. :-)

I ett slutet sällskap kan du använda bilden.
Det går inte att sätta likhetstecken mellan privat bruk enligt upphovsrättslagen och "slutet sällskap".

Det bästa är väl att hitta bilder som är fria att använda. Det är såklart ingen större skada för en fotograf om en bild används utan tillstånd i samband med en frågesport i ett slutet sällskap, men eftersom vi själva är fotografer (och upphovspersoner) tycker jag att det är god ton att respektera andra fotografers upphovsrätt. Även i det lilla.


/F
  #12  
Gammal 2019-12-13, 11:43
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 112
Fredrikpersson skrev: Det går inte att sätta likhetstecken mellan privat bruk enligt upphovsrättslagen och "slutet sällskap".
Upphovsrättslagen använder begreppet "sluten krets" och bara i sammanhanget offentliggörande. Att visa ett verk för en "större sluten krets" jämställs med offentliggörande, och det får man ju inte göra utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd.

Så den springande punkten är om klubbmötet kan sägas utgöra en "större sluten krets". Om det handlar om några tiotal personer så är det högst troligen inte frågan om det. (Även om alla aktiva klubbmedlemar kommer på mötet så blir det knappast tillräckligt många för att det ska bli en "större sluten krets). Det lär behövas åtminstone några hundra för att kretsen kan sägas vara större.

Det finns dock rättsfall där en förening inte har ansetts vara en sluten krets därför att vem som helst kan bli medlem. Om det ställs speciella krav för att få bli medlem är saken biff, annars skulle föreningen kunna jämställas med allmänheten.
  #13  
Gammal 2019-12-13, 12:58
Fredrikpersson
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 904
PMD skrev: Upphovsrättslagen använder begreppet "sluten krets" och bara i sammanhanget offentliggörande. Att visa ett verk för en "större sluten krets" jämställs med offentliggörande, och det får man ju inte göra utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd.

Så den springande punkten är om klubbmötet kan sägas utgöra en "större sluten krets". Om det handlar om några tiotal personer så är det högst troligen inte frågan om det. (Även om alla aktiva klubbmedlemar kommer på mötet så blir det knappast tillräckligt många för att det ska bli en "större sluten krets). Det lär behövas åtminstone några hundra för att kretsen kan sägas vara större.

Det finns dock rättsfall där en förening inte har ansetts vara en sluten krets därför att vem som helst kan bli medlem. Om det ställs speciella krav för att få bli medlem är saken biff, annars skulle föreningen kunna jämställas med allmänheten.
Jag tror att du är i fel paragraf (2§). Man får väl anta att bilden är offentliggjord (gjord tillgänglig för allmänheten) av fotografen redan och att vi talar om exemplarframställan för privat bruk (12§).
  #14  
Gammal 2019-12-13, 14:23
mombasa
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 147
Sök på Creative Commons. Där hittar du säkert de bilder du behöver.
  #15  
Gammal 2019-12-13, 15:03
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 14 032
Fredrikpersson skrev: Jag tror att du är i fel paragraf (2§). Man får väl anta att bilden är offentliggjord (gjord tillgänglig för allmänheten) av fotografen redan och att vi talar om exemplarframställan för privat bruk (12§).
Nu är det inte privat bruk längre....
Om jag printar en bild från nätet o hänger den hemma så är det privat bruk.

Men problemet är väl ett ickeproblem tills man ställer frågan om det var OK att visa bilden enligt upphosrättslagen. Då kommer nog diskussionen igång.

Kan tom bli en utslagsfråga...
Besvara

Bokmärken

Taggar
copyright , fotograf , fotoklubb , marilyn monroe , upphovsrätt

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:00.



B+W Filter