Annons
  #31  
Gammal 2007-01-27, 18:27
bruset
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 460
Det här är bara ännu ett exempel på hur meningslöst det är att ställa en sådan här fråga i ett forum.

Frågan kring vilken kamera som ska köpas eller vilket objektiv som ska köpas går inte att ställa i ett sånt här forum.

För det första så är frågan redan ställd hundratals (om vi inte passerat tusenstrecken ännu) gånger förut. Varför skapa ännu en tråd? Varför inte bara hänvisa till en av alla andra trådar?

För det andra så tenderar det alltid att bli en extremt subjektiv diskution där man framhåller vad man perosnligen gillar (ofta utan att ha testat de andra alternativen).

För det tredje så är det alltid samma människor som svarar i dessa diskutioner. Det är alltså samma åsikter (ifall de inte ändrat uppfattning) från samma människor, vilket gör att det känns ändå konstigare att inte bara hänvisa till tidigare trådar.


Varje dag så ser man en ny sådan här tråd och massor av "svar".

Terese jag föreslår att du lämnar den här tråden. Det finns liksom ingenting att hämta här om du inte är intresserad av diskussionen snarare än svar på din fråga.

Du kan söka igenom och läsa alla andra trådar i samma ämne, men jag tror inte att det kommer att göra dig klokare.

Ett någorlunda bättre alternartiv är att kolla recensionerna här på FS. Produkterna är förstås också subjektiva och skrivna efter fotografernas egna nivåer, men man slipper dessa ändlösa diskussioner. I recensionsbanken här på FS kan man läsa om vad olika personer tycker är bra och/eller dåligt med aktuell produkt. Och recensionerna är faktiskt skrivna av människor som faktiskt har en personlig erfarenhet av produkten.

Ett annat alternativ är att läsa "proffs"-recensioner från fototidningar och sajter. De försöker åtminstone att vara objektiva så gott det går.

Efter lite efterforskningar, varför inte gå till en fotohandlare och känn på de olika kamerorna och se hur de fungerar. Vad som känns naturligt och smidigt sett till funktion och ergonomi är onaturligt och osmidigt för någon annan.

Köp inte en specifik kamera för att någon här på FS säger att det är jädrans bra kamera till skillnad från de där andra skitkamerorna. Du kan lika gärna gå fram till någon okänd snubbe på stan som står med en kamera (vilket du kan ta som garanti för att han liksom vi andra här i tråden råkar vara intresserade av foto) och fråga honom vilken kamera du ska köpa.

Mvh

David
  #32  
Gammal 2007-01-27, 18:29
Studsb0ll
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 11
Tack! Ska genast börja kollar runt :D
  #33  
Gammal 2007-01-28, 08:43
snysop
 
Medlem sedan: jul 2003
Inlägg: 1 690
Damoor skrev:
Som nybörjare tänker man produktivt, eller hur man säger det nu igen.

Alltså behöver man inte ha en kamera med massa olika inställningar osv i kameran. Man vill ha så mycket som möjligt för pengarna. Alltså du kanske vill ha ett stativ, minneskort, objektiv(kanske Telezoom att komplettera med).

Om ni nu förstår så är inte kameran allt en nybörjare tänker på.

T.ex "JIPPIII, NU FICK JAG MIN KAMERA.." men hmm, fick jag bara med kameran och inget mer?

Du kanske ville också ha minneskort/objektiv/stativ/blixt osv. För samma pris som bara en kamera med kitglugg
Varför skriver du detta till mig? Det enda jag tipsade om var att den skulle kännas bra i handen. Skitsamma i pixlar och vad vi här säger.
  #34  
Gammal 2007-02-07, 03:16
mie009
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 204
men snälla försök
Jag har följt denna tråd eftersom jag är i samma sits sälv. ...Jag har bara haft en kompaktkamera och vill nu lära mig fotografera på riktigt..jag vill med andra ord få uppleva känslan av riktigt bra bilder. Men jag har inte heller en aning om vad jag ska ha för kamera..Snälla försök och hjälp lite om ni kan

Jag tycker inte storleken är så viktig..jag har ju trots allt inget att jämföra med.

Men låt säga att jag vill testa mig fram i fotovärlden. Är det då ett måste att ha med sig 10 olika objektiv när jag går ut iskogen och vill fota min skuttande vovve, nån fågel på nära håll (nej jag förstår att jag inte kan fånga hackspätten uppe i trädet utan ett speciellt objektiv) en vacker blomma, en vacker vy inne i skogen och kanske avslutnings vis solnedgången i från berget....

Jag är inte ute efter att sälja bilderna...men jag vill inte känna att den kreativa lusten tar slut på grnd av att man är helt begränsad av sin kamera...Alltså man vill ju komma hem och känna WOW!!

Två saker undrar jag mest över...om man nu vill ha en kamera där man enkelt och snappt kan switcha mellan intsällningarna för att fota vovven som gör något kul och ta en bild på ett vackert snötäckt träd....Vad är det jag behöver då?
  #35  
Gammal 2007-02-07, 03:19
Damoor
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 824
18-55(kit) och 85/1,8 ;P
  #36  
Gammal 2007-02-07, 11:00
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 990
Re: men snälla försök
marie_hallberg skrev:
Alltså man vill ju komma hem och känna WOW!!
Ledsen, men det finns ingen kamera som fixar det åt en. Det är rätt många som skriver om att de är missnöjda med den nyinköpta systemkameran för att "det blir ju inte bättre bilder". Nä, det är väl klart att det inte blir om man själv inte är kapabel att TA bättre bilder.
Därför är det också helt omöjligt att rekommendera specifik utrustning om du inte vet ungefär vad du behöver. För mig spelar storleken på kameran en avgörande roll. Mycket större än upplösningen till exempel. Om den har betydelse för dig kan bara du avgöra.

Om du vill ha "en kamera där man enkelt och snappt kan switcha mellan intsällningarna för att fota vovven som gör något kul och ta en bild på ett vackert snötäckt träd" så är det inte en systemkamera du behöver. En systemkamera har man för att man vill bestämma själv över kameran, inte låta den göra jobbet åt en. Men man kan ju lära sig, och det du frågar efter är sk. "motivprogram". Det finns hos alla de enklaste systemkamerorna.
  #37  
Gammal 2007-02-07, 11:05
bruset
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 460
Re: men snälla försök
marie_hallberg skrev:
Jag har följt denna tråd eftersom jag är i samma sits sälv. ...Jag har bara haft en kompaktkamera och vill nu lära mig fotografera på riktigt..jag vill med andra ord få uppleva känslan av riktigt bra bilder. Men jag har inte heller en aning om vad jag ska ha för kamera..Snälla försök och hjälp lite om ni kan

Jag tycker inte storleken är så viktig..jag har ju trots allt inget att jämföra med.

Men låt säga att jag vill testa mig fram i fotovärlden. Är det då ett måste att ha med sig 10 olika objektiv när jag går ut iskogen och vill fota min skuttande vovve, nån fågel på nära håll (nej jag förstår att jag inte kan fånga hackspätten uppe i trädet utan ett speciellt objektiv) en vacker blomma, en vacker vy inne i skogen och kanske avslutnings vis solnedgången i från berget....

Jag är inte ute efter att sälja bilderna...men jag vill inte känna att den kreativa lusten tar slut på grnd av att man är helt begränsad av sin kamera...Alltså man vill ju komma hem och känna WOW!!

Två saker undrar jag mest över...om man nu vill ha en kamera där man enkelt och snappt kan switcha mellan intsällningarna för att fota vovven som gör något kul och ta en bild på ett vackert snötäckt träd....Vad är det jag behöver då?
Om du läser mitt tidigare inlägg ovan, så tror jag att du snart inser att frågan är ställd till fel människor (jag räknar in mig själv till dessa fel människor). Om man frågar främmande människor om sådana här saker så får du svar som t.ex. Damoor ger dig ovan, dvs svar som inte är grundade på något annat än personligt tyckande. Damoor ger dig dessutom ingen som helst motivering och eftersom de flesta som svarar på dessa svar själva är nybörjare och därmed sällan har en stor erfarenhet av olika produkter så framhåller man produkter som man själv använder sig av eller produkter som man själv på andra vägar fått höra ska vara bra (vilket kan förstås vara helst opålitliga källor.

Läs på istället i fototidningar (gå till biblioteket), eller andra recensioner, etc som jag tagit upp tidigare och läs på om olika kameror innnan du köper den. Gå sedan till en handlare och testa ett par stycken. Det finns som sagt hundratals trådar med samma innehåll och inget svar ges. Kameror är dyra. Gör dig själv en tjänst och läs på vilken kamera som passar dig. Gå inte fråga vem som helst vad du ska köpa. Bestäm själv, så du inte hamnar i en sits där du sedan säger: Jag köpte en kamera och ett par objektiv för att någon främling på ett forum sade att dessa produkter var bra.

På din sista fråga tror jag att svaret är mer generella och enkla.

Om man vill kunna switcha inställningar (jag antar att du menar olika brännvidd etc) så är troligtvis en normalzoom det du letar efter. På zoomar kan man byta brännvidd frän vidvinkel (oftare använt vid landskap etc) till tele (oftare använt vid porträtt). En zoom är alltid en kompromiss sett till ljusstyrka och inte sällan även andra optiska egenskaper (framförallt distortion är ett problem på normalzoomar). Distortion är alltså det som gör att bildens linjer böjer sig och man kan få känslan av att bilden trycker sig ut mot en eller inåt.

Om du köper en systemkamera så har det i första hand mer med objektivet att göra än med kameran. De flesta systemkameror har liknande egenskaper, några skillnader förstås, men inget som radikalt förändrar ditt val inom en viss prisklass. Men ta inte mitt ord för det. Kolla upp det själv. Låna en bok om fotografi, så kan du läsa om kamerans och objektivs egenskaper.

Mvh

David
  #38  
Gammal 2007-02-07, 11:29
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 10 050
Jag håller med David i mycket, däremot delar jag inte riktigt hans uppfattning om att synpunkter från andra nybörjare här på fotosidan inte har något värde.

Om jag skall köpa en ny Volvo-kombi till familjen är det lika intressant att höra erfarenheterna från grannen som haft sin i ett par månader som att läsa en artikel från en journalist som lagt några timmar på en testkörning. Det samma borde gälla kameror.

Det handlar om att samla information från många olika källor och värdera dem individuellt. Inte lätt, men ju mer information man kan ta till sig, desto enklare blir det att dra rätt slutsatser.
  #39  
Gammal 2007-02-07, 11:31
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 14 035
Re: men snälla försök
marie_hallberg skrev:
...Alltså man vill ju komma hem och känna WOW!!

Två saker undrar jag mest över....Vad är det jag behöver då?
Den här diskussionen är ju helt urspårad...

Therese: Om du inte vill spendera mer än 7-8000 kr så har du som jag ser det 2 val.
1 Skaffa en bra digitalkompakt.
2 Eller systemkamerans fall, Det handlar om billigare objektiv och de är ljussvaga=små hål i linsen. Satsa på en systemkamera med antiskak.

Marie: Förutom Martin & Davids WOW-råd så finns det en teknisk WOW-bit också. Man läser om många som går från kompakt till systemkamera och saknar plötsligt det där WOWet i färger och kontrast. Med systemkameran fixas färgerna i datorn. DU måste alltså jobba vid datorn.

Din andra undran har bara ett svar och det är kunskap. Framförallt kunskapen om hur en ljusmätare fungerar. Sedan förhållandet mellan tid & bländare.
  #40  
Gammal 2007-02-07, 11:44
bruset
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 460
AFJ skrev:
Jag håller med David i mycket, däremot delar jag inte riktigt hans uppfattning om att synpunkter från andra nybörjare här på fotosidan inte har något värde.

Har inget emot nybörjare (jag är själv nybörjare i någon mån). Om du läser mitt tidigare inlägg så tar jag upp recensionssidan här på FS som ett exempel på ställen att hämta kunskap. Sedan tycker jag inte att någon bara ska hämta kunskap där eller från en "nybörjare" som jag.

Det jag är negativ till är att "bara" fråga nybörjare, som dessutom sällan har någon erfarenhet av några andra produkter än de som de själva har sina ägor. Det är dessutom i stort sätt alltid samma medlemmar som svarar i dessa forum, så det blir inte några svar som direkt skiljer sig från de tidigare hundratals trådar i samma ämne.
  #41  
Gammal 2007-02-07, 12:42
snysop
 
Medlem sedan: jul 2003
Inlägg: 1 690
Marie,
När jag läste ditt inlägg så var min första reakion "köp en bra digitalkompakt med massa manuella inställningsmöjligheter".

Jag är halvnybörjare (använder halvautomatiska lägen såsom Av, Tv osv på min systemare) och känner fortfarande att för de där ögonblicksbilderna som man bara inte får missa (dvs få felfokuserade osv) så är kompakten bäst för mig.

Fördelarna som jag ser det med en kompakt är:
* Bilderna blir oftast bra, dvs fokus hamnar rätt (fokus över i stort sett hela bilden)
* Det är verkligen bara att sikta och skjuta.

Nackdelarna för mig, som använt en systemare ett par år, är många men ändå är kompakten den kamera jag använder för att ta de där ögonblicksbilderna på min dotter som man bara inte får missa. Ok, de blir inte FS-material, men de duger underbart i familjealbumet.

Att jag känner att kompakten är bättre för de där ögonblicksbilderna beror också lite på utrustningen. De flesta ögonblicksbilderna tar jag inomhus och även om jag har ett ljusstarkt objektiv så är det svårt att få fokusen rätt på ett livligt motiv (eftersom att skärpedjupet blir superkort med bländare 1,4). Jag behöver köpa en extern blixt och när jag gjort det så skulle det förvåna mig om inte kompakten gjort sitt hemma hos oss.

Så tänk igenom detta noga, gå inte och tro att bilderna blir så himla mycket bättre i autoläge med en systemare. Du behöver lära dig en massa för att bli nöjd med bilderna och du behöver mer grejer än bara kameran. Så, har du intresset för att lära dig? Vill du ta mer "konstnärliga" bilder? Vill du ha något att spendera alla dina pengar på? ;-) Då är systemaren något för dig.

Om du "bara" vill ta bra kort, lätt och enkelt utan datorjobb och du orkar inte lära dig om slutartider, bländare, skärpedjup, ISO osv, köp en grymt bra kompaktkamera istället.

Och för att inte bli påhoppad av andra FS-skrivare, detta är _mina_ halvbörjar-åsikter. Jag försöker inte få någon att ändra någon uppfattning om något, utan bara berätta mina erfarenheter.
  #42  
Gammal 2007-02-07, 13:16
BugEyes
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 422
Alla kameror som nämnts i den här tråden är bra på att ta kort på hästar i dagsljus.

Det är när du kommer in i ridhuset och kreaturen rör på sig som det börjar bli knepigt. Det klarar ingen digitalkompakt och knappast något medföljande kitobjektiv heller. Du kommer att behöva investera i ett ljusstarkt objektiv som komplement för att klara det.

Bildstabilisering är kanske bra men värdelöst för en häst i hoppet, motivet ska vara still för att det ska funka.

Vill du intressera dig för fotandet och kan tänka dig att utöka utrustningen senare så köp en DSLR. Du kan använda den i automatläge också lika enkelt som en kompakt.
  #43  
Gammal 2007-02-07, 13:47
elbe
 
Medlem sedan: jul 2005
Inlägg: 3 608
Re: Vad ska jag köpa??
Studsb0ll skrev:
okej, jag vill köpa en digital systemkamera med mins 8 megapixlar och runt 7000-8000 kr. Vad ska jag välja för kamera??
Jag fotar mäst hästar och andra djur + natur. Jag vet nästaan ingentin om systemkamror och de vore schyst med lite hjälp så snälla hjäl mejj :D
Tycker att du ska se på hela systemet när du köper systemkamera. Vad du kan tänka dej för objektiv o.s.v. om du utvecklas. Objektiven är ju mycket viktigare än kameran och har dessutom en mycket längre livslängd.

Plocka ihop de du kan tänka dej från resp fabrikat och glöm piratobjektiven. Börja sedan med billigaste kameran i ett fabrikat och ett bra objektiv d.o. och väx med detta. Canon och Nikon är de system som håller högsta klass idag.

Senast redigerad av elbe den 2007-02-07 klockan 13:55.
  #44  
Gammal 2007-02-07, 14:04
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 990
Re: Re: Vad ska jag köpa??
elbe skrev:
...och glöm piratobjektiven.
Kan min herre vara så snäll och motivera detta.
  #45  
Gammal 2007-02-07, 14:08
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 14 035
Re: Re: Vad ska jag köpa??
elbe skrev:
Canon och Nikon är de system som håller högsta klass idag.
På vilket sätt då?
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:12.



B+W Filter