Det blir en del påhopp i tråden märker jag, mina bilder är för mörka enligt någon trots att dennes egna dagsljusbilder är ungefär lika mörka som mina osv. Det viktiga är ju som sagt att man får med sig hela kontrastomfånget i negativet och eftersom HP5+ tecknar ut lågdagrarna bättre och trix eller andra filmer med tkornskarraktär funkar tvärt om alltså tecknar ut högdagrarna bättre så innebär det ju att HP5+ är känsligare för överexponering och de andra är känsligare för underexponering. Sedan väljer man givetvis de filmer man själv tycker funkar för de bilder man vill ha, inget konstigt i detta. Men om man gillade trix som den såg ut innan man gjorde om den till den variant som finns idag, alltså runt 2003 när även framkallningstiderna ändrades och filmen fick ett finare och stickigt korn och en helt annan tonalitet, så är HP5+ den film idag som ligger närmast hur den gamla trix såg ut.
Detta innebär inte att det ena är bättre än det andra, bara att de är olika. Personligen gillar jag filmer med traditionellt korn och gråskala eftersom jag tycker att de flesta tkonsfilmer och trix har en ganska trist jämn gråskala. Men åter igen är detta en smaksak. När det gäller framkallare tycker jag att xtol funkar bäst för mitt vardagliga bruk. Jag kör även en del rodinal på mellan och storformat för dess kompenserande effekt när jag vill hålla ned kontrasten i nattbilder till exempel. HC110 har aldrig tillhört mina favoriter, men jag vet att andra gillar den och Ansel Adams hade den ju som standard i olika spädningar, till HP5+ och småbild fick jag den dock inte att fungera som jag vill, låg känslighet, kontrastlöst och murrigt korn. HC110 påstås dessutom vara cancerframkallande tvärt emot vad någon skrev i tråden.
Min egen favorit när det gäller 400 asa filmer var dessutom Fuji Neopan 400, den har traditionell tonalitet som gamla trix, ett för känsligheten fint korn och inte samma tendens att bli ruffig i hårt ljus som HP5+ kan ha. Anledningen till att jag övergav den var att den försvann efter tsunamin i Japan och när den väl kom tillbaks blev den väldigt dyr, liksom övriga svartvita fujifilmer för övrigt.
Ps. Worley har du någon information att det skulle gå dåligt för ilford/harmans analoga verksamhet eftersom du spekulerar om att de kommer gå omkull? Skulle vara intressant att ta del av detta i så fall eftersom jag själv fått indikation om motsatsen.
.
