Optiskt lågpassfilter? Har det stor betydelse för bildkvaliten?

Sony A7, A7II och även min A6000 har detta filter. Men Nikon tex D5600 har inte detta.

Det blir något mindre skarpt med filter än utan, vilket är hela idén. Syftet med ett sådant filter är att minska risken för moiré/falska detaljer. Filtret kan vara olika kraftigt på olika kameror. På kameror med många pixlar minskar risken för moiré och därför är det vanligare att dessa inte har något filter alls.

Fenomenet lär dyka upp så fort optiken har högre upplösning än sensorn och man fotar något motiv med regelbundet och tillräckligt "finmaskigt" mönster..
Rätt kul egentligen, moire måste väl vara "vikning" fast inte i tidsdomänen utan i x/y-led. Dvs att man samplar med en för låg frekvens (mindre än dubbla) jämfört med "nyttosignalen" och därmed dyker höga frekvenser upp (vikta runt samplingsfrekvensen) som låga :-D
Det påstås att det är vid videofilmning som fenomenet dyker upp oftast så kameror nischade mot filmning har oftast antialiasing-filter..